本質(zhì)是醫(yī)保的問題
醫(yī)生開一個(gè)處方稳懒，你拿著處方去網(wǎng)上買藥答捕，這事兒并不難。
難得是，保險(xiǎn)需要核方僧著，這個(gè)環(huán)節(jié)就少了PBM，這是個(gè)基建的問題遭京。
還有一個(gè)問題就是這個(gè)藥不從醫(yī)院走了圃酵，藥企不能同房了，這是利益鏈的問題嘿歌。
撇開保險(xiǎn)不談掸掏，電子處方和網(wǎng)售藥肯定是package deal，這將把大量的藥品銷量轉(zhuǎn)入電商的口袋宙帝，這是個(gè)利益重新分配的過程丧凤，藥企和藥商的利益是受損的，相應(yīng)的醫(yī)院也會受損（試想淘寶會給醫(yī)院回扣么步脓？）愿待。
以上，還是撇開社保不談的情況靴患，網(wǎng)上買藥仍侥，不能報(bào)銷的話，老百姓誰還去買呢鸳君？這么說來是不是這個(gè)網(wǎng)藥的方案很雞肋呢农渊？
但是，真要做起來的話或颊，我覺得真可以撇開保險(xiǎn)腿时，第一步，先把這個(gè)搭起來嘛饭宾，至少目錄外的高值藥是可以的批糟；第二步，再接保險(xiǎn)看铆。這樣可行性就很大了徽鼎。
我相信，這種方案國家已經(jīng)在試點(diǎn)了。
只不過現(xiàn)在社保壓力大呀否淤，引入商保成了當(dāng)務(wù)之急悄但，反而政策顯得手忙腳亂了。
