周末看了羅永浩和羅振宇的《長談：讓我把話說完》观话，長達四個小時的精華版，受益匪淺频蛔。羅振宇說羅永浩是創(chuàng)業(yè)人里的一個不可錯過的樣本，我是不大理解瀑粥。難道雷軍不算么三圆？作為一個小白，他們的問答具備我企及不到的高度舟肉，感覺羅振宇問的問題都挺”尖銳“，似乎必須說出個是非黑白的結(jié)果黄琼，比如有點類似“你憑什么認為你的手機就是最好的整慎，明明那么多人吐槽”、“你公司里有沒有一些讓你覺得后悔招進來了巴不得讓他走的高管院领？”這樣的問題，可羅永浩的回答都是能一堆文藻迂回繞過丈氓，聽了一大段說明后似乎覺得有道理强法，避免了直接回答的尷尬。也許這就是他作為一個企業(yè)家的修養(yǎng)吧饮怯，像他自己說的，當企業(yè)管理者在公眾發(fā)言都必須謹慎斟酌库倘，不然一不小心就得罪某一方。

對于普通公眾來說教翩，小米的老總雷軍，錘子的羅永浩都是相對比較高調(diào)的蚜退，經(jīng)潮肓可以聽到他們的消息钻注，簡直就是網(wǎng)紅啊配猫。在現(xiàn)在的時代，企業(yè)可以不靠產(chǎn)品成功佳遣，羅永浩想成為那種靠產(chǎn)品成功的凡伊。可是他這么活躍于公眾視野系忙，到處蹦跶宣揚自己的個性，也算是為產(chǎn)品發(fā)布造勢吧风宁，不然也不會給人一種感覺蛹疯，錘子手機是個牌子，羅永浩也是一個牌子了捺弦。

我是從來沒對錘子或羅永浩有任何的了解，所以看完沒有太多的落差之說幽崩。但是可以明白創(chuàng)業(yè)者確實是很不容易寞钥，企業(yè)領(lǐng)袖的格局和視野也真的是超乎一般人，所以他一發(fā)言就立馬能讓人感受到他的權(quán)威并心服口服的聽從他理郑。這類企業(yè)名人我們一般接觸不到咨油，看到的了解到的關(guān)于這個人的都只是片面的类缤，可以聽聽這類演講還真是要好好珍惜邻吭，不亞于去買票聽名人的演講。

看完視頻我還去研究了下錘子手機膏蚓，宮格的屏幕確認讓我無法接受畸写，第一感覺就是好丑啊我想換掉。然后了解下相關(guān)參數(shù)枯芬，發(fā)覺和很多國產(chǎn)手機也沒有多大差異呀，至少對我這種小白來說狂魔。公眾審美確實是培養(yǎng)出來的淫痰，在現(xiàn)在這個時代，錘子這么另類待错，還蜜汁自信覺得自己好看，但能否收買用戶的心犯建，真的只能看能否經(jīng)受得住時間的考驗了瓜客。就像羅永浩自己舉例說的，十幾年前iphone剛出的時候大家也覺得不怎么好看忆家，反而覺得諾基亞更好看。但十多年后的今天揭芍，iphone確實是讓公眾評價最具美觀的手機了卸例。

對一個尊崇實用主義的普通用戶來說肌毅，手機只有IOS和安卓之分姑原，小米華為魅族OV或者是錘子，都是對安卓進行包裝改造笨奠，這些手機的其他硬件方面（如像素唤殴、電池容量、屏幕大小等）都是越好越貴朵逝，但不同牌子之間相同競爭力因素的價格又是差不多的，比如像素2000萬的都值這么多錢啤咽，電池容量大的都值這個錢渠脉。因此安卓手機差異化并不高，在這硬件軟件設(shè)備一樣的情況下连舍， 用戶更在乎的是品牌效應(yīng)以及門店覆蓋率吧，比如大多人用的肯定是不錯的盼玄，比如我買手機肯定要買一個保修點比較好找的潜腻。我認為IPHONE是一直沒有可以危及生命的競爭者，論系統(tǒng)IOS是更好的童番，論外觀也有不少機器抄襲iphone威鹿，所以價格才可以一直高高在上剃斧。

看完視頻也確實有些慚愧幼东，沒看視頻之前，從來不知道企業(yè)內(nèi)部的這些東西——有時候自己是第一個有想法根蟹，可是沒錢行動，等到兩年后巨頭有錢拿去投資把產(chǎn)品做起來了球散，順便把成本降低了散庶，自己終于有錢做了，可是做出來了已經(jīng)不是第一個做了督赤，就容易被貼上抄襲的標簽泻蚊。但是用戶并不知情這些東西，只會吐槽這吐槽那没卸，說人家沒創(chuàng)新意識秒旋，仿佛自己上任整就能做到一樣。其實企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)情商智商肯定不弱于普通人的迁筛，我們想到的人家肯定早就有想到的了，只是不BB而已尉桩。這也不是誰的對錯贪庙，這就是角色不同看到的想到的不一樣而已。有了用戶的刁鉆BB止邮，才能鞭策企業(yè)把產(chǎn)品做得更好。

最后羅振宇說整個采訪經(jīng)歷了8個半小時屈扎，創(chuàng)造了世界紀錄撩匕，好像最長的是8個小時，然后我心里默默的猜疑，難道老羅你們是為了打破紀錄才多撐了半個小時么哩牍？又不是最愛的人怎么能談那么久思路一直沒停么······