趙氏孤兒的故事盡管很是感人，但若要深入考察就會(huì)發(fā)現(xiàn)罪帖，似乎其中的傳奇色彩更為濃重促煮。這個(gè)故事只見于《史記》的《趙世家》和《韓世家》當(dāng)中，同樣出自于《史記》的《晉世家》對(duì)此就有了不同的說(shuō)法整袁。
根據(jù)晉世家的記載菠齿，趙氏滅門事件發(fā)生在晉景公十七年，而非《趙世家》所說(shuō)的景公三年坐昙，其中并未言明趙氏滅族的原因绳匀。與晉世家說(shuō)法相同的還有《左傳》，至于發(fā)生的原因炸客，則是因?yàn)橼w嬰與趙朔的妻子趙莊姬通奸疾棵，東窗事發(fā)后趙氏宗族的趙同、趙括將趙嬰流放到了齊國(guó)痹仙。
趙莊姬為此在景公面前告發(fā)趙同是尔、趙括密謀作亂，并有欒氏蝶溶、郤氏為證嗜历，景公因此派人討伐趙同宣渗、趙括±嬷荩縱觀左傳的記錄痕囱，似乎也沒有他屠岸賈什么事。而且趙氏滅門的當(dāng)年暴匠，韓厥就建議景公恢復(fù)趙武的封地爵位鞍恢，也并沒有所謂的十五年復(fù)仇之說(shuō)。兩種說(shuō)法如此迥異每窖，我們究竟該相信誰(shuí)呢帮掉？
為了能夠探明其中的真相，我們就從趙氏孤兒案中的焦點(diǎn)人物——屠岸賈——開始說(shuō)起窒典。除卻趙世家之外的史料上蟆炊，對(duì)于屠岸氏并沒有什么鮮明的事跡記錄。國(guó)語(yǔ)中瀑志，里克涩搓、丕鄭殺掉奚齊、卓子后劈猪，曾經(jīng)有一個(gè)叫做屠岸夷的昧甘，被派到狄國(guó)去請(qǐng)公子重耳入主晉國(guó)。關(guān)于屠岸夷的事跡战得，在《東周列國(guó)志》中還有一個(gè)“一網(wǎng)打盡”的故事充边，說(shuō)是里克被殺后，丕鄭欲聯(lián)合七輿大夫謀反常侦〗奖惠公派屠岸夷打入他們的內(nèi)部，與他們密謀刮吧，隨后又出首告發(fā)他們謀反湖饱，導(dǎo)致丕鄭與七輿大夫被一網(wǎng)打盡。
而屠岸夷之死杀捻，則是發(fā)生在秦晉交戰(zhàn)時(shí)，屠岸夷是個(gè)大力士蚓庭，與秦國(guó)西乞術(shù)肉搏致讥，二人力竭而昏厥，秦穆公捕獲屠岸夷而將其殺掉器赞。屠岸夷之后還有屠擊垢袱，也是屠氏，但不知其與屠岸夷是否有關(guān)聯(lián)港柜。屠擊出現(xiàn)在史料上是在晉文公五年请契，晉文公作三行以御戎咳榜，屠擊為右行將。除了屠岸夷和屠擊之外爽锥，屠氏的人便很少再出現(xiàn)在史料上涌韩。而屠岸賈其人，似乎也只出現(xiàn)在《趙世家》中氯夷，其他史料上也找不到其蹤跡臣樱，更不可能在晉景公時(shí)成為權(quán)傾朝野的執(zhí)政。
翻查晉景公時(shí)期的史料腮考，在晉國(guó)執(zhí)政的先后有郤缺雇毫、荀林父、士會(huì)踩蔚、郤克棚放、欒書，能夠左右晉國(guó)政局馅闽，在晉國(guó)內(nèi)閣中占據(jù)一席之地的只有趙席吴、郤、欒捞蛋、士孝冒、荀、韓拟杉、先幾家庄涡，屠氏終春秋始終都沒有能力影響晉國(guó)的局勢(shì)。因此說(shuō)屠岸賈權(quán)傾朝野誅滅趙氏搬设，恐怕沒有這個(gè)可能穴店，如果說(shuō)歷史上屠岸賈確有其人，其作用很可能也只是作為低級(jí)的軍官拿穴，在趙氏滅族的事件中承擔(dān)一個(gè)執(zhí)行者的角色泣洞。
那么既然《趙世家》的說(shuō)法不可信，為什么司馬遷又要耗費(fèi)大量的筆墨來(lái)寫這個(gè)故事呢默色？一般的看法是認(rèn)為趙氏滅族這件事對(duì)于后世分晉建國(guó)的趙國(guó)來(lái)說(shuō)太不光彩球凰。根據(jù)《左傳》的記載，趙氏滅族的原因是趙朔的妻子趙莊姬與他的叔叔趙嬰通奸腿宰，此事被同宗的趙同趙括發(fā)現(xiàn)后呕诉，二人將趙嬰流放到齊國(guó)。趙莊姬因此像晉景公告發(fā)二人謀反吃度，并聯(lián)合了欒氏和郤氏舉證甩挫，晉景公盛怒之下將趙氏滅族。
后來(lái)在韓厥的保舉之下椿每，趙莊姬的兒子趙武繼承了趙氏的產(chǎn)業(yè)伊者，成為后世趙國(guó)的始祖英遭。對(duì)于趙國(guó)人來(lái)說(shuō)，趙武母親族內(nèi)通奸的事情使他們宗族的污點(diǎn)亦渗，必須盡力洗刷挖诸。他們將趙氏滅族的原因改成了討弒靈公之賊，所以才有了趙氏孤兒的故事廣為流傳央碟，那個(gè)執(zhí)行君命誅滅趙氏的下級(jí)軍官屠岸賈就成了最大的背鍋俠税灌。到司馬遷寫《史記》的時(shí)候，他同時(shí)掌握著趙氏滅族的這兩個(gè)不同的版本亿虽，對(duì)于趙氏孤兒的版本司馬遷恐怕也是有懷疑態(tài)度的菱涤，但是他為了保全史料將這兩個(gè)版本都寫在了史記中，因此就導(dǎo)致了《晉世家》與《趙世家》互相矛盾的情況出現(xiàn)洛勉。
既然如此粘秆，那么我們是不是就可以完全取信《左傳》的說(shuō)法呢？也不盡然收毫」プ撸《左傳》對(duì)這件事的記述較為簡(jiǎn)略，并沒有對(duì)其進(jìn)行長(zhǎng)篇論述此再，隱藏在背后的事實(shí)真相還需要進(jìn)一步發(fā)掘昔搂。
首先趙嬰通于趙莊姬的事件東窗事發(fā)的時(shí)間是在晉景公十三年，第二年趙同输拇、趙括就把趙嬰趕到了齊國(guó)摘符。然而趙莊姬告發(fā)趙同、趙括引來(lái)征討的事情卻是在晉景公十七年策吠，這中間有三年的時(shí)間間隔逛裤。這中間就存在很大的疑問(wèn)，是趙莊姬在事情發(fā)生之后三年才去告發(fā)趙氏猴抹，還是趙莊姬告發(fā)了三年之后带族，晉景公才去討伐？
這兩種可能似乎都說(shuō)不過(guò)去蟀给，如果趙莊姬在第一時(shí)間就告發(fā)了蝙砌，晉景公遲遲不肯發(fā)作，難道他就不怕趙氏真的謀反了坤溃？如果趙莊姬沒有在第一時(shí)間告發(fā)拍霜，而是選擇了三年之后，這反射弧似乎也有點(diǎn)太長(zhǎng)了吧薪介？那么我們?cè)倏纯催@幾年晉國(guó)都發(fā)生了那些大事：
晉景公十三年，是趙莊姬與趙嬰通奸事發(fā)的時(shí)候越驻。主持晉齊鞍之戰(zhàn)的郤克去世汁政，由欒書接任為中軍將道偷。
晉景公十四年，是趙嬰被放逐到齊國(guó)的那年记劈，晉國(guó)發(fā)生了一件災(zāi)異勺鸦，有一座山名梁山崩坍，晉景公召伯宗問(wèn)事目木。伯宗聽從路上一個(gè)押車人的話换途，建議晉景公縮減膳食華服的開支，減少排場(chǎng)厲行節(jié)約刽射，并祭祀山川之神军拟。
晉景公十五年，晉景公遷都于新田誓禁。
晉景公十六年懈息，申公巫臣使吳。
晉景公十七年摹恰，趙莊姬告發(fā)原辫继、屏為亂，晉討趙同俗慈、趙括姑宽。韓厥勸諫晉景公，復(fù)立趙朔之子趙武闺阱。
也就是說(shuō)炮车，這幾年間晉國(guó)國(guó)內(nèi)能夠稱得上大事的只有兩件：一件是郤克死，欒書主政馏颂；另一件是梁山崩示血，晉遷都于新田。
關(guān)于欒書執(zhí)政與趙氏滅族的關(guān)聯(lián)救拉，有趙嬰奔齊之前的話為證难审，他說(shuō)：“有我在，欒氏不敢把我們?cè)趺礃右谛酢告喊？墒侨绻译x開了，我這兩位兄長(zhǎng)恐怕就性命堪憂了派昧。每個(gè)人都有長(zhǎng)處和短處黔姜，我做了一些敗壞倫理的事，是我的不對(duì)蒂萎，但我也并非一無(wú)是處秆吵，留著我來(lái)對(duì)付欒氏難道不好嗎？”
從這些話中可以看出五慈，欒氏與趙氏之間的矛盾早已是箭在弦上了纳寂，不論趙氏宗族是否發(fā)生了通奸的丑事主穗，欒氏都會(huì)對(duì)趙氏發(fā)難，只不過(guò)是遲早的問(wèn)題毙芜。那么問(wèn)題來(lái)了忽媒，趙氏與欒氏之間的矛盾究竟是如何發(fā)生的？又是怎樣發(fā)展到水火不容的地步腋粥，以至于欒氏非要置趙氏于死地晦雨？另外，晉國(guó)遷都與趙氏滅族之間究竟有什么關(guān)系隘冲，為什么晉國(guó)要在這個(gè)時(shí)候遷都呢闹瞧？
請(qǐng)容我慢慢道來(lái)。
