文/乘風律次方
影片為多年前的影片够委,同樣荐类,文章也是多年前的文章。但是影片的內(nèi)容茁帽,文章的思想并不會因為時間的過逝而過時玉罐。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?《逃出生天》點擊即可觀看?
對于影片名字,我一直不知道該如何斷句:“逃出/生天”潘拨、“逃/出生天”抑或“逃出/生/天”吊输,雖然只有四個字:總感覺有些別扭。所以铁追,當我以文字形式將影片名字展現(xiàn)在對此片一無所知的朋友面前季蚂,他們的直覺基本認同為“國外貨”,跟我感覺一樣琅束。同樣扭屁,從影片名字上可以一眼看出,該影片是以災難為題材進行展開的涩禀,縱然不知道如何斷句料滥。且不說帥哥古天樂已經(jīng)明顯感覺老了、影帝劉青云演技超棒艾船、幾個女主角也很漂亮迷人(雖然叫不上號)葵腹,單從影片編劇內(nèi)容而言,談談一己之見丽声。
一礁蔗、大愛至上、真情無敵
跟幾乎所有的其他電影一樣雁社,情溢其中,既有愛情晒骇,或浪漫霉撵、或平淡磺浙;也有親情,或磨蹭掙扎終真摯無暇:情情扣心徒坡,印象深刻撕氧。在生命受到威脅的時候,他們都愿意舍己之命換對方新生之機喇完,只是因為有愛同在伦泥,只是因為真情無敵。
1.關于愛情
影片中大概出現(xiàn)了三對(準)夫妻锦溪,對對恩愛不脯。阿強(古天樂飾)與其未婚妻,公司開業(yè)之際的求婚之舉不免浪漫刻诊;阿強的大哥大軍(劉青云飾)與其妻子防楷、金巧巧(飾)與其丈夫的生活經(jīng)過歲月磨礪,比起阿強那對新人而言则涯,要平淡得多复局。但是在火災面前,他們都是先把逃生機會留給對方粟判。值得一提的是金巧巧(飾)夫妻亿昏,其丈夫在大樓火災導致化學物品爆破毒氣蔓延的情況下,用自己的身體蓋住了妻子档礁,妻子得以逃脫了龙优,但是自己卻因此故去了。以命換命的這份勇氣和果敢事秀,只是因為他們是夫妻彤断。
2.關于親情
親情的描寫集中地體現(xiàn)在阿強和大軍這對兄弟身上,因為之前一次消防救援易迹,作為領導的大軍沒有徇私情宰衙,而同為消防隊員的阿強不得不聽從領導指揮救援,致使其父親因得救不及時而死亡睹欲,阿強對大軍一直耿耿于懷供炼,乃至于親兄弟之間多年不曾有過聯(lián)絡。甚至于窘疮,在本次大火中袋哼,面對同為極度受困的阿強,大軍依然保持不徇私舞弊之精神闸衫,沒有搶先救助涛贯,從阿強的眼神之中,足以看出其心中的怨怒蔚出。
當大軍在指揮人員撤退的弟翘,在起吊機上遇到危險的時候虫腋,阿強依然拼命搶救甚至于差點搭上自己性命;同樣的稀余,在阿強無意間遇見同樣被困的嫂子及那位婦產(chǎn)科醫(yī)生時悦冀,在不得不向上翻一層以保全性命的情況下,阿強首先救的是他的嫂子睛琳,其次才是那位婦產(chǎn)科醫(yī)生盒蟆。雖然,不得不說應該提倡女士優(yōu)先的紳士精神师骗,但也不排除阿強在依次救助他們時候历等,因為這份親情關系已然在自己內(nèi)心做了救助序位,也絲毫不排除那位婦產(chǎn)科醫(yī)生也想先于獲救丧凤,只是無可奈何而已募闲。面對死亡,每個人都是恐懼滴愿待,都有求生的欲望和本能浩螺,無關乎男女老少。
二仍侥、義務沖突
義務沖突主要是就大軍而言的要出,在大軍身上表現(xiàn)得淋漓盡致。影片中有兩次集中表現(xiàn)了這種義務沖突:一是之前身為消防員法定的職務性救助義務與身為兒子對年邁父親的救助義務之間的沖突农渊;二是身為消防員法定的職務性救助義務與作為丈夫對妻子的扶助義務之間的沖突患蹂。
之所以出現(xiàn)這種義務沖突的情況,是因為人的多重屬性所導致的砸紊。面對這種義務沖突传于,又只能其中一種,雖然很難說出哪種選擇是對是錯醉顽,但是這種兩難的選擇沼溜,卻無不是對人的最大考驗。
第一次游添,大軍選擇了前者系草,履行了作為消防員的職務性義務;第二次唆涝,大軍又依然決然滴選擇了前者找都,重復著昨天的故事。且不說大軍內(nèi)心的掙扎和下決定時候的煎熬難耐廊酣,用他的話說能耻,作為消防隊員,所能做的是救人,而不能選擇救誰嚎京。也正是因為這個原因嗡贺,阿強選擇了轉業(yè)隐解。因為大小前提不變的情況下鞍帝,結論永不可能改變,于是煞茫,阿強選擇了改變小前提帕涌。
進一步說,如果大軍選擇的是后者续徽,從法律角度來看蚓曼,法律后果該如何呢?
就法理而言钦扭,義務沖突如果涉及刑事責任纫版,當滿足一定條件是可以免除刑事責任的;我國刑法并未對此作出規(guī)定客情。通說認為其弊,在數(shù)個各不相容的法律義務中,如果該義務的履行并非行為人所引起的膀斋,但履行其中一個義務必然會導致怠于履行其他義務從而侵犯其他法益梭伐,那么行為人應該做一個衡量,履行較高的義務而放棄較低義務仰担,倘若義務對等糊识,擇一行使即可。
所以摔蓝,如果大軍履行職務義務的行為是為了維護公共利益赂苗,保全更多數(shù)人的利益,他應該“舍小義而為大義”贮尉;如果不存在多數(shù)人利益關系拌滋,擇前擇后都一樣。但是即便出于“私利”選擇后者绘盟,也應該按照法理從輕鸠真、減輕或免除刑罰。因為龄毡,“法不強人所難”吠卷!
三、求生本能與可期待性理論
在災難面前沦零,每個人的生命都是渺小的祭隔,不值一提,而人們自我保全性命的能力是與生俱來的。在受到死亡威脅的時候疾渴,求生的意志會驅使人們放棄道德的標桿甚至于法律的尺度千贯。在這個問題上,最為經(jīng)典的案例即《洞穴奇案》搞坝。在此種情形下搔谴,即便行為人的行為為道德所不齒、為法律所制裁桩撮,依然不能就此而斷然處以刑罰敦第。求生的本能讓人不能有所選擇,法律不能也不應該去奢求那種絕望環(huán)境中店量,人們的道德水平和法律素養(yǎng)能高于他們對生的渴求芜果。
在影片中有三次場景呈現(xiàn):一是阿強的嫂子跟婦產(chǎn)科醫(yī)生受困于墻角之時,見到一女孩求救融师,醫(yī)生阻止了嫂子用唯一可以稍微緩解火災的一次性武器去救助那個小女孩右钾,因為他知道,一旦這樣做旱爆,可能大家都會死舀射。用醫(yī)生的話說,他雖為醫(yī)生疼鸟,但只是婦產(chǎn)科醫(yī)生后控;雖其職業(yè)天生為救人,但在火災面前也是無能為力的空镜;他首先是人浩淘,他也會害怕。二是吴攒,鉆石店伙計A和B為了保命张抄,不聽指揮,強行沖上塔吊以求獲救洼怔,因為當時情形下署惯,那個塔吊是所有人唯一的生命通道,最后未果镣隶。三是极谊,在逃到阿強公司又出現(xiàn)一次困境后,伙計A在阿強和大軍奮力拉開一扇門后故伎重演安岂,在沒來得及思考那扇門后是什么的情況下欲強行沖去轻猖,被阿強拖住揪扯過程中失腳被坍塌的物體砸死。
不說那個小女孩最后獲救了域那,也不說伙計A最后悲劇結尾事與愿違了咙边,單從法律角度而言,此情此景,缺乏期待可能性败许,不應追究刑事責任王带。
四、價值序位:生命價值高于一切
火災之始市殷,伙計A欲混順摸魚愕撰,順手牽羊摸走一些鉆石,被鉆石店老板發(fā)現(xiàn)了而相互撕扯被丧,致使老板被砸死盟戏,命喪當場绪妹;無獨有偶甥桂,金巧巧(飾)也對剛剛裝修好的店鋪被火災而痛心疾首不忍離去死死糾纏,導致女兒走散邮旷、最終被困黄选、老公亦亡∩艏纾或許办陷,在火災蔓延之前,他們舍了小利保大利可能還能茍全性命律歼。財產(chǎn)少了民镜,就少賺點,頂多就是虧點险毁,總有還原時制圈;有了人,才有了一切畔况,不得舍本逐末鲸鹦。
相比之下,在法律上跷跪,不論是民法還是刑法馋嗜,都對緊急避險進行規(guī)定,對人們的價值觀念進行引導吵瞻,也即緊急關頭葛菇,允許犧牲小的利益以換取或保全更大的利益,其中人的生命是無價的橡羞!
除了上述幾個方面之外眯停,該影片最給人警覺的還是安全隱患,防微杜漸尉姨。星星之火庵朝,不僅可以燎燃,更可以爆燃。安全生產(chǎn)九府,當要銘記于心椎瘟,這也是最重要的一點。