一位十六歲的高中生锌介，給方方寫了一封信，看得我瞠目結舌猾警。自古英雄出少年倒是不假孔祸，可是這事透著蹊蹺，這些城府很深发皿、語帶機鋒的話語崔慧，絕不是出自一個孩子之口，它只不過是一個老成持重穴墅、老謀深算的人假借孩子的口說的惶室，坊間人士說，作者的年齡應該在30歲以上玄货。（裝得不甚像皇钞，一口一個阿姨叫著，其實應該叫奶奶松捉。）因此我覺得好惡心夹界。
我感到更惡心的是，拿著不是當理說隘世，妄談什么作家的使命感可柿，或者，他根本就不懂得丙者，什么是作家的使命感趾痘。一些反詰，看上去振振有詞蔓钟，其實是相當無知永票。我隨便拎過來幾段，讓大家看看滥沫。
“魯迅時代的使命還是今天作家的使命嗎侣集？” 笑話！作家的使命會因為時代的更迭而改變么兰绣？無論在什么時代世分，作家都有著歌頌光明，剖析丑惡的使命缀辩。一個作家的良知臭埋、擔當和責任踪央，更大程度上是憂國憂民的憂患意識，而不是一味的歌功頌德瓢阴。魯迅時代的終結畅蹂，并不意味著文學作品批判精神的終結，新的時代荣恐，也需要發(fā)揚魯迅精神液斜，因為，只要有丑惡和苦難存在叠穆，作家就有責任去揭露它少漆，批判它。
“如果魯迅活到現(xiàn)在硼被，他會說什么呢?要么關在牢里繼續(xù)寫他的示损，要么一句話也不說∪铝颍”這話不單是無知的問題检访，是對新時期黨的文藝指導方針的全盤否定，更充滿了陰森森的法西斯味道论巍。你哪來的自信烛谊，做出這樣聳人聽聞的判斷?
“年輕人不懂事說國家怪話风响，也就罷了嘉汰，您65歲了，怎么也與眾不同呢?”貌似年輕人状勤，話說的卻非常蒼老鞋怀。方方說了什么怪話？哪些話你以為是怪話?面對武漢初期的組織不力持搜，面對災難密似，大家都不發(fā)聲，你希望是這樣的葫盼，對么?
“作家很多? 您文筆最好嗎残腌？世界就您一個明白人嗎？” 怎么傷人就怎么說贫导，所謂的無所不用其極抛猫。這是惡語中傷的噴子式語言，充滿了仇恨的流氓口吻孩灯，不能稱作人話闺金。
還有讓我感到惡心的是，為了宣揚“家丑不可外揚”的齷蹉主張峰档，作者居然援引了“父母做愛時動靜太大”這樣的事例败匹，真的讓人難過寨昙。家丑百種，獨挑這個說事掀亩，這不是在刻意“暴露”么舔哪？這是作者主張的“使命感”?
我搞不懂，自己的想法和主張归榕，為什么要借一個16歲的高中生的口來說尸红，是不是心虛?不想了，越想越惡心刹泄。
