? ? ? ? 莫言作為中國唯一獲得諾貝爾文學獎的作家执隧，擁有一幫死心塌地的擁躉是在情理之中的。莫言的粉絲簡稱莫粉户侥，在自媒體平臺上時常能看見他們的出沒并發(fā)聲镀琉。有的莫粉對莫言崇拜得五體投地，甚至達到癡迷的程度蕊唐。
? ? ? ? 莫粉們叫囂最兇猛的理由是莫言敢講真話屋摔，他的作品展現(xiàn)的都是歷史的真實狀況。如果有人對莫言作品中描述的荒誕情節(jié)提出質(zhì)疑時刃泌，他們就會說凡壤，你沒見過不等于沒有發(fā)生過，你沒有目睹過說明你缺少見識耙替，孤陋寡聞。真的是這樣嗎曹体？還是見仁見智呢俗扇？我就想問，莫言小說中描述的場景是普遍現(xiàn)象還是個別現(xiàn)象箕别？我們評價或是批評莫言铜幽，并不是指責他作品中那些對社會黑暗現(xiàn)象的客觀描述滞谢，而是譴責和批判他歪曲歷史，丑化英烈除抛、民眾的胡編亂造的寫作狮杨，即他把好人寫成了壞人，把壞人寫成了好人到忽，顛倒是非橄教，混淆黑白。我們應當搞清楚抹黑丑化跟反映現(xiàn)實是兩碼事喘漏，抹黑丑化是專挑個別現(xiàn)象來說事护蝶，描寫的是極少數(shù)情況，完全是以偏概全翩迈；而反映現(xiàn)實則是敘述大多數(shù)人感知的境況持灰，展現(xiàn)的是普遍現(xiàn)象、大局面貌负饲。這么淺顯的道理和邏輯思維難道莫粉們搞不懂堤魁？不明白嗎？難道文學作品就是專挑那些極少數(shù)個別現(xiàn)象來描述返十？而不是講述那些廣泛的具有代表性的普遍現(xiàn)象妥泉？顯然是說不通的吧？垃圾桶里找到了蒼蠅吧慢、臭蟲涛漂，說這地方不干凈，這是人干的事嗎检诗？
? ? ? ? 明明在侮辱祖先匈仗，玷污英烈，莫粉卻把它說成是記錄了真實的歷史逢慌。例如悠轩，莫言在小說里把侵華日軍寫成了仁義之師，紀律嚴明攻泼，對老百姓秋毫無犯火架，日寇下鄉(xiāng)掃蕩是行善去了，描繪了一系列善舉場面忙菠，即使面對美若天仙的女人也不為所動何鸡。而把英勇抗日的八路軍膠東大隊戰(zhàn)士丑化得如同土匪一般，搶劫財物牛欢，奸淫婦女骡男，騷擾鄉(xiāng)民，無惡不作傍睹，并被日軍斃命隔盛，慘狀不堪入目犹菱。莫言如此胡編亂造，污蔑吮炕、丑化腊脱，詆毀先烈，猶如《羅剎海市》里描述的美與丑常顛倒龙亲∩掳迹可莫粉們卻無動于衷，還指鹿為馬盛贊莫言敢說真話俱笛，真是昧著良心說瞎話捆姜，信口雌黃亂吹捧。試問莫言這樣寫小說難道是揭露社會陰暗面迎膜？難道是說真話嗎泥技？文學創(chuàng)作是可以虛構，但不能瞎編磕仅，不能胡言亂語珊豹，不能違背客觀現(xiàn)實說謊話、說瞎話榕订。莫粉們不分青紅皂白店茶，不管莫言說的寫的是真是假，非要往他臉上貼金劫恒，只要是莫言說的寫的贩幻，他們都深信不疑，都要贊不絕口两嘴，有什么道理可言呢丛楚？只能呵呵。
? ? ? ? 信口開河憔辫，捏造事實趣些，造謠惑眾是莫言創(chuàng)作的慣用伎倆。莫言曾經(jīng)說過贰您，他十五歲之前因為家境貧寒沒錢買衣服坏平，所以上學都不穿褲子，連褲衩也不穿锦亦，赤身裸體舶替，一絲不掛行走在學校里，而且十歲之前沒有見過照相杠园，不知道拍照片是怎么回事坎穿。可是返劲，網(wǎng)友卻曬出了他八歲時跟堂姐在上小學期間的合影照片玲昧，莫言穿戴整齊，白白胖胖篮绿，笑容可掬孵延。結果謊言被人揭穿，真是啪啪打臉亲配。莫言還說過尘应，上學期間曾經(jīng)餓得吃過煤。這更是天方夜譚吼虎，荒謬至極犬钢，可莫粉們卻堅信不疑。其實很簡單思灰，莫粉中有誰非要肯定莫言說的吃煤的經(jīng)歷是真實的玷犹，你就勇敢地當眾示范一下，拿起煤塊吃給大家看看不就得了洒疚，你可別只吃一塊兩塊喲歹颓，要吃你得吃個一兩天的，那才能讓人信服油湖，因為莫言說的吃煤是用來充饑的巍扛，不是表演噢。你若是真的能堅持吃上一兩天的煤乏德，我可以打包票撤奸，沒有任何人再懷疑莫言講的吃煤的故事是假的。
? ? ? ? 莫言最讓他的粉絲們崇拜的是喊括，他得了西方人頒給他的諾貝爾文學獎胧瓜。不過有人說他的這個諾獎，是由于他的作品迎合了西方人的口味瘾晃，靠故意污蔑抹黑國人得來的贷痪。但也有人為他竭力辯解，說國內(nèi)的獎項莫言也拿了不少蹦误，諸如茅盾文學獎莫言也得過劫拢，這又說明了什么呢？對此强胰，我要說的是舱沧，莫言在國內(nèi)獲得的那些獎，是廣大讀者給評判的嗎偶洋？不就是作協(xié)那幫相互吹捧的所謂的專（作）家給評定的嗎熟吏？作協(xié)的那幫人還有良知嗎？如果讓廣大讀者來投票評判，他還能得獎嗎牵寺？還有莫粉狡辯說悍引，莫言的作品都是經(jīng)過出版社的編輯們層層審核通過了，才給出書的帽氓。那好趣斤，我反問一下你們這些無腦的粉們，那些危害孩子們的毒教材黎休，是不是也經(jīng)過了出版社的層層審核通過了浓领，才出現(xiàn)在小學生的課堂上的嗎？那些有害讀物之所以過審势腮，關鍵是那些負責審核的家伙們沒有真正負責联贩，他們把握的審核準則是牟取利益，他們把賺錢放在了首位捎拯，只要能賺錢什么樣的作品都能夠通過審核泪幌。
? ? ? ? 網(wǎng)友們批評莫言被莫粉們說成是民粹主義、極左行為玄渗，扣帽子座菠，打棍子，怎么順手怎么來藤树。有的莫粉還真夠愚忠的浴滴，像條德牧似的，只要嗅到了有關莫言的作品岁钓，都會不管三七二十一升略，忙不迭地竄到評論區(qū)里，不遺余力地鼓噪一番屡限，至少嚷嚷一句“我支持莫言”品嚣，以證明自己是“鐵粉”，真的令人惡心钧大。我奉勸你們一句翰撑，該醒醒了，不要執(zhí)迷不悟啊央，一意孤行了眶诈，不要讓自己在通往漢奸、賣國賊的路上越走越遠了瓜饥。但是逝撬，裝睡的人無論如何也叫不醒的。個人觀點乓土，歡迎商榷宪潮，請在評論區(qū)留下您的寶貴意見溯警。
【能得到您的“關注”是我莫大的榮幸，感謝您的一路陪伴狡相，您的關懷讓我更加的努力梯轻，別忘了點一下唄！“關注”谣光、“點贊”檩淋、“轉發(fā)”隨您的便，覺得開心就好萄金，謝謝！】
