一鸣驱、一個(gè)簡(jiǎn)單的案情
很早看過的，大概記得的事情經(jīng)過蝠咆，如有出入踊东，煩請(qǐng)指出：
登州阿云案
宋神宗熙寧年間（1068—1086），登州（今山東蓬萊）貧民之女阿云在母親死后服喪期未滿之際刚操，由尊長(zhǎng)作主闸翅，將其許配給一個(gè)在當(dāng)?shù)匾猿舐雒捻f姓男子。阿云嫌韋某長(zhǎng)相丑陋菊霜，但又不知如何反抗坚冀，于是情急之下居然趁韋某晚上獨(dú)自就寢于田舍之時(shí)帶刀前去殺他。但因阿云力氣太小鉴逞，十余刀未能將韋某砍死记某，只斷其一指。案發(fā)后构捡，官府緝拿不到兇手辙纬，便懷疑是阿云所為，便將阿云抓起來審問叭喜。在將要?jiǎng)佑眯逃崟r(shí)贺拣，阿云將作案動(dòng)機(jī)與過程全盤招供。知縣按照宋律之規(guī)以謀殺親夫?qū)⒃贫ㄗ锼佬涛嬖蹋叽松铣手林荨?/p>
二譬涡、一批負(fù)責(zé)的官員
登州知州許遵認(rèn)為阿云訂婚之時(shí)，尚在為其母服喪期未滿之時(shí)啥辨，故阿云與韋某所訂婚約之夫妻關(guān)系不能成立涡匀，且造成后果不大，罪不至死溉知，并將此案上報(bào)朝廷陨瘩。
審刑院腕够、大理寺的官員也不是尸位素餐之徒，他們給出了專業(yè)的指導(dǎo)意見：阿云謀殺親夫舌劳，雖是未遂帚湘，但依律當(dāng)斬，遂處阿云死刑甚淡。
許遵得到大理寺的回復(fù)之后大诸，并沒有就此放棄，翻遍所有卷宗之后贯卦，居然找到一條宋神宗的手諭：在官吏傳訊被告時(shí)资柔，如果被告能主動(dòng)供認(rèn)犯罪事實(shí)，應(yīng)該按自首論處撵割，減二等處罰贿堰。也就是說如果按照宋神宗的這個(gè)手諭判決此案，阿云只需要接受“徒”刑（坐牢）啡彬。
許遵以此為理由向大理寺上訴羹与，大理寺官僚也頂住了皇帝御旨的壓力，并不承認(rèn)其法律效力外遇，依然維持原判注簿。
就在似乎萬事休矣之時(shí)，許遵從登州再次調(diào)回京城跳仿。而等待著他的職位诡渴，就是掌管天下刑名的大理寺卿。出任大理寺卿后菲语，許遵按照自己的想法改判了阿云案妄辩，我們有理由相信，這個(gè)負(fù)責(zé)的知府賭上自己的政治前途做出這個(gè)動(dòng)作山上，并非出自一己私欲眼耀，而是出于樸素的正義感。
但在許遵做出此等判決的同時(shí)佩憾，宋帝國(guó)的另一個(gè)職能部門也履行了他們的責(zé)任哮伟。那就是宋朝的紀(jì)檢機(jī)構(gòu)——御史臺(tái)。御史上書皇帝妄帘，彈劾大理寺卿許遵楞黄，稱其枉法——畢竟只能叫做“枉法”，因?yàn)闆]有任何“貪贓”與“徇私”抡驼。
至此鬼廓，這件小到不能再小的案件送到了宋朝的最高統(tǒng)治者手中。
三致盟、兩個(gè)互相攻擊的翰林
宋神宗向許遵問話碎税，許遵一一回答尤慰，稟報(bào)了實(shí)情。生于深宮之中雷蹂，長(zhǎng)于婦人之手的宋神宗不知該如何決斷伟端，遂命當(dāng)朝兩大翰林討論決斷。這兩大翰林都是世之人杰萎河，人中龍鳳荔泳，能力與人品全都出類拔萃蕉饼。他們后來都成為了宋朝宰相虐杯，執(zhí)宰天下，都深深的影響了宋朝的興衰昧港∏嬉可惜他們的政治觀點(diǎn)卻完全對(duì)立，無法上演一出“將相和”创肥。這兩人就是王安石达舒，司馬光。從這兩人的謚號(hào)也可看出宋朝皇帝對(duì)其的器重叹侄。王安石謚“文”巩搏，司馬光謚“文正”。
王安石支持許遵的觀點(diǎn)趾代，認(rèn)為阿云當(dāng)“徒”贯底。
司馬光支持大理寺的觀點(diǎn)，認(rèn)為阿云當(dāng)斬撒强。
可惜的是禽捆，當(dāng)一件案子上升到這個(gè)高度，所有對(duì)錯(cuò)早已失去了本意飘哨。王安石支持許遵并非認(rèn)為一個(gè)13歲的女孩兒罪不當(dāng)死胚想，司馬光支持大理寺也絕不是想要捍衛(wèi)宋朝的司法公正。在他們的爭(zhēng)論背后芽隆，圍繞的是另一個(gè)焦點(diǎn)——新法是否可以施行浊服。
王安石提出的新法的最大支持者是皇帝，如果皇帝擁有律法的最終解釋權(quán)胚吁，那么新法當(dāng)然就有了實(shí)施的法律依據(jù)與正當(dāng)性牙躺，所以他支持阿云當(dāng)“徒”。
司馬光作為新法堅(jiān)定的反對(duì)派囤采，自然不能讓皇權(quán)完全凌駕于文官集團(tuán)述呐。所以他自然支持大理寺以及御史臺(tái)。
四蕉毯、一朝各自站隊(duì)的文武
后面的事情就有點(diǎn)像是鬧劇了乓搬。
由于司馬光與王安石爭(zhēng)執(zhí)不下思犁，宋神宗遂命其它翰林與大臣審議，其它的翰林們得出的結(jié)論是支持王安石进肯。宋神宗審閱過后批了個(gè)“可”發(fā)給了審刑院激蹲，結(jié)果審刑院的官員們牛逼到連皇帝都不買賬，聯(lián)名上書要求再次與王安石辯論江掩。結(jié)果越鬧越大学辱，連中書省跟樞密院的官員也攪了進(jìn)來，各自就此事站隊(duì)环形。
宋神宗想要結(jié)束這場(chǎng)爭(zhēng)論策泣，于是親自對(duì)自己以前的關(guān)于自首的詔書做出詳細(xì)的解釋，界定了怎么就算自首抬吟，自首后怎么減刑萨咕，然后他將這個(gè)司法解釋發(fā)給中書省，讓中書省依此解釋執(zhí)行火本。結(jié)果中書省直接將皇帝的御旨駁回危队，稱其違背律法，不予執(zhí)行钙畔。
五茫陆、一個(gè)讓人唏噓的結(jié)局
中書省的不執(zhí)行讓宋神宗開始真的憤怒了。他直接下詔免除阿云的死罪擎析，判其37年的有期徒刑簿盅。這場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)，以宋神宗與王安石的最終勝利而告終叔锐。
第二年挪鹏，熙寧二年，王安石的新法開始在大宋施行愉烙。均輸讨盒，青苗，募易步责，保甲等等新法開始行于天下返顺。但宋朝是否因王安石新法而變強(qiáng)，至今仍有爭(zhēng)論蔓肯。不久宋神宗大赦天下遂鹊，阿云得以提早出獄，死里逃生蔗包，被流放邊關(guān)秉扑，最終結(jié)婚生子，似乎過上了正常人的生活。
可事情并沒有就此結(jié)束舟陆。
十六年后误澳，元豐八年，宋神宗駕崩秦躯。年僅9歲的宋哲宗繼位忆谓，其母高氏垂簾聽政。已67歲的司馬光得以拜相踱承〕“光為相，復(fù)申前議改焉”茎活，所有新法都被以一種前所未有的速度廢除昙沦。而在享受了十幾年的平靜時(shí)光之后，命運(yùn)再次與阿云開了個(gè)玩笑妙色。司馬光下令將這個(gè)無足輕重的少女再次抓了起來桅滋，梟首示眾慧耍。
我個(gè)人認(rèn)為這并不是司馬光因?yàn)槭吣昵暗氖《鴳押拊谛纳肀妫⒎侨绱肆啃≈恕Ｋ钦娴男膽烟煜律直蹋獢[出一個(gè)最強(qiáng)硬最徹底的反對(duì)新法的態(tài)度煌珊，而此時(shí)，在他眼里泌豆，一個(gè)普通女子的性命定庵，又算得了什么呢？
一個(gè)普普通通的少女踪危，十三歲之后蔬浙，她若生，則代表新法存贞远，她若死畴博，則意味著新法亡。至于新法的存廢跟宋朝興盛與否的關(guān)系蓝仲，則是另外一個(gè)宏大的話題了俱病。
PS：如果阿云案發(fā)生在現(xiàn)在
出于職業(yè)習(xí)慣，下意識(shí)地會(huì)將案情放入當(dāng)今的法律中予以評(píng)價(jià)：
從客觀層面上講袱结，阿云造成了韋某受傷亮隙，所以按《刑法》規(guī)定應(yīng)為傷害罪既遂。再?gòu)闹饔^故意方面出發(fā)垢夹，由于其有殺人動(dòng)機(jī)故意溢吻，所以按《刑法》規(guī)定應(yīng)定為故意殺人罪未遂。由于阿云只進(jìn)行了一個(gè)行為果元，觸犯了兩個(gè)罪名促王，但其實(shí)質(zhì)上是一罪掩完，為想象競(jìng)合犯，應(yīng)擇一重罪處罰硼砰。阿云只傷了韋某的小手指且蓬，只算是輕傷，很明顯阿云應(yīng)該是故意殺人未遂更重题翰，所以阿云所犯罪行為故意殺人罪未遂成立恶阴。
量刑方面，很重要的一點(diǎn)是阿云招供算不算是自首豹障。自首則屬于法定量刑情節(jié)冯事，必須作為量刑考慮之要素，自首的犯罪分子血公，可以從輕或者減輕處罰昵仅，犯罪較輕的可以免除處罰。但構(gòu)成自首的要件嚴(yán)格累魔，其中必須是主動(dòng)投案摔笤，再則在投案后如實(shí)供述自己的罪行方才可以成立自首。阿云并未主動(dòng)投案垦写，所以她構(gòu)不成自首吕世。
綜上，阿云罪名為故意殺人罪未遂梯投；量刑上命辖，故意殺人罪情節(jié)較輕：處3年以上10年以下有期徒刑，由于是未遂犯分蓖，比照既遂犯從輕或者減輕處罰尔艇。另外，除人民檢察院抗訴么鹤，或上級(jí)人民法院裁定重審的案件外终娃，對(duì)于已經(jīng)生效的法律判決，任何人及其他機(jī)關(guān)均無權(quán)干預(yù)午磁、重糾尝抖，重審、改判迅皇，或加刑昧辽。即使是被告人不服判決提起上訴，或申訴登颓，亦不得加刑搅荞。這也就是所謂“上訴不加刑”的法制原則。
