SGD行您,Momentum溜宽,AdaGrad实苞,RMSProp豺撑,Adam
1. SGD
Batch Gradient Descent
在每一輪的訓(xùn)練過(guò)程中,Batch Gradient Descent算法用整個(gè)訓(xùn)練集的數(shù)據(jù)計(jì)算cost fuction的梯度黔牵,并用該梯度對(duì)模型參數(shù)進(jìn)行更新:
Θ=Θ?α?▽?duì)↗(Θ)
優(yōu)點(diǎn):
- cost fuction若為凸函數(shù)聪轿,能夠保證收斂到全局最優(yōu)值;若為非凸函數(shù)猾浦,能夠收斂到局部最優(yōu)值
缺點(diǎn):
- 由于每輪迭代都需要在整個(gè)數(shù)據(jù)集上計(jì)算一次陆错,所以批量梯度下降可能非常慢
- 訓(xùn)練數(shù)較多時(shí)灯抛,需要較大內(nèi)存
- 批量梯度下降不允許在線更新模型,例如新增實(shí)例音瓷。
Stochastic Gradient Descent
和批梯度下降算法相反对嚼,Stochastic gradient descent 算法每讀入一個(gè)數(shù)據(jù),便立刻計(jì)算cost fuction的梯度來(lái)更新參數(shù):
Θ=Θ?α?▽?duì)↗(Θ;x(i),y(i))
優(yōu)點(diǎn):
- 算法收斂速度快(在Batch Gradient Descent算法中, 每輪會(huì)計(jì)算很多相似樣本的梯度, 這部分是冗余的)
- 可以在線更新
- 有幾率跳出一個(gè)比較差的局部最優(yōu)而收斂到一個(gè)更好的局部最優(yōu)甚至是全局最優(yōu)
缺點(diǎn):
- 容易收斂到局部最優(yōu)绳慎,并且容易被困在鞍點(diǎn)
Mini-batch Gradient Descent
mini-batch Gradient Descent的方法是在上述兩個(gè)方法中取折衷, 每次從所有訓(xùn)練數(shù)據(jù)中取一個(gè)子集(mini-batch) 用于計(jì)算梯度:
Θ=Θ?α?▽?duì)↗(Θ;x(i:i+n),y(i:i+n))
Mini-batch Gradient Descent在每輪迭代中僅僅計(jì)算一個(gè)mini-batch的梯度纵竖,不僅計(jì)算效率高,而且收斂較為穩(wěn)定杏愤。該方法是目前深度學(xué)訓(xùn)練中的主流方法
上述三個(gè)方法面臨的主要挑戰(zhàn)如下:
選擇適當(dāng)?shù)膶W(xué)習(xí)率α
較為困難靡砌。太小的學(xué)習(xí)率會(huì)導(dǎo)致收斂緩慢,而學(xué)習(xí)速度太塊會(huì)造成較大波動(dòng)珊楼,妨礙收斂通殃。
目前可采用的方法是在訓(xùn)練過(guò)程中調(diào)整學(xué)習(xí)率大小,例如模擬退火算法:預(yù)先定義一個(gè)迭代次數(shù)m厕宗,每執(zhí)行完m次訓(xùn)練便減小學(xué)習(xí)率画舌,或者當(dāng)cost function的值低于一個(gè)閾值時(shí)減小學(xué)習(xí)率。然而迭代次數(shù)和閾值必須事先定義已慢,因此無(wú)法適應(yīng)數(shù)據(jù)集的特點(diǎn)骗炉。
上述方法中, 每個(gè)參數(shù)的 learning rate 都是相同的,這種做法是不合理的:如果訓(xùn)練數(shù)據(jù)是稀疏的蛇受,并且不同特征的出現(xiàn)頻率差異較大句葵,那么比較合理的做法是對(duì)于出現(xiàn)頻率低的特征設(shè)置較大的學(xué)習(xí)速率,對(duì)于出現(xiàn)頻率較大的特征數(shù)據(jù)設(shè)置較小的學(xué)習(xí)速率兢仰。
近期的的研究表明乍丈,深層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)之所以比較難訓(xùn)練,并不是因?yàn)槿菀走M(jìn)入local minimum把将。相反轻专,由于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜,在絕大多數(shù)情況下即使是 local minimum 也可以得到非常好的結(jié)果察蹲。而之所以難訓(xùn)練是因?yàn)閷W(xué)習(xí)過(guò)程容易陷入到馬鞍面中请垛,即在坡面上,一部分點(diǎn)是上升的洽议,一部分點(diǎn)是下降的宗收。而這種情況比較容易出現(xiàn)在平坦區(qū)域,在這種區(qū)域中亚兄,所有方向的梯度值都幾乎是 0混稽。
2. Momentum
SGD方法的一個(gè)缺點(diǎn)是其更新方向完全依賴于當(dāng)前batch計(jì)算出的梯度,因而十分不穩(wěn)定。Momentum算法借用了物理中的動(dòng)量概念匈勋,它模擬的是物體運(yùn)動(dòng)時(shí)的慣性礼旅,即更新的時(shí)候在一定程度上保留之前更新的方向,同時(shí)利用當(dāng)前batch的梯度微調(diào)最終的更新方向洽洁。這樣一來(lái)痘系,可以在一定程度上增加穩(wěn)定性,從而學(xué)習(xí)地更快饿自,并且還有一定擺脫局部最優(yōu)的能力:
vt=γ?vt?1+α?▽?duì)↗(Θ)
Θ=Θ?vt
Momentum算法會(huì)觀察歷史梯度vt?1汰翠,若當(dāng)前梯度的方向與歷史梯度一致(表明當(dāng)前樣本不太可能為異常點(diǎn)),則會(huì)增強(qiáng)這個(gè)方向的梯度璃俗,若當(dāng)前梯度與歷史梯方向不一致,則梯度會(huì)衰減悉默。一種形象的解釋是:我們把一個(gè)球推下山城豁,球在下坡時(shí)積聚動(dòng)量,在途中變得越來(lái)越快抄课,γ可視為空氣阻力唱星,若球的方向發(fā)生變化,則動(dòng)量會(huì)衰減跟磨。
3. Nesterov Momentum
在小球向下滾動(dòng)的過(guò)程中间聊,我們希望小球能夠提前知道在哪些地方坡面會(huì)上升,這樣在遇到上升坡面之前抵拘,小球就開(kāi)始減速哎榴。這方法就是Nesterov Momentum,其在凸優(yōu)化中有較強(qiáng)的理論保證收斂僵蛛。并且尚蝌,在實(shí)踐中Nesterov Momentum也比單純的 Momentum 的效果好:
vt=γ?vt?1+α?▽?duì)↗(Θ?γvt?1)
Θ=Θ?vt
其核心思想是:注意到 momentum 方法,如果只看 γ * v 項(xiàng)充尉,那么當(dāng)前的 θ經(jīng)過(guò) momentum 的作用會(huì)變成 θ+γ * v飘言。因此可以把 θ+γ * v這個(gè)位置看做是當(dāng)前優(yōu)化的一個(gè)”展望”位置。所以驼侠,可以在 θ+γ * v求導(dǎo), 而不是原始的θ姿鸿。
4. Adagrad
上述方法中,對(duì)于每一個(gè)參數(shù)<nobr aria-hidden="true">θi</nobr>
的訓(xùn)練都使用了相同的學(xué)習(xí)率α倒源。Adagrad算法能夠在訓(xùn)練中自動(dòng)的對(duì)learning rate進(jìn)行調(diào)整苛预,對(duì)于出現(xiàn)頻率較低參數(shù)采用較大的α更新;相反笋熬,對(duì)于出現(xiàn)頻率較高的參數(shù)采用較小的α更新碟渺。因此,Adagrad非常適合處理稀疏數(shù)據(jù)。
我們?cè)O(shè)<nobr aria-hidden="true">gt,i</nobr>
為第t輪第i個(gè)參數(shù)的梯度苫拍,即gt,i=▽?duì)↗(Θi)芜繁。因此,SGD中參數(shù)更新的過(guò)程可寫為:
Θt+1,i=Θt,i?α?gt,i
Adagrad在每輪訓(xùn)練中對(duì)每個(gè)參數(shù)θi的學(xué)習(xí)率進(jìn)行更新绒极,參數(shù)更新公式如下:
Θt+1,i=Θt,i?αGt,ii+?√?gt,i
其中骏令,Gt∈Rd×d為對(duì)角矩陣,每個(gè)對(duì)角線位置i,i為對(duì)應(yīng)參數(shù)θi
從第1輪到第t輪梯度的平方和垄提。?是平滑項(xiàng)榔袋,用于避免分母為0,一般取值1e?8铡俐。Adagrad的缺點(diǎn)是在訓(xùn)練的中后期凰兑,分母上梯度平方的累加將會(huì)越來(lái)越大,從而梯度趨近于0审丘,使得訓(xùn)練提前結(jié)束吏够。
5. RMSprop
RMSprop是Geoff Hinton提出的一種自適應(yīng)學(xué)習(xí)率方法。Adagrad會(huì)累加之前所有的梯度平方滩报,而RMSprop僅僅是計(jì)算對(duì)應(yīng)的平均值锅知,因此可緩解Adagrad算法學(xué)習(xí)率下降較快的問(wèn)題。
E[g2]t=0.9E[g2]t?1+0.1g2t
Θt+1=Θt?αE[g2]t+?√?gt
6. Adam
Adam(Adaptive Moment Estimation)是另一種自適應(yīng)學(xué)習(xí)率的方法脓钾。它利用梯度的一階矩估計(jì)和二階矩估計(jì)動(dòng)態(tài)調(diào)整每個(gè)參數(shù)的學(xué)習(xí)率售睹。Adam的優(yōu)點(diǎn)主要在于經(jīng)過(guò)偏置校正后,每一次迭代學(xué)習(xí)率都有個(gè)確定范圍可训,使得參數(shù)比較平穩(wěn)昌妹。公式如下:
mt=β1mt?1+(1?β1)gt</nobr>
vt=β1vt?1+(1?β1)g2t
m^t=mt1?βt1
v^t=vt1?βt2
Θt+1=Θt?αvt√+?mt
其中,mt握截、vt分別是對(duì)梯度的一階矩估計(jì)和二階矩估計(jì)捺宗,可以看作對(duì)期望E[gt]</nobr>,E[g2t]的近似川蒙;mt蚜厉,vt是對(duì)mt,vt的校正畜眨,這樣可以近似為對(duì)期望的無(wú)偏估計(jì)昼牛。 Adam算法的提出者建議β1 的默認(rèn)值為0.9,β2的默認(rèn)值為.999康聂,?默認(rèn)為10^(-8)贰健。 另外,在數(shù)據(jù)比較稀疏的時(shí)候恬汁,adaptive的方法能得到更好的效果伶椿,例如Adagrad,RMSprop, Adam 等。Adam 方法也會(huì)比 RMSprop方法收斂的結(jié)果要好一些, 所以在實(shí)際應(yīng)用中 脊另,Adam為最常用的方法导狡,可以比較快地得到一個(gè)預(yù)估結(jié)果。
最后兩張動(dòng)圖從直觀上展現(xiàn)了算法的優(yōu)化過(guò)程偎痛。第一張圖為不同算法在損失平面等高線上隨時(shí)間的變化情況旱捧,第二張圖為不同算法在鞍點(diǎn)處的行為比較。
文章轉(zhuǎn)自 https://blog.csdn.net/u010089444/article/details/76725843