如果這兩部只能選一部的話械媒，還是推薦前者目锭。單純從電影拍攝的成熟性上說，《恐襲》要遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于《戰(zhàn)狼2》纷捞，不論是節(jié)奏把握還是敘事手法痢虹，《恐襲》要舒服得多。
當(dāng)然主儡，《恐襲》也有很多不足的地方奖唯，比如前期出場的幾位受到爆炸波及的平民，前十幾分鐘都是他們的鏡頭糜值，反而后面醫(yī)院時刻就幾個畫面草草了事臭埋。還有最令人詬病的抓捕船艙疑犯前的一通煽情說辭，這應(yīng)該是旁白來做的事情臀玄，卻從主角的嘴里說出來瓢阴，稍顯尷尬。
《戰(zhàn)狼2》有很多問題也是國產(chǎn)商業(yè)片都有的問題健无，比如邏輯不嚴(yán)謹(jǐn)啊荣恐，轉(zhuǎn)折太生硬啊，一個好好的特種兵怒懟強(qiáng)拆隊累贤，軍衣一脫跑去復(fù)仇去了叠穆，那強(qiáng)拆這一段又是想表現(xiàn)什么呢？
還有導(dǎo)彈打擊這一段臼膏，雖然看得熱血沸騰硼被，但是真的很難不讓人去想這導(dǎo)彈為什么就這么精準(zhǔn)地打到敵人的坦克上，這并不是細(xì)節(jié)上的小失誤渗磅。比如無人機(jī)發(fā)射子彈也很少有人會質(zhì)疑底裝不裝得下嚷硫，但一堆轟天彈扔下來敵軍全部玩玩我方基本沒事，這的確是兩碼事始鱼。
所以說仔掸，還是要正視差距的，在這里并沒有貶低《戰(zhàn)狼2》所表達(dá)的愛國精神医清，也沒有任何辦法去貶低起暮。兩部影片的主題都是愛國，一部發(fā)生在國內(nèi)面對恐怖分子会烙，一部在國外對抗反政府組織负懦，愛國沒有高下之分筒捺，只是《恐襲波士頓》的題材更對我的胃口而已。
沒有在海外生活過的經(jīng)驗纸厉，對《戰(zhàn)狼2》的華僑同胞全力支援的觸動不深焙矛，可能大家都喜歡簡單粗暴的表達(dá)，比如反政府頭頭一再表示不要射殺中國人残腌，將來還需要他們的扶持村斟，這很有力地說明我國的強(qiáng)大。還有冷鋒給雇傭軍老大最后一擊時的對話抛猫，那窩囊的中國已經(jīng)是過去蟆盹，也是很讓人心潮澎湃。
相比之下闺金，《恐襲波士頓》就沒那么多動不動就熱血上頭的片段逾滥。可能是國情不同败匹，咱中國人就愛看這些寨昙，一種當(dāng)年看我好欺負(fù)，今天全部奉還的逆襲感掀亩，這件事正在實現(xiàn)著或者已經(jīng)實現(xiàn)了舔哪，是個中國人都會想要吹一把。
而美國則不同槽棍，恐怖襲擊發(fā)生后捉蚤，整個市的人上下一心，政府方平民方眾志成城炼七，最后將罪魁禍?zhǔn)鬃脚獨w案缆巧，這是一部大家擰成一股繩子表現(xiàn)團(tuán)結(jié)的電影。
一直在想我國能否將恐怖襲擊題材拍成一部電影豌拙，這在我國一直是一個很敏感的題材陕悬，處理不好絕無面世的可能。說到愛國就無法拋開國家的立場按傅，但是一名電影愛好者眼看絕妙的素材因為立場問題就無法上熒屏捉超，還是感到心痛。
《戰(zhàn)狼2》的故事還沒講完逞敷，下一部又是以怎樣的方式來講述中國狂秦，很是期待。但是《恐襲波士頓》已經(jīng)沒有下文了推捐，不排除有別的電影以波士頓恐怖襲擊為引用條目。所以我們還需努力侧啼，他們能把案件放到臺面上進(jìn)行各種討論批評和解讀牛柒，而我們戰(zhàn)狼的傳奇堪簿，只能延續(xù)在下一部戰(zhàn)狼里。
