概述之前（可以無視）
這篇報(bào)告是我轉(zhuǎn)行數(shù)據(jù)分析后的第一篇報(bào)告，當(dāng)時(shí)學(xué)完了Python淹冰，SQL，BI以為再做幾個(gè)項(xiàng)目就能找工作了巨柒，事實(shí)上……分析思維樱拴、業(yè)務(wù)，這兩者遠(yuǎn)比工具重要的多洋满。一個(gè)多月后回過頭來看晶乔，這篇報(bào)告雖然寫得有模有樣，但和數(shù)據(jù)分析報(bào)告還是有挺大差別的牺勾，主要原因在于：a.只是針對豆瓣電影數(shù)據(jù)分析太過寬泛了正罢，具體關(guān)鍵指標(biāo)到底是哪些呢？驻民；b.沒有一個(gè)確切有效的分析模型/框架翻具，會有種東一塊西一塊的拼接感。
即便有著這些缺點(diǎn)回还，我還是想把它掛上來裆泳，主要是因?yàn)椋?.當(dāng)做Pandas與爬蟲(Selenium+Request)練手，總得留下些證明柠硕；2.以豆瓣電影進(jìn)行分析確實(shí)很難找到一條業(yè)務(wù)邏輯線支撐工禾，總體上還是描述統(tǒng)計(jì)為主；3.比起網(wǎng)上能搜到的其他豆瓣電影數(shù)據(jù)分析蝗柔，它更為詳細(xì)闻葵，可視化效果也不錯(cuò)；
概述
本篇報(bào)告旨在針對豆瓣電影1990-2020的電影數(shù)據(jù)進(jìn)行分析癣丧，首先通過編寫Python網(wǎng)絡(luò)爬蟲爬取了51375條電影數(shù)據(jù)槽畔，采集對象包括：電影名稱、年份坎缭、導(dǎo)演竟痰、演員、類型掏呼、出品國家坏快、語言、時(shí)長憎夷、評分莽鸿、評論數(shù)、不同評價(jià)占比拾给、網(wǎng)址祥得。經(jīng)過去重、清洗蒋得，最后得到29033條有效電影數(shù)據(jù)级及。根據(jù)電影評分、時(shí)長额衙、地區(qū)饮焦、類型進(jìn)行分析，描述了評分與時(shí)長窍侧、類型的關(guān)系县踢，并統(tǒng)計(jì)了各個(gè)地區(qū)電影數(shù)量與評分。之后伟件，針對演員硼啤、導(dǎo)演對數(shù)據(jù)進(jìn)行聚合，給出產(chǎn)量與評分最高的名單斧账。在分析過程中谴返，還發(fā)現(xiàn)電影數(shù)量今年逐步增加，但評分下降其骄，主要原因是中國地區(qū)今年低質(zhì)量影視作品的增加亏镰。
另外，本篇報(bào)告還爬取了電影票房網(wǎng)（http://58921.com/）1995-2020年度國內(nèi)上映的影片票房拯爽，共采集4071條數(shù)據(jù)索抓，其中3484條有效。進(jìn)一步毯炮，本文分析了國內(nèi)院線電影票房年度變化趨勢逼肯，票房與評分、評價(jià)人數(shù)桃煎、時(shí)長篮幢、地區(qū)的關(guān)系，票房與電影類型的關(guān)聯(lián)为迈，并給出了票房最高的導(dǎo)演三椿、演員與電影排名缺菌。
基本框架
1.電影數(shù)據(jù)的評分、時(shí)長分析
1.1 電影數(shù)據(jù)總體描述
1.2 時(shí)長分布
1.3 評分分布
1.4 評分與時(shí)長搜锰、評論人數(shù)的關(guān)系2.電影數(shù)據(jù)的地區(qū)分析
2.1 全球電影數(shù)量分布
2.2 各地區(qū)電影評分分布
2.3 各地區(qū)對整體均分的影響3.電影數(shù)據(jù)的類型分析
3.1 不同類型電影的特點(diǎn)
3.2 電影類型對整體均分的影響
3.3 中美兩國各類型電影的均分變化4.演員與導(dǎo)演分析
4.1 作品數(shù)量
4.2 導(dǎo)演與演員排名5.電影票房分析
5.1 票房隨著年度變化趨勢
5.2 票房與評分伴郁、評價(jià)人數(shù)、時(shí)長蛋叼、地區(qū)的關(guān)系
5.3 不同類型電影的票房差異
5.4 導(dǎo)演焊傅、演員票房表現(xiàn)
5.5 影片票房排名6.總結(jié)
1. 電影數(shù)據(jù)的評分、時(shí)長分析
1.1 電影數(shù)據(jù)總體描述
清洗狈涮、去重后狐胎，可以看到29033條數(shù)據(jù)長度、評分歌馍、評論數(shù)具有以下特點(diǎn)：
- a.平均電影時(shí)長為102.62分鐘握巢，最長的時(shí)間為826分鐘，最短時(shí)間為60分鐘骆姐；
- b.最低評分為2分镜粤，最高評分為9.8分，平均分為6.50分玻褪；
- c.最多的評分?jǐn)?shù)量為2091401條肉渴，最少的評分?jǐn)?shù)量為100條，平均每部電影評分人數(shù)為1765371條带射；
1.2 時(shí)長分布
結(jié)合圖1(a)(b)看同规，可以看到電影數(shù)據(jù)時(shí)長主要集中在90-120分鐘之間，向兩極呈現(xiàn)階梯狀遞減窟社，將數(shù)據(jù)按照短(60-90分鐘)券勺，中(90-120分鐘)，長(120-150分鐘)灿里，特長(>150分鐘)劃分关炼，各部分占比為21.06%, 64.15%, 11.95%, 2.85%。
1.3 評分分布
結(jié)合圖2(a)看儒拂，可以看到我們采集到的電影數(shù)據(jù)評分主要集中在6.0-8.0之間，向兩極呈現(xiàn)階梯狀遞減色鸳，在此按照評分劃分區(qū)間：2.0-4.0為口碑極差社痛，4.0-6.0為口碑較差，6.0-7.0為口碑尚可命雀，7.0-8.0為口碑較好蒜哀，8.0-10.0為口碑極佳。
這5種電影數(shù)據(jù)的占比分別為：5.78%, 23.09%, 30.56%, 29.22%, 11.34%
再將評分?jǐn)?shù)據(jù)細(xì)化到每年進(jìn)行觀察撵儿，可以發(fā)現(xiàn)乘客，30年內(nèi)電影數(shù)量與年度電影均分呈反相關(guān)，年度均分整體呈現(xiàn)下降趨勢淀歇，2016年電影均分最低寨典，電影數(shù)量最多。
進(jìn)一步做出每個(gè)年份下不同評級等級的電影數(shù)據(jù)占比房匆，可以發(fā)現(xiàn)，近年來报亩，評分在[2.0,6.0)的電影數(shù)據(jù)占比有著明顯提升浴鸿，評分在[6.0,7.0)的數(shù)據(jù)占比不變，評分在[7.0,10.0)的數(shù)據(jù)占比減少弦追，可能原因有：
- 1.幸存者偏差岳链，1990-2000年的劣質(zhì)作品少有人關(guān)注，數(shù)據(jù)保存困難劲件，豆瓣數(shù)據(jù)庫僅采集到了相對而言較為優(yōu)質(zhì)的作品掸哑。
- 2.近年來有較多的低質(zhì)量影視作品，拉低了均分零远。
1.4 評分與時(shí)長苗分、評論人數(shù)的關(guān)系
對照圖5摔癣，可以發(fā)現(xiàn)，評分與時(shí)長纬向、評論人數(shù)的分布大致呈現(xiàn)漏斗狀择浊，高分電影位于漏斗上部，低分電影位于漏斗下部逾条。這意味著琢岩，如果一部電影的評論人數(shù)很多（特別是超過30w人觀影），時(shí)長較長(大于120min)师脂，那么它大概率是一部好電影担孔。
2.電影數(shù)據(jù)的地區(qū)分析
2.1 全球電影數(shù)量分布
根據(jù)各個(gè)國家的電影數(shù)量作圖，可以得到圖6危彩，列出電影數(shù)量前十的國家可得表格2攒磨，發(fā)現(xiàn)美國在電影數(shù)量上占第一，達(dá)到8490部汤徽，中國其次娩缰，達(dá)6222部。此外谒府，法國拼坎，英國浮毯，日本的電影數(shù)量也超過1000，其余各國電影數(shù)量相對較少泰鸡。這可以說明美國電影有著較大的流量輸入债蓝，在中國產(chǎn)生了較大的影響。
2.2 各地區(qū)電影評分分布
進(jìn)一步分析各國電影的質(zhì)量盛龄，依據(jù)評分繪制評分箱線圖可得圖7饰迹，在電影數(shù)量排名前20的國家中：
- a.歐洲國家，英國余舶、法國啊鸭、意大利、俄羅斯匿值、丹麥赠制、愛爾蘭、瑞典挟憔，評分普遍偏高钟些，均分超過了7分，箱體位置較高且下限較低绊谭，說明豆瓣收錄的歐洲電影口碑較好政恍。
- b.相比之下，亞洲國家表現(xiàn)較差达传，中國抚垃、韓國、泰國的電影數(shù)據(jù)得分普遍較低趟大。其中鹤树，中國電影箱體較長，位置較低逊朽，有著最高的上下限罕伯。表現(xiàn)最好的日本、印度電影叽讳，均分勉強(qiáng)達(dá)到7分追他。
- c.非洲國家沒有出現(xiàn)在圖7中，是由于豆瓣電影數(shù)據(jù)中非洲國家電影數(shù)量較少岛蚤，往往只有1部電影邑狸，最多的南非也只貢獻(xiàn)了34條數(shù)據(jù)。
- d.美洲國家中涤妒，美國的電影產(chǎn)量位列第一单雾，評分有著較高的上限，但整體評價(jià)處于中游。
2.3 各地區(qū)對整體均分的影響
接著我們可以探索硅堆，哪個(gè)國家的電影對豆瓣評分隨年份下降的貢獻(xiàn)最大纹坐，考慮到電影數(shù)量對應(yīng)著評分的權(quán)重歇竟。根據(jù)上述各國的電影評分表現(xiàn)养篓，我們可以猜測電影數(shù)量較多的國家可能對年度均分的下降有較大影響烂完。于是，我們再計(jì)算出這些國家的年度電影均分茄菊，并與整體均分進(jìn)行比較分析疯潭。
- 按照地區(qū)對數(shù)據(jù)進(jìn)行分組，計(jì)算各地區(qū)電影均分年度變化與整體均分年度變化的相關(guān)系數(shù)可得表格3面殖，看到評分的時(shí)間序列與中國電影評分的時(shí)間序列有著最強(qiáng)的相關(guān)性袁勺，R值達(dá)到0.970，美國電影也與均分下降有著強(qiáng)關(guān)聯(lián)畜普，R值達(dá)到0.967。由于其他國家電影數(shù)目不及中國群叶、美國吃挑，且相關(guān)性也較弱，在此我們推斷是由中美兩國的豆瓣電影數(shù)據(jù)引起了評分下降街立。
- 兩國之中舶衬，美國電影數(shù)量要多于中國電影數(shù)量，數(shù)量決定對總分的權(quán)重貢獻(xiàn)赎离，中國電影相比美國電影權(quán)重更低逛犹。但觀察圖8可知，在相應(yīng)的年份數(shù)據(jù)下梁剔，中國電影均分要比美國電影均分低得多虽画，中國電影均分的變化趨勢與全球電影變化趨勢更接近，因此可以認(rèn)為均分的下降主要由中國電影均分下降造成荣病。
再作出中國大陸码撰，中國臺灣，中國香港的均分箱線圖圖9(a)个盆，可以看到脖岛，大陸電影均分低于港臺電影，且存在大量低分電影拉低了箱體的位置颊亮。
分析相關(guān)性可得柴梆，大陸、香港终惑、臺灣電影年度均分與全部評分關(guān)聯(lián)度分別為R=0.979,0.919,0.822绍在，說明濾去臺灣和香港電影，大陸電影年度均分的變化趨勢與全部評分變化更接近。圖9(b)可以進(jìn)一步反映這一點(diǎn)揣苏。
3.電影數(shù)據(jù)的類型分析
3.1 不同類型電影的特點(diǎn)
可以看到脯厨，大部分類型集中在X×Y=[10000,30000]×[6.00,7.50]的區(qū)間范圍內(nèi)，劇情坑质、喜劇合武、愛情、犯罪涡扼、動作類電影數(shù)量上較多稼跳，說明這些題材的電影是近三十年比較熱門的題材，其中劇情類電影占比最多吃沪，音樂汤善、傳記類電影平均得分更高，但在數(shù)量上較少票彪，動作红淡、驚悚類電影評論人數(shù)雖多，但評價(jià)普遍偏低降铸。
除此之外在旱，還有兩塊區(qū)域值得關(guān)注：
- 一是繪圖區(qū)域左下角，恐怖片推掸、情色片觀影人數(shù)少桶蝎，評分低，可能是因?yàn)轭}材限制谅畅，影片質(zhì)量無法保證登渣。驚悚片也比較接近這一區(qū)域，可能說明驚悚毡泻、恐怖真的不太符合絕大多數(shù)人的口味绍豁。
- 二是每部電影平均評論人數(shù)>40000的區(qū)域，這類電影雖然每部平均評論人數(shù)較多牙捉，但評價(jià)不高竹揍，電影數(shù)量也較少，以災(zāi)難片最為極端邪铲，推測原因可能是投入成本較高芬位，造成拍片成本較高。另一方面带到，由于題材關(guān)注重點(diǎn)原因昧碉，平均得分不高。
3.2 電影類型對整體均分的影響
根據(jù)類型對電影數(shù)據(jù)進(jìn)行聚合，整理得到各類型電影評分的時(shí)間序列被饿，計(jì)算它們與整體均分時(shí)間序列的相關(guān)性四康，可得表格4與圖11，可以看到劇情狭握，喜劇闪金，懸疑這三種類型片與總分趨勢變化相關(guān)性最強(qiáng)，同時(shí)劇情论颅、喜劇類電影在電影數(shù)量上也最多哎垦，因此可以認(rèn)為這兩類電影對于下跌趨勢影響最大，但其余類別電影的相關(guān)性也達(dá)到了0.9以上恃疯，說明幾種熱門的電影得分的變化趨勢與總體均分趨勢一致漏设。
3.3 中美兩國各類型電影的均分變化
前面已經(jīng)得知，中美兩國電影占比最高今妄，且對于均分時(shí)間序列的影響最大郑口。在此，進(jìn)一步對兩國電影進(jìn)行類型分析盾鳞，選取幾種主要的類型（數(shù)量上較多犬性，且相關(guān)性較高）進(jìn)行分析，分別是劇情雁仲，喜劇，愛情琐脏，驚悚攒砖，動作，懸疑類電影日裙，繪制近年來幾類電影的數(shù)量變化柱狀圖與評分箱線圖可得圖12,13,14,15吹艇。
- 分析圖12,13，可以發(fā)現(xiàn)昂拂，隨著年份變化受神，美國各類型電影在評分上整體水平保持穩(wěn)定。在數(shù)量上格侯，各類型電影變化趨勢接近鼻听，在2008年以前逐年增加，2008年達(dá)到高峰回落后联四，在14-18年間再度出現(xiàn)高峰撑碴。
- 分析圖14,15可以發(fā)現(xiàn)，國產(chǎn)各類型電影在90年代至20世紀(jì)初數(shù)量較少朝墩，近年來數(shù)量有著明顯增長醉拓，但在口碑評分上較低，這也導(dǎo)致了豆瓣收錄的國產(chǎn)電影，以及世界電影均分下滑亿卤。
4. 演員與導(dǎo)演分析
4.1 作品數(shù)量
對導(dǎo)演與演員進(jìn)行聚合愤兵，得到數(shù)據(jù)中共有15011名導(dǎo)演，46223名演員排吴。按照作品數(shù)量在(0,2], (2,5], (5,10], (10,20], (20,999]進(jìn)行分組統(tǒng)計(jì)導(dǎo)演數(shù)量秆乳，可以發(fā)現(xiàn)，15009名導(dǎo)演中有79.08%只拍過1-2部作品傍念，46220名演員中有75.93%只主演過1-2部作品矫夷。忽略那些客串、跑龍?zhí)椎难輪T憋槐，數(shù)據(jù)總體符合二八定律双藕，即20%的人占據(jù)了行業(yè)內(nèi)的大量資源。
4.2 導(dǎo)演與演員排名
在此忧陪，可以通過電影得分、每部電影評論人數(shù)以及電影數(shù)目尋找優(yōu)秀的電影導(dǎo)演與演員近范。這三項(xiàng)指標(biāo)分別衡量了導(dǎo)演/演員的創(chuàng)作水平嘶摊，人氣以及產(chǎn)能∑谰兀考慮到電影數(shù)據(jù)集中可能有少量影視劇/劇場版動畫叶堆，且影視劇/劇場版動畫受眾少于電影，但得分普遍要高于電影斥杜，這里根據(jù)先根據(jù)每部電影評論數(shù)量虱颗、作品數(shù)量來篩選導(dǎo)演/演員，再根據(jù)電影得分進(jìn)行排名蔗喂，并取前30名進(jìn)行作圖忘渔，可得圖17,18。
- 圖17中缰儿，左下角數(shù)據(jù)較為密集畦粮，右上角較為稀疏，這是因?yàn)樘幱趫D表右上角的導(dǎo)演作品不僅口碑極其優(yōu)秀乖阵，而且電影受眾廣泛宣赔。
- 圖18給出的演員排名存在一定偏差，主要原因在于沒有考慮到演員在作品中是否是主演瞪浸、以及數(shù)據(jù)中可能混有一些電視劇等非電影類數(shù)據(jù)拉背。比如數(shù)據(jù)6所表示的演員，參演作品以電視劇為主默终，在其他電影中僅僅飾演配角椅棺，但卻排到了第6位犁罩。
5. 電影票房分析
結(jié)合電影票房網(wǎng)（http://58921.com/）采集到的3353條票房數(shù)據(jù)，與豆瓣數(shù)據(jù)按照電影名稱進(jìn)行匹配两疚，可以得到1995-2020年在中國大陸上映的電影信息床估，分別分析中國內(nèi)地電影的數(shù)量、票房變化趨勢诱渤，票房與評分丐巫、評價(jià)人數(shù)、時(shí)長勺美、地區(qū)以及類型的關(guān)系递胧，此外還給出了不同導(dǎo)演與演員的票房表現(xiàn)以及影片票房排名。
5.1 票房隨著年度變化趨勢
如圖19所示赡茸，國內(nèi)票房數(shù)據(jù)與上映的電影數(shù)量逐年遞增缎脾，2020年記錄的只是上半年的數(shù)據(jù)，且由于受疫情影響占卧，票房與數(shù)量驟減遗菠。這說明在不發(fā)生重大事件的情況下，國內(nèi)電影市場規(guī)模正在不斷擴(kuò)大华蜒。
5.2 票房與評分辙纬、評價(jià)人數(shù)、時(shí)長叭喜、地區(qū)的關(guān)系
- 分析圖20(a)贺拣，可以看到，對于評分而言捂蕴，評分較高譬涡、較低的電影都不一定有好的票房，大部分高票房電影集中在5-8分的區(qū)間內(nèi)启绰；
- 分析圖20(b)反映了昂儒，對于評價(jià)人數(shù)而言沟使，評價(jià)人數(shù)多的電影委可，票房未必高，說明網(wǎng)友中有很大一部分是白嫖黨腊嗡；
- 分析圖20(c)可知着倾，對于時(shí)長而言，過長或過短的電影一般都不能取得好的票房燕少，一般90-130分鐘內(nèi)影片票房表現(xiàn)較好卡者，推測原因是適中的時(shí)長才能保證觀眾對電影質(zhì)量滿意，同時(shí)能夠保證排片量客们，創(chuàng)造更多營收崇决；
- 分析圖20(d)材诽，可知，對于地區(qū)而言恒傻，可以看到脸侥，本土電影票房占據(jù)近6成，除此之外盈厘，美國電影也占據(jù)相當(dāng)大的比例睁枕，達(dá)36%。其他國家電影的票房收入則要少得多沸手，只有2.32%外遇，說明本土電影與美國電影占據(jù)著較大的市場份額。
5.3 不同類型電影的票房差異
對電影數(shù)據(jù)根據(jù)類型進(jìn)行聚合，繪制散點(diǎn)圖21租悄，可以發(fā)現(xiàn)：
- a.動作谨究、冒險(xiǎn)、喜劇泣棋、劇情胶哲、奇幻、科幻潭辈、愛情類電影在票房總量上排在前列鸯屿，因?yàn)檫@幾類題材更為通俗，符合絕大多數(shù)觀眾的審美把敢。
- b.傳記寄摆、音樂、歌舞類電影雖有著較好的口碑修赞，但吸金能力不比商業(yè)類影片婶恼。
- c.災(zāi)難、戰(zhàn)爭柏副、古裝類電影數(shù)量雖少勾邦，但對票房總量的貢獻(xiàn)不低，可能原因是成片成本較高割择，投入產(chǎn)出比相對低眷篇，因此拍攝數(shù)量比熱門影片少。
- d.恐怖荔泳、西部蕉饼、運(yùn)動虐杯、同性、情色類電影受題材影響比較冷門昧港，電影數(shù)量與整體票房貢獻(xiàn)都比較少厦幅。兒童類電影票房較少，但這一類別可能是動畫類電影的子類慨飘，并不具有代表性确憨。
5.4 導(dǎo)演瓤的、演員票房表現(xiàn)
提取導(dǎo)演/演員姓名休弃，對導(dǎo)演/演員字段進(jìn)行聚合，計(jì)算每個(gè)導(dǎo)演/演員的票房總和圈膏，上映電影均分塔猾、以及執(zhí)導(dǎo)/參與電影數(shù)目進(jìn)行計(jì)算，作出票房總和前30名的導(dǎo)演/演員稽坤，可得圖22,23丈甸，圖中導(dǎo)演/演員標(biāo)號反映了票房排名，具體每位導(dǎo)演/演員的上映影片數(shù)量尿褪、均分睦擂、每部電影評價(jià)人數(shù)、平均時(shí)長與總票房在表5杖玲、表6中給出顿仇。
- 圖22中有部分?jǐn)?shù)據(jù)重合，如數(shù)據(jù)點(diǎn)1與2重合摆马，23與24重合臼闻，是導(dǎo)演合作指導(dǎo)造成的，6與27重合則是導(dǎo)演指導(dǎo)作品數(shù)量與平均得分相近的結(jié)果囤采∈瞿牛可以看到，數(shù)據(jù)較為分散蕉毯，但存在一種趨勢乓搬，執(zhí)導(dǎo)電影數(shù)量多的導(dǎo)演均分往往偏低，說明影片產(chǎn)量與口碑難以達(dá)到均衡恕刘，電影數(shù)量在五部以內(nèi)的導(dǎo)演往往比十部以上的導(dǎo)演均分要高缤谎。
- 同樣也可以發(fā)現(xiàn)抒倚，圖23中大部分演員位于圖形主對角線上褐着，出演作品數(shù)量較多時(shí)，作品的平均質(zhì)量下滑托呕。也有部分演員位于圖形左下角含蓉，說明他們的作品雖然有限频敛、評價(jià)不高，但口味迎合大眾馅扣，取得了不錯(cuò)的票房斟赚。
5.5 影片票房排名
最后根據(jù)電影票房進(jìn)行排名，得到票房排名前20的電影如表格7所示差油，可以看到絕大部分上榜電影都是中國電影拗军，索引序號為3、10蓄喇、12发侵、14、18妆偏、19為美國電影刃鳄，這也反映了除國產(chǎn)電影之外，好萊塢大片占據(jù)較大的市場钱骂。
6. 總結(jié)
本篇報(bào)告采集了1990-2020年間豆瓣電影29033組有效數(shù)據(jù)叔锐，從豆瓣電影的評分、時(shí)長见秽、地區(qū)愉烙、類型、演員解取、導(dǎo)演以及票房等信息進(jìn)行分析評價(jià)齿梁，主要有以下結(jié)論：
- 豆瓣電影影片時(shí)長主要集中在90-120分鐘，評分主要集中在6-8分肮蛹，評分高的電影往往時(shí)間更長勺择、評論人數(shù)更多。
- 數(shù)量上伦忠，美國電影最多省核，達(dá)8490部，中國其次昆码，達(dá)6222部气忠，其他國家相對少很多，非洲電影最少赋咽。分?jǐn)?shù)上旧噪，歐洲電影均分偏高，亞洲電影相對較低脓匿，中國低分電影尤其多淘钟，可能原因有：豆瓣電影對外國電影數(shù)據(jù)收錄不全；網(wǎng)友評分的地域性偏好陪毡；中國電影近年質(zhì)量偏低米母。
- 豆瓣影片年度均分呈現(xiàn)下降趨勢勾扭，主要由于中國大陸地區(qū)近年來低分電影增多，特別是熱門題材中的低分電影铁瞒，對整體造成了一定負(fù)面評價(jià)妙色。
- 類別上，劇情慧耍、喜劇身辨、愛情、犯罪芍碧、動作類較為熱門栅表，特別是劇情、喜劇师枣、懸疑這三種類型片對于整體均分的影響較大怪瓶。
- 針對導(dǎo)演演員的統(tǒng)計(jì)，揭示出少部分導(dǎo)演與演員拍攝了大部分作品践美，符合二八定律洗贰，此外還根據(jù)作品評分、數(shù)量以及評價(jià)人數(shù)列舉了部分較為優(yōu)秀的導(dǎo)演/演員陨倡。
- 針對電影票房敛滋，發(fā)現(xiàn)電影票房逐年增加；大部分高票房電影集中在5-8分的區(qū)間內(nèi)兴革，時(shí)長在90-130分鐘間绎晃；動作、冒險(xiǎn)杂曲、喜劇庶艾、劇情、奇幻擎勘、科幻咱揍、愛情類電影在票房總量上排在前列，因?yàn)檫@幾類題材更為通俗棚饵，符合絕大多數(shù)觀眾的審美煤裙；國產(chǎn)與美國影片占據(jù)97%的市場份額。
- 此外噪漾，還列舉了票房排名前30的導(dǎo)演與演員硼砰，發(fā)現(xiàn)高票房導(dǎo)演與演員作品數(shù)量多的，評價(jià)往往較低欣硼。另外题翰，列舉了票房排名前20的電影，發(fā)現(xiàn)國產(chǎn)電影與好萊塢大片占據(jù)內(nèi)地電影市場的較大份額。
