一評皮凱蒂中狂，《21世紀資本論》的思想方法與邏輯架構(gòu)丁溅。
很多時候怪嫌，當(dāng)我們談到經(jīng)濟學(xué)時，都會涉及一大堆復(fù)雜的數(shù)學(xué)模型和計算公式柳沙，這就是典型的機械學(xué)思維的經(jīng)濟學(xué)岩灭。復(fù)雜的數(shù)學(xué)模型已經(jīng)無法應(yīng)對變化多端的人類真實世界，作者皮凱蒂在本書的開篇就講到赂鲤，頑固地使用數(shù)學(xué)模型來分析經(jīng)濟噪径，卻不去研究歷史，這不是研究經(jīng)濟學(xué)的正確方式数初。皮凱蒂的書在談?wù)撐磥碚野x用的歷史參照系是19世紀到20世紀的收入分配的大數(shù)據(jù)，通過詳實的數(shù)據(jù)得出結(jié)論泡孩，19世紀是貧富差距大的時代车摄，資本的收入遠遠超過勞動收入，20世紀是貧富差距較小的時代仑鸥，資本的收入和勞動的收入相當(dāng)吮播，但是，大的趨勢是資本的收入開始超越眼俊，甚至是大幅超越勞動收入意狠。因此皮凱蒂得出結(jié)論，21世紀是貧富差距懸殊的世紀疮胖。
我認為皮凱蒂這本書之所以值得去讀环戈，一個重要的原因之一就是闷板，他研究經(jīng)濟學(xué)的方式并不是在探討數(shù)學(xué)模型，而是通過歷史大數(shù)據(jù)院塞，以此為參照系遮晚，來分析未來發(fā)展的趨勢，這一點非常難能可貴迫悠，雖然這本書700多頁鹏漆，但是我讀了3天就讀完了，這本書數(shù)據(jù)詳實创泄，邏輯清晰艺玲，雖然也有不足之處，但是它所反映的事實卻能引起我們的深思鞠抑。
二評皮凱蒂饭聚，從技術(shù)革命對社會影響的角度來講，皮凱蒂是對的搁拙。
為什么19世紀是貧富差距懸殊的世紀秒梳，而20世紀是貧富差距較小的世紀呢？我個人認為有2點原因箕速，19世紀雖然是工業(yè)革命的時代酪碘，人類社會財富實現(xiàn)了爆炸式的增長，但是大部分無法適應(yīng)這個時代盐茎，原因在于原本的生產(chǎn)模式主要是以農(nóng)業(yè)手工業(yè)為主兴垦，沒有復(fù)雜機器，沒有復(fù)雜勞動并不多字柠，整個歐洲識字率并不高探越，但是隨著工業(yè)化大時代的到來，就要求人們學(xué)會使用機器窑业，學(xué)會使用復(fù)雜器械钦幔，你最起碼得看懂說明書吧，但是大部分農(nóng)民進入工業(yè)時代之后常柄，根本不具備這些生存技能和素質(zhì)鲤氢，各國政府為了培養(yǎng)出合格的勞動者才開始搞全民現(xiàn)代教育，否則一個國家根本無法進行工業(yè)化西潘。在這個時代铜异，只有有錢人才能上得起大學(xué)，才具備考大學(xué)的基本素質(zhì)秸架，普通人文化程度之低揍庄，根本沒有這個可能性，他們只能被當(dāng)做廉價勞動力進入工廠進行簡單重復(fù)的勞動东抹，雖然社會財富蛋糕做大了蚂子，但是大部分人無法分到足夠的蛋糕沃测，導(dǎo)致了社會貧富差距越來越大。
進入到20世紀食茎，隨著教育的普及蒂破，大眾的文化程度越來越高，越來越能夠參與到財富的創(chuàng)造和勞動果實的分配這一體系中來别渔，貧富差距開始才開始縮小附迷。但是隨著技術(shù)的進一步迭代發(fā)展，特別是以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新技術(shù)出現(xiàn)之后哎媚，財富的創(chuàng)造喇伯，社會所需要的人才不再是讀過大學(xué)的天之驕子，人工智能開始取代大量有知識拨与，有文化的人的工作稻据，雖然財富的蛋糕做大了，但是財富的分配跟普羅大眾關(guān)系越來越小买喧，從這個角度來說捻悯，21世紀將會重蹈19世紀的覆轍，貧富差距將會加大淤毛。
三評皮凱蒂今缚，從全球化的角度分析，皮凱蒂是對的低淡。
如果說從全球化歷史的角度來說姓言，19世紀是全球化大發(fā)展的時代，資本勞動力等要素可以全球自由流動查牌，資本主義的游戲規(guī)則大行其道事期，這確實帶來了人類社會財富的大爆發(fā)滥壕，但是如何分配財富卻成了大問題纸颜，橫向來看，國家與國家之間收入急劇不平等绎橘，縱向來看胁孙，各國內(nèi)部階級之間貧富分化嚴重。首先是國與國之間的不平等称鳞，財富向中心區(qū)國家匯聚涮较，邊緣區(qū)國家只能淪為原材料供應(yīng)地，收入逐漸減少冈止。在國家內(nèi)部狂票，由于比較優(yōu)勢和自由貿(mào)易，每一個國家都有一部分產(chǎn)業(yè)或者一個階級的工作被替代熙暴，他們無法分配到勞動果實闺属，貧富差距越來越大慌盯。正是收入分配的巨大差距，有一些國家開始背叛這套體系掂器，美國德國日本開始實行貿(mào)易保護主義亚皂，背離大英帝國的全球化網(wǎng)絡(luò)，并且爆發(fā)了第一次第二次世界大戰(zhàn)国瓮，摧毀了大英帝國所建立的全球化體系灭必。同時戰(zhàn)爭也摧毀了資本，貧富差距逐步開始減小乃摹。
如今的21世紀禁漓，為何貧富差距又開始拉大呢，尤其是在美國和歐洲峡懈，這一點尤為明顯璃饱。從產(chǎn)業(yè)分工的角度來說，美國歐洲將制造業(yè)外包給中國和東南亞地區(qū)肪康，自己只搞金融和高科技產(chǎn)業(yè)荚恶，這無疑剝奪了廣大中產(chǎn)階級和底層民眾參與勞動分配的機會，社會貧富差距越來越大磷支，各國政府為了安撫民眾谒撼，放松了消費貸款的門檻，美國甚至開始給三無人員開放各種貸款雾狈，最終引發(fā)了2007年的次貸危機和2008年的全球金融危機廓潜，美聯(lián)儲和各國中央銀行為了拯救市場開啟量化寬松政策，造成了資產(chǎn)再通脹善榛，這樣的經(jīng)濟拯救方案實際上是拉大了貧富差距辩蛋，1%的精英階層越來越有錢，而中產(chǎn)階級和底層民眾生活則越來越困難移盆。目前西方的經(jīng)濟增長模式是典型的債務(wù)驅(qū)動型增長悼院，整體負債占GDP的比值越來越高，在這樣的情況下咒循，貧富差距導(dǎo)致的社會危機据途，債務(wù)內(nèi)爆導(dǎo)致的金融危機，不是會不會發(fā)生的問題叙甸，而是什么時候以何種方式發(fā)生的問題颖医。
四評皮凱蒂，本書的不足在哪里裆蒸？
21世紀究竟會發(fā)生什么熔萧，誰都無法預(yù)測。21世紀的經(jīng)濟增長速度會始終低迷嗎？考慮到人口的變化佛致，很有可能遂赠。但是，如果出現(xiàn)了一次巨大的科技革命呢晌杰？如果印度跷睦，非洲突然開始經(jīng)濟騰飛了呢？21世紀的儲蓄率會一直很高嗎肋演？也很難講抑诸。在皮凱蒂的書中，儲蓄率和經(jīng)濟增長率在長期內(nèi)是沒有關(guān)系的爹殊，到底是否如此蜕乡，我們并沒有可靠的證據(jù)。還有梗夸，書中認為資本的收益率在長期內(nèi)是穩(wěn)定的层玲，而且一定會比經(jīng)濟增長率高，這更是令人將信將疑反症。
本書雖然試圖從全球范圍內(nèi)研究不平等辛块，但是他研究的主要是英國、法國铅碍、美國和德國润绵，對發(fā)展中國家很少涉及，甚至對其它國家胞谈，比如南歐國家尘盼、日本都很少提及。這樣的圖景肯定是不全面的烦绳。如果把發(fā)展中國家考慮進來卿捎，一方面會影響到對全球增長和收入分配的判斷，另一方面径密，發(fā)展中國家的收入不平等有其獨特之處午阵，和發(fā)達國家的貧富分化并不完全一樣。如果按照書中的分析思路和政策建議睹晒，分析發(fā)展中國家的收入分配趟庄，解決發(fā)展中國家的貧富分化括细，只怕會有隔靴搔癢的尷尬和無奈伪很。
這本書中最大的未解之謎就是歷史。他把19世紀和21世紀做了對比奋单，處處暗示锉试，21世紀可能會重蹈19世紀的覆轍。這一判斷令人為之色變览濒。19世紀的確是一個全球化的黃金時代呆盖，史稱第一次經(jīng)濟全球化拖云。但當(dāng)時也是貧富分化越來越嚴重、無產(chǎn)階級貧困化的時代应又。就在經(jīng)濟全球化狂飆突進的時候宙项，突然出現(xiàn)了各種社會矛盾，各國從擁護自由貿(mào)易紛紛改為貿(mào)易保護主義株扛，繼而開始軍備競賽尤筐，最終走向了第一次世界大戰(zhàn)的深淵。這之間到底有什么內(nèi)在的聯(lián)系洞就？貧富不平等究竟會對社會穩(wěn)定帶來多么大的影響盆繁？本書也沒有深入的分析。
五評皮凱蒂旬蟋，我們應(yīng)該如何看待這本書油昂？
首先，我認為倾贰，本書的思路和邏輯框架非常好冕碟，通過對歷史大數(shù)據(jù)的挖掘來對未來的收入差距的趨勢進行分析和判斷，通過研究歷史來分析未來匆浙，這樣的思路才是正確的鸣哀，而不是去研究什么數(shù)學(xué)模型。
其次吞彤，皮凱蒂這本書只是研究了歷史規(guī)律我衬，卻沒有深入解讀，為何19世紀貧富差距饰恕，20世紀貧富差距縮小挠羔，而21世紀會重蹈19世紀覆轍，沒有足夠的深入探討深層次問題埋嵌，是這本書的主要缺陷破加。這本書的另一個重要缺陷是對于資本累進稅的征收過于理想化，歐洲美國都是精英主導(dǎo)的社會雹嗦，他們能夠允許自己的財產(chǎn)流失范舀，交更多的稅收嗎，恐怕很難了罪，難以實施锭环。
最后，如果你看了這本書就不拼搏泊藕，而是去拼爹了辅辩，恐怕也不對，本書不是讓你去拼爹，或者讓你嫁得好玫锋，娶得好蛾茉，而是給你帶來一個新的視角，去認識當(dāng)下的環(huán)境曲線和全球曲線撩鹿，究竟能否實現(xiàn)階層突破谦炬，還是在于自己的個人曲線。如今技術(shù)不斷迭代节沦，知識大爆炸吧寺，只有不斷精進自己，才是唯一靠譜的人生策略散劫。
