最近看了一本書《天才在左瘋子在右》缰犁，看完震撼許久装蓬，不得不佩服那些奇思妙想的病人腺逛。有些想法獨特荷愕，思維邏輯清晰，一度讓人懷疑這樣的人是真的有病么棍矛？還是因為他們區(qū)別于我們才被認為有舶擦啤？
“所以殺人到底是對是錯的概念不是你決定的够委，而是你所在的群體決定的茂契。你的群體賦予你殺人的權利了，你就可以殺慨绳；不給你殺人的權利，你殺人是要受懲罰的真竖，因為你沒有殺人牌照脐雪。”這是節(jié)選自書中其中一位病人的話恢共，得出這個結(jié)論所用的例子是戰(zhàn)場殺人和平常殺人最終的結(jié)果战秋，殺人是有罪的，但殺敵人就是正確的讨韭，關鍵就在于所在的群體脂信。能有這樣思考的人，很難相信是個精神有問題的人透硝。
這本書描述了很多很有思想的病人狰闪，有關于生命思考的，有關于時間的濒生，有關于文明研究的埋泵，很多很多∽镏危看完才更理解為什么說“天才在左瘋子在右”丽声，因為那些新穎而又羅輯思維很強的理論，很“瘋”觉义，但也很天才雁社。
一個人奇思妙想且付諸實踐，且符合社會大規(guī)則晒骇，那他一定是個天才霉撵，一個人奇思妙想且付諸實踐磺浙，但不符合社會規(guī)范，那他一定是個瘋子喊巍。人們評價一個超出自己認知的人屠缭，往往說這個人不是天才就是個瘋子，但誰又能說兩者不是并存的呢崭参？而最后的底線取決于這個人是否反社會反人類呵曹，天才雖也特立獨行，但瘋子瘋起來沒邊沒框何暮。
也許每一個被標簽的天才奄喂，都有瘋的元素，不瘋不魔不成活海洼，這類人都有自己堅定的執(zhí)著跨新，追求的是某種極致，大概是神或是魔也是自己的選擇吧坏逢。
