美國參議院在12月3號以 51對49票剛剛通過了總統(tǒng)特朗普提出的重大稅改方案谐算。稱他為“重大”稅改，一點都不夸張归露，幅度之大確實令人眼前一亮：比如企業(yè)的最高稅率從目前的35%直降到20%洲脂；個人所得稅也從七個稅級簡化為三個級別，最高稅率也有著顯著的下調剧包， 從39.6% 減到35%恐锦。
特朗普還真是能zuō，49票的反對票讓人替他捏了一把汗疆液。當然以他如此獨立特性的風格一铅，總統(tǒng)這次也不一定真的在乎投票的輸贏，但是他至少讓美國民眾和全世界人民都知道了：只要是特朗普想要做的事情堕油，他一定會鎖定目標潘飘，不計后果，全力以赴馍迄。在這個快速思考時代福也，不怕你得罪人局骤，只怕你不能令人印象深刻攀圈；在這個勢力的時代，不怕你作zuō峦甩，只怕你不能達成目標赘来。
反觀土豆家近期的各種政策和法案，我想問：自由黨你是想要鬧哪樣凯傲？財政部長Bill Morneau在2017年聯(lián)邦預算中就高喊“向富人征稅”的口號引來陣陣掌聲犬辰，但是如果細細的分析這個所謂“打擊避稅行為”的草案，就知道一旦通過冰单，就會對加拿大97.9% 的企業(yè)(截至到2015年小企業(yè)占到加拿大所有企業(yè)總數(shù)的97.9%)產(chǎn)生長遠的負面影響幌缝。就算一般老百姓不知道什么是Laffer Curve ，但是大家都明白如果一個社會稅賦太高诫欠，就一定會打擊大家開公司涵卵，擴大生產(chǎn)浴栽，經(jīng)營的積極性。在新的高稅率實行一定時間以后轿偎，人們總能找到各種各樣避稅典鸡，逃稅的方法。這樣對于整體經(jīng)濟坏晦，他就是一個猙獰的黑洞萝玷，越努力工作賺錢，交越多的稅昆婿，邊際收益越趨于零球碉；越不努力創(chuàng)新，越少交稅還可以多拿各種社會福利挖诸，邊際效率表面上就是最大化的汁尺。關于這次小企業(yè)稅改的詳細內容，我會有專門的干貨文章來跟大家分享多律。
你覺得這樣的政策會讓大部分人生活的更好嗎痴突？這樣的政府是我們移民之初想象中的加拿大嗎？
另外一個跟美國新政形成鮮明對比的還有安省馬上要實行的最低工資狼荞，2018年1月1號每小時14元辽装，到2019年則會升到15元每小時。為什么會有最低工資改革相味？跟許多其他“披著羊皮的狼“一樣拾积，他往往代表了許多善良人的美好愿望，但是往往事與愿違丰涉。有了最低工資的借口拓巧，企業(yè)家會絞盡腦汁的想出替代本地人的方法，比如可以把工廠遷移到人工更加便宜的國家一死，因此失業(yè)率可能會居高不下肛度；因為最低工資的強制執(zhí)行，可能家門口一碗9元的蘭州拉面變成15元投慈，這樣老百姓的選擇就會越來越少承耿。
那誰才是最低工資背后真正的推手呢？絕對不是那些善良的中產(chǎn)階級伪煤，也不是那些生活在最底層的弱勢群體加袋，恰恰是那些直接獲益的團體，比如大企業(yè)抱既，大商場职烧，大公司。而那些小企業(yè)，小商鋪蚀之，小公司跋理，由于不斷增長的成本，只能裁員恬总，不但不能幫助窮人脫貧致富前普，反而會導致失業(yè)，導致小企業(yè)破產(chǎn)壹堰，關門拭卿。這確實是大企業(yè)所希望看到的政策傾斜，通過提高競爭對手成本的方法得以利潤最大化贱纠。
如果說美國的新稅法改革加強了美國企業(yè)的活力峻厚，刺激了大量外國資金重回流到美國，不如說這才是美國計劃“制度競爭”的第一拳谆焊。 國家和國家之間時時刻刻都在競賽惠桃，誰的制度更優(yōu)，誰的環(huán)境更好辖试，誰就能持續(xù)的吸引資金和人才辜王。美國向前一小步，加拿大確是連續(xù)后退幾大步罐孝。
我們生活在加拿大的中國人能做什么呢呐馆？
請拿起你手中寶貴的選票參與到愛靜閣保守黨候選人的選舉中，我們華人從小事莲兢，小范圍開始參與到抵制各種對華人社區(qū)甚至對國家長遠利益損害的各種選舉汹来，投票，聽眾會等改艇，發(fā)出我們的聲音收班，給出我們的意見。
