黃氏根源流辯證

黃氏源流辯證

轉(zhuǎn)載者：黃曙明

作者：黃春華 公元一九九九年

有關(guān)黃氏源流問題弧腥，史籍有多說厦取。而且不正確的傳說，幾乎被人們和某些族譜列為正統(tǒng)鸟赫，古今沿用蒜胖，人云亦云，似乎早成定論抛蚤。根據(jù)我最近幾年對這一問題的研究台谢，確信大有商榷和辯證之必要，以正本清源岁经。

一朋沮、唐人誤導

唐代人林寶于唐憲宗元和年間（公元806—820年）所撰《元和姓纂》斷言：“黃，陸終之后缀壤，受封于黃樊拓，為楚所滅，以國為氏塘慕〗钕模”此論既出，后代有些人相繼附和图呢，以致誤導条篷。

北宋陳彭年等人奉詔重修《大宋重修廣韻》；南宋鄭樵撰寫《通志·氏族略》蛤织；南宋大學者黃震為黃氏家族專寫《江夏源流分派譜引》赴叹；明代著名學者宋濂作《諸暨孝義黃氏族譜序》；現(xiàn)代臺灣人王素存撰寫《中華姓府》指蚜，他們都從其說乞巧，對林寶之論置信不疑。黃震在《譜引》中說：“黃為贏姓十四氏之一（注：這一點是十分正確的摊鸡。）出于陸終氏绽媒。陸終有后裔，曾被封于黃柱宦，今光州定城西十二里些椒，猶有黃國故城，黃既為楚所并掸刊，子孫散之四方免糕，以國為氏∮遣啵”這里關(guān)于光州（今潢川）黃國之說是正確的石窑。然而“出于陸終氏”的斷言是大錯特錯了！錯在何處蚓炬，容待后論松逊。此《引》還說，“昆吾長子南陸公食采江夏肯夏，賜姓為黃经宏，地稱湖廣鄂州犀暑。”

由于唐人名著開創(chuàng)了“黃為陸終之后”說烁兰，加之后代又有部分學者名人附和認同耐亏，故許多黃氏族譜也紛起效尤，相繼沿用沪斟。由于陸終是顓頊四世孫广辰，故推而認祖顓項。

清道光四十九年己酉（1849年）主之，《雙井堂·大冶南灣黃氏大成宗譜·黃氏源流序》謬云：“黃姓系出顓頊四世孫陸終择吊，數(shù)傳至大費（注：這陸終之后又“數(shù)傳“至大費更是大錯特錯！）是為伯翳槽奕，賜姓贏几睛，其后裔封于黃。春秋時有江粤攒、黃諸國枉长，至魯僖公十二年（前648年）黃恃齊（注：自恃依附強齊）不供楚職（注：拒向楚國納貢），楚人滅黃琼讽，后遂以國為氏必峰。”清光緒二十年甲午（1894年）《追遠堂·陡亹黃氏宗譜·氏族淵源》稱：黃帝之子“昌意生顓頊钻蹬，顓頊生稱吼蚁，稱生卷章，卷章生吳回问欠，號祝融氏肝匆，子陸終封于黃，號黃氏顺献∑旃”這一傳說與雙井堂的說法大相徑庭。黃氏本為大費（伯益）之后注整，雙井序說陸終“數(shù)傳”至大費能曾，而這里卻說是祝融之子陸終自己直接受封于黃。則陸終由大費之“祖”叉變成為大費的“后人”了肿轨。前后二說都很荒唐寿冕。

四川武隆黃氏江西老譜則說，陸終之后黃隱居湖北麻城縣椒袍，為黃氏一世祖驼唱。

上述及其它類似上述諸說，顯然都是錯誤的驹暑，我們可以以史為證玫恳，加以辯證辨赐。

二、正本清源

黃氏最古老的先民是遠古時代的黃夷京办。黃夷為著名的“九夷”之一肖油，與太昊伏犧氏有一定的關(guān)系。黃氏遠古的祖先是與太昊相關(guān)聯(lián)的東夷部落首領(lǐng)少吳贏摯臂港，即繼黃帝之后為大部落聯(lián)盟第二任首領(lǐng)的少昊金天氏。（公元前2614-前2515年）视搏。少昊在位時即已輔佐少昊审孽，去世時，與“共工爭為帝”浑娜，最后戰(zhàn)勝“共工”而成為少昊“接班人”的古帝顓頊（前2535佑力，前2437年），只不過是黃氏之祖的大業(yè)（皋陶）大費（伯益）的外祖罷了筋遭。其根據(jù)是：

l打颤、史學先驅(qū)、西漢大歷史學家太史公司馬遷在其不朽之作《史記》的“秦本紀”中清楚地記述說：“秦之先漓滔，帝顓項之苗裔孫曰女修编饺。女修織，玄鳥隕卵响驴，女修吞之透且，生子大業(yè)。大業(yè)然砝稹（即娶）少典之子（即女子）秽誊、曰女華。女華生大費琳骡，與禹平水土（即治水）锅论。………帝舜……乃妻之姚姓之玉女（即舜帝的女兒）楣号。大費拜授最易，佐舜調(diào)馴鳥獸，鳥獸多馴服炫狱，是為伯翳（即伯益）耘纱。舜賜姓贏氏”霞觯”由此得知束析，顓頊之裔孫女女修是大業(yè)的生母，是伯翳的祖母憎亚。因此员寇，理所當然的結(jié)論是：顓頊是皋陶弄慰、伯益父子的外祖和外曾祖，而不是他們的血緣始祖蝶锋。黃氏與秦趙同宗陆爽。故黃氏追宗顓頊及其四世孫陸終之說，完全是錯誤的扳缕。不過慌闭，這里有一個疑點，就是大業(yè)的生父被隱去了姓名躯舔，而被玄鳥隕卵的神話傳說所取代而淹沒了驴剔，其生父為誰，容待探討粥庄。

2丧失、《史記·楚世家》稱：“楚之先祖出自帝顓頊高陽。高陽者黃帝之孫惜互，昌意之子也布讹。高陽生稱，稱生卷章训堆，卷章生重黎描验。重黎為帝嚳高辛居火正，甚有功坑鱼，能光融天下挠乳，帝嚳命曰祝融。共工作亂姑躲，帝嚳使重黎誅之而不盡睡扬。帝乃以庚寅日誅重黎，而以其弟吳回為重黎后黍析，復居火正卖怜，為祝融。吳回生陸終阐枣。陸終生子六人……其子一日昆吾马靠；二日參胡；三日彭祖蔼两；四日會人甩鳄；五日曹姓；六日季連额划，輩姓妙啃，楚其后也。昆吾氏，夏之時嘗為侯伯揖赴，桀之時湯滅之馆匿。彭祖氏，殷之時嘗為侯伯燥滑，殷之末世滅彭祖氏渐北。”此記清楚寫明陸終為顓項四世嫡系裔孫铭拧。顓項既然是大業(yè)的外祖赃蛛，其孫陸終當然就不可能是顓項的外裔孫大業(yè)的先祖或后人。歷史知識告訴我們搀菩，在五千多年前呕臂，父系氏族社會取代母系氏族社會以來，父權(quán)制經(jīng)過五百多年的發(fā)展到顓頊時代秕磷，顓頊的孫女是大業(yè)的生母，而顓頊的四世孫陸終竟然會是大業(yè)的血緣“生父”或“先祖”炼团！這簡直是荒唐澎嚣！由此觀之，陸終與大業(yè)之間決不可能有什么血緣關(guān)系瘟芝。而所謂“黃出自陸終”之說易桃，與倫理不通也不容，純屬荒謬锌俱。而秦趙黃江等認祖顓頊之說晤郑，只能理解為是追宗黃帝正統(tǒng)產(chǎn)生的一種牽強之談和無理附會。

3贸宏、東漢大學者造寝、哲學家王符的《潛夫論·志氏姓》稱：“梁、葛吭练、江诫龙、黃……，皆皋陶之后也鲫咽∏┰撸”

4、東漢文學家分尸，書法家蔡邕在其撰寫的《漢交趾都尉胡夫人黃氏神誥》這一著名墓志碑文中寫道：“黃氏出自伯翳”锦聊。（即皋陶之子伯益） 5、西漢許慎的名著《說文解字》明確寫明：“贏箩绍，少昊氏之姓孔庭。”據(jù)此我們可以知道贏姓后裔十四氏之祖伯益被帝舜賜姓贏氏材蛛，只不過是繼承其原始先祖少昊氏贏摯的祖姓而已史飞。

6尖昏、唐代人司馬貞作《史記·索隱》說：“女修，顓頊之裔女构资，吞

7抽诉、宋代鄧名世撰寫由其子鄧椿補續(xù)完成的名著《古今姓氏書辯證》宏達四十卷。他們以《左傳》吐绵、《國語》所見姓氏為主迹淌，按詩韻分部，于《風俗通》以下有關(guān)姓氏的著作己单，取其長唉窃，而辯其誤。又以宋代《熙寧姓纂》和《宋百官公卿家譜》二書互為參校纹笼，證辨詳明纹份。該書稱：”黃出自贏姓⊥⒍唬”查其引證文字蔓涧，系出《左傳·昭公元年》所記：少昊裔孫臺駘，因治汾洮有功笋额，帝顓頊嘉之元暴，封諸汾川，其后沈兄猩、姒茉盏、蓐、黃四國枢冤，以國為氏鸠姨。

8、春秋歷史名著《左傳》淹真，于昭公元年（前541年）記載：“昔金天氏有裔子曰昧享怀，為玄冥師，生允格趟咆、臺駘添瓷。臺駘能業(yè)其官，渲汾洮值纱，障大澤鳞贷，以處大原，帝用嘉之虐唠，封諸汾川搀愧。沈、姒、蓐咱筛、黃實守其祀搓幌。今晉主汾而滅之矣。由是觀之迅箩，則臺駘溉愁，汾神也∷乔鳎”這個在二千五百多年前為晉所滅的汾水黃國拐揭，就是少昊的后裔，與陸終毫無干系奕塑。被后人稱為“汾水之神”的臺駘堂污，是顓項的水官，是少昊的裔孫龄砰，而不是顓頊的后人盟猖。

9、《左傳·昭公十七年》（前525年）記載：“秋换棚，郯子來朝式镐，公與之宴。昭子問焉圃泡，曰：‘少昊氏鳥名官碟案。何故也?’郯子日：‘吾祖也愿险，吾知之颇蜡。昔者黃帝氏以云紀，故為云師而云名辆亏。炎帝氏以火紀风秤，故為火師而火名失息。共工氏以水紀抖韩，故為水師而水名。太吳氏以龍紀形耗，故為龍師而龍名彻磁。我高祖少昊摯之立也碍沐，鳳鳥適至，故紀于鳥衷蜓，為鳥師而鳥名累提。……自顓頊以來磁浇，不能紀遠斋陪，乃紀于近，為民師而命以民事，則不能故也无虚〉拊’仲尼聞之，見于郯子而學之友题。既而告人曰：‘吾聞之嗤堰，天子失官，學在四夷咆爽，猶信’梁棠。”在距今2524年前斗埂，東周景王姬貴時代的諸候國符糊，郯國國君（即郯子）與魯國國君昭公（即昭子）的宴飲談話中，郯子向魯昭公說明：少昊是郯氏之高祖呛凶。而且時年26歲時任魯國史宮中都宰的孔子聽說這次談話以后男娄，還特地去進見郯子，向他學習古代官制漾稀，事后既而感慨地告訴別人說模闲，周代天子失去了古代官制，而官制的學問卻流傳在四夷小國崭捍。郯尸折、徐、江殷蛇、黃实夹、秦、趙等十四氏贏姓后裔粒梦，共祖少昊亮航，郯子的談話早已證明了這一點。這次談話之后三百零四年匀们，秦始皇贏政統(tǒng)一了中國缴淋。可是泄朴，秦依母族而祖顓頊重抖，卻不認自己的祖宗少昊贏摯，豈不怪哉祖灰？究其原因钟沛，令人莫明》蛑玻或許與贏政的特殊身世不無關(guān)系吧讹剔。然而油讯，秦的先祖秦贏，總還是贏姓之根延欠，顓頊是姬姓陌兑，這種把本祖和外祖顛倒承認的做法，正如司馬貞所云：“非生人之義也由捎⊥米郏”

10、當代著名歷史與考古學家郭沫若在其主編的《中國史稿》一書中說：“伯益是較早融入華夏族的又一個夷人分支狞玛。傳說中伯益的后裔软驰，有徐氏、郯氏心肪、莒氏锭亏、終黎氏、遠奄氏硬鞍、菟裘氏慧瘤、將梁氏、黃氏固该、江氏锅减、修魚氏、白冥氏伐坏、蜚廉氏怔匣、秦氏、趙氏桦沉。其中除秦每瞒、趙為周代建立的國家外，其他的都相當古老永部。如遠奄氏独泞，即商朝的奄國呐矾，在今山東曲阜縣苔埋。徐氏，即商朝的徐國蜒犯，在今魯南和蘇北地區(qū)组橄。終黎氏，也作鐘離罚随，在今安徽風陽縣玉工。黃氏，到周代為黃國淘菩，在今河南潢川縣遵班。江屠升，在今河南正陽縣∠林＃”原來黃氏或黃國與郯腹暖、江、秦翰萨、趙都是伯益的后裔脏答，與陸終氏毫不相干。無論是為楚所滅的光州（潢川）古黃國或是為晉所滅的汾水黃國亩鬼，皆與陸終氏無緣殖告。也不可能還有另一個陸終的潢川黃國并存于光州大地上■ǚ妫《史稿》還說：夷人中較早融入華夏族的黄绩，還有顓項和帝嚳兩個分支＄韫……顓項的后裔為祝融……即火正宝与。有記載說，祝融八姓冶匹，即已董习劫、彭、禿嚼隘、妘诽里、曹、斟飞蛹、

11谤狡、《史記·五帝本紀·舜》”……堯老，使舜攝行天子政……而禹卧檐、皋陶墓懂、契、后稷（即棄）霉囚、伯夷捕仔、夔、龍盈罐、垂榜跌、益（即伯益）、彭祖（索隱：“彭祖即陸終氏之第三子”）自堯時而皆舉用盅粪，未有分職（正義：“分謂封疆爵土也钓葫。”）票顾。這一記載說明：皋陶础浮、伯益父子與陸終三子彭祖帆调，不僅同代，而且在帝堯時同朝為官豆同。而陸終六子中絕對沒有包括皋陶贷帮、伯益父子中的任何一人。足見伯益及其十四支贏姓后裔（包括黃氏）與陸終氏決無血緣關(guān)系诱告。而雙井堂譜謂“黃系出顓頊四世孫陸終撵枢，數(shù)傳至大費”之語，更是毫無根據(jù)的亂點鴛鴦了精居。純屬臆斷锄禽。這一史實有力地說明：皋陶、伯益及其后裔之一的黃氏乃至黃國靴姿，完全與陸終無關(guān)沃但。“風佛吓、馬宵晚、牛”不相及维雇，根本扯不到一起淤刃，何有“數(shù)傳至大費”的可能！

12吱型、現(xiàn)代人高劍峰在其《中國100個大姓》一書的“黃姓3”中寫道逸贾，黃“出自贏姓，為金天氏之后津滞。據(jù)《古今姓氏書辯證））所載：‘黃铝侵，出自贏姓，少昊（贏姓触徐，伯益是少吳曾孫皋陶之長子）金天氏裔子曰昧……咪鲜，其后為沈、姒撞鹉、蓐疟丙、黃四國，以國為姓《北宋學士集》也有相同的記載孔祸。這支黃姓是源于臺駘的裔孫所建的黃國隆敢，……據(jù)學者考證发皿，其先是顓頊時從河南黃水西遷到山西汾水下游的崔慧。”氏族人口的發(fā)展穴墅，族人不斷分流外遷惶室，這是任何一個氏族温自，都是如此的客觀實際。既然是在顓頊時就從河南黃水西遷的皇钞，則只能是指人口的西遷悼泌，因為黃氏歷三皇五帝和夏、商兩代之后夹界，至周時才為黃國馆里。因此黃水的古黃國與其后的汾水黃國的關(guān)系，仍然是一個迷可柿。光州（潢川或黃水）黃國公元前648年為楚成王熊惲所滅鸠踪。而汾水黃國則晚后107年于公元前541年前因晉主汾而被滅。歷史上复斥，同一時期营密，不可能同時存在有兩個黃國，而這一前一后相距百余年分別被滅的兩個黃國目锭，極可能存在一種繼起的關(guān)系评汰。理當是黃水黃國消亡以后，其國人（遺臣或遺民）改在黃人聚居的異地——汾水重建了黃國痢虹。雖然這也是一種臆斷推測被去，但不是這樣，兩個黃國的出現(xiàn)就不可理解奖唯。學者何光岳考證還有第三個黃國——“西黃”编振，即使在歷史上確實存在這樣一個“西黃”，也只能是前兩個黃國的后復之國臭埋。不可能同時存在兩個或三個黃國踪央。

在春秋戰(zhàn)國的歷史上，有過若干國家一國數(shù)滅數(shù)復的事例瓢阴。一如陳國：公元前598年楚莊王伐陳畅蹂，殺夏微舒，破陳荣恐，改陳國為楚縣液斜。因群臣中有人有不同意見，認為：乘陳國內(nèi)亂叠穆，雖“以義滅陳”令天下人不服少漆。所以“楚莊王乃復國陳后∨鸨唬”但65年后（前533年）示损，楚靈王又派公子棄疾將兵滅陳。又五年后（前528年）嚷硫，楚內(nèi)亂检访，楚靈王避禍山野始鱼，“饑于厘澤”，為申亥所救脆贵，死于其家医清。楚平王棄疾乘機用“靈王復朝”之恐嚇計，使已繼位之王比和令尹子皙嚇得雙雙自殺卖氨。平王“以詐弒兩王而自立”会烙，繼承了王位，但因國人及諸侯反叛筒捺，“乃施惠百姓持搜，復陳蔡之地而立其后如故”，陳蔡得以復國焙矛。此后49年（前479年）楚惠王再次滅陳國葫盼。至此，陳國兩度復國三次被滅村斟。又如蔡國：前531年贫导，楚靈王召蔡侯，“醉而殺之”蟆盹，使公子棄疾定蔡孩灯，為陳蔡公。因棄疾將兵滅了陳蔡兩國逾滥，靈王把該二國地封賜給公子棄疾峰档。三年后，楚平王復立蔡國寨昙，蔡平侯把蔡國都城從上蔡（今河南上蔡西南）遷至新蔡（今屬河南）讥巡，至蔡昭侯時，因受楚逼迫舔哪，蔡國再次遷都州來（今安徽鳳臺欢顷，稱下蔡），至前477年捉蚤，楚惠王再次滅蔡抬驴。又如權(quán)國（在今湖北當陽東南）：先為楚武王所攻取，遷至那處（今湖北荊門）缆巧，后又為巴國所取布持。前3 16年，秦惠王滅巴國陕悬，并權(quán)國题暖。還有一個問題：《史記·楚世家》只記載楚成王二十二年（前650年）“伐黃”，二十六年（前646年）“滅英”，卻無二十四年（前648年）楚“滅光州黃國”的記載芙委。也無魯莊公十九年（前625年）楚文王被巴人打敗逞敷，楚文王以新敗之師敗黃國軍隊于躇陵的記載狂秦。同樣灌侣，《史記·晉世家》亦無晉滅汾水黃國的記載。這三次楚晉伐滅黃國的戰(zhàn)事都只見于《左傳》裂问。其因不明侧啼。而現(xiàn)行《中國歷史紀年表》魯莊公十九年為公元前675年，而楚文王十三年文王卒堪簿，當為公元前677年痊乾，如年表可信，則楚文王已卒椭更，而魯莊公十九年時已是楚成王之后楚杜敖二年了哪审。

高劍峰先生所云“少昊曾孫皋陶”之說，表明了皋陶伯益父子與少吳的直系血緣關(guān)系虑瀑。今查皋陶在堯時“皆舉用”應當是帝堯七十載（前2288年）帝堯征召起用虞舜湿滓，舜當年即推舉“十六氏族”（“八愷”與“八元”）皋陶、伯益父子在“八愷”中名為“庭堅”“隤凱”舌狗，至前2258年帝堯崩于陽城時叽奥，他們?nèi)温氁堰_20年，而帝舜時（含舉喪三年為前2258－前2208年）繼任達50年痛侍。禹時又繼任朝氓。皋陶于大禹之歲（前2205年）受命創(chuàng)作《大夏》九曲，二歲（前2204年）在任上去世主届。含禹為舜舉喪三年共任職五年赵哲。綜合起來，皋陶在堯君丁、舜誓竿、禹三代為官長達85年。若以皋陶年四十歲谈截，其長子伯益20歲受虞舜推舉筷屡，則皋陶去世時已年高125歲，據(jù)此推算簸喂，皋陶的生年當在公元前2328年前后毙死。而據(jù)傳說，皋陶長壽喻鳄，其壽年還遠不止此數(shù)扼倘。依此，皋陶的生年比其先祖少昊的生年（前2614年）相距286年。皋陶如是少昊曾孫再菊，祖孫4代每代平均70余年爪喘。按照古人高壽的歷史情況，說皋陶是少昊的四世孫——曾孫纠拔，也許有可能秉剑。若按近代人的規(guī)律，則一定存在斷代稠诲。

13侦鹏、劉佑平在《中華姓氏通書·黃姓》中說：“黃姓的血緣始祖一般都認伯益，其實臀叙，我們至少還可以追溯到他的祖父大業(yè)與父親皋陶略水。“偃姓的皋陶生了六個兒子（有的說是三個）劝萤，長子大費渊涝，又叫伯益，就是黃床嫌、趙跨释、江、秦等姓的共同血緣始祖既鞠∶喊”我完全贊同劉先生的這個觀點。不過嘱蛋，唐司馬貞在《史記》索隱中已確認“大業(yè)是皋陶”蚯姆，司馬遷公也只說大業(yè)之妻“女華生大費”。不能從中擅加“一世”洒敏。

《通書》又云：“在蒙昧洪荒時代的中國東部地區(qū)龄恋，生活著許多以鳥為圖騰的原始人群，典籍上稱為東夷凶伙。其中有九支氏族最為強盛郭毕，組成部落聯(lián)盟集團，史書上叫做九夷函荣。這九夷中便有一支氏族叫黃夷显押，它便是今日數(shù)千萬黃姓成員的最古老的族姓之源∩倒遥”

他在引證何光岳《東夷源流史·黃國的來源和遷徙》的資料以后說：“權(quán)成的民族學者認為乘碑，黃夷發(fā)源于內(nèi)蒙古東部、燕山之南的遼河西源——西拉木倫河流域金拒∈薹簦”并說，“黃夷是因崇拜一種‘黃鳥’而得名∽收。”據(jù)我對地圖的研究电禀，遼河西源，應該是在燕山之北笤休。燕山山脈尖飞，在河北平原北側(cè)，東西走向宛官。西起匯合于北京密云縣的潮白河河谷葫松，東到河北省秦皇島市的山海關(guān)（即榆關(guān)或渝關(guān)）瓦糕。遼河西源源出內(nèi)蒙克什克騰旗西南北岔山底洗，東流至遼寧昌圖縣靠山屯附近，與東遼河匯合后稱為遼河咕娄。西拉木倫河南邊有大片沙漠亥揖，燕山則位于該河及其南部沙漠帶之南，因此圣勒，西拉木倫河是在燕山之北费变。

《通書》又說：“許多氏書和黃氏譜牒……都認為陸終之黃即經(jīng)傳所記‘江黃道柏’之黃。在光州定城西十二里黃國故城圣贸，即今河南省潢川縣境挚歧。但據(jù)多種正史和族譜記載，潢川之黃國是屬少昊東夷集團的皋陶吁峻、伯益后裔所建滑负，與陸終之后無關(guān)∮煤”我認為這個基本觀點是正確的矮慕。然而劉佑平先生又說：“陸終之黃是顓頊與少昊族融合的產(chǎn)物，……了解了陸終氏的雙重組合這一歷史秘密啄骇，這個問題便迎刃而解：從血緣關(guān)系上說痴鳄，陸終氏既有姬姓顓項的成份，又有贏姓少昊的成份缸夹，則說出自姬姓也可痪寻，說出自贏姓也可。但從黃姓最原始的族源少昊氏的黃夷來說虽惭，黃氏無疑起源于少昊贏姓橡类。”劉先生的基本觀點是對的趟妥，但所謂“雙重組合”的“秘密”猫态，或“姬”或“贏均可”的“兩可論”，有點太似是而非了。其實陸終之黃是根本不存在的亲雪，因為陸終是出自顓頊勇凭，與贏姓血緣毫無關(guān)系，在這種不存在的前提下的“兩可”說义辕，是不能成立的虾标。非此即彼。

三灌砖、簡短結(jié)論

綜上所述璧函，概而言之，在光州一地基显，只有一個屬于贏姓的黃國不可能既是贏姓黃國蘸吓，又有陸終的黃國。黃既屬贏姓撩幽，則與陸終決無血緣關(guān)系库继。大業(yè)（皋陶）、大費（伯益）父子既然是顓頊的裔孫女女修隕卵而生窜醉，陸終又是顓頊的裔孫宪萄，則大業(yè)、大費決不可能又是陸終的后人榨惰。這個關(guān)系十分清楚拜英，不容置疑。而恰恰應當置疑的是琅催，大業(yè)（皋陶）的生父為什么被隕卵的神話傳說掩蓋和淹沒了居凶。這個被隱沒姓名的大業(yè)生父，理當是少昊的后裔恢暖，而不能是顓頊裔下的直系后人排监。“兩可論”之說杰捂，太無道理舆床，可以休矣！唐人的誤導應予澄清和更正嫁佳。黃姓之源的根本應當肯定挨队。那就是：黃夷……少昊贏摯……被神密隱姓埋名的大業(yè)之父一大業(yè)（皋陶）一大費（伯益）一黃氏（或黃國）。

0