文/孟永輝
當(dāng)資本對于區(qū)塊鏈的關(guān)注開始減退，一場降溫開始在區(qū)塊鏈行業(yè)上演。對于區(qū)塊鏈來講谜慌，這不得不說是一件好事。當(dāng)資本的聒噪不再励饵，區(qū)塊鏈終于可以靜下心來去思考和探索本該去做的事情了典予。究竟什么才是區(qū)塊鏈真正應(yīng)該去做的事情呢捂敌？或許泡嘴，不同的人會給出不同的答案抛虫。然而涎劈，有一點可以確認(rèn)的是，區(qū)塊鏈不應(yīng)該再像以往那樣浮躁與沖動了。
是的，以往區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展是略顯浮躁和沖動的枫吧。正是在這樣一種氛圍的影響之下例隆，我們看到的是一系列的區(qū)塊鏈落地和應(yīng)用的變形與走樣鹿响，最終將區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶離了本該屬于它的正確的發(fā)展軌道。無論是哪種類型的區(qū)塊鏈玩家听怕，幾乎都是如此声搁。即使是Facebook這樣的頭部玩家檐涝，同樣也在區(qū)塊鏈的浮躁與沖動中敗下陣來窃植。
說到底丛版，對于區(qū)塊鏈的盲目自信以及由這樣一種自信所衍生而來的狂熱豫缨，才是導(dǎo)致這一現(xiàn)象出現(xiàn)的根本原因。站在區(qū)塊鏈的發(fā)展開始回歸到客觀和理性的時間窗口期招狸，我們更加需要思考的是壹罚，如何找到一條真正適合區(qū)塊鏈的發(fā)展道路漠吻。只有這樣猎塞，區(qū)塊鏈的發(fā)展才不僅僅只是以往發(fā)展模式的翻版與拷貝钩骇，而是真正成為一個富有自身鮮明特點的全新存在银亲。
區(qū)塊鏈的最大意義并非挑戰(zhàn)傳統(tǒng)
回顧區(qū)塊鏈的發(fā)展歷程烛缔，我們可以非常清晰地看出够坐，獨立于傳統(tǒng)之外巫员，不斷地挑戰(zhàn)傳統(tǒng)秩序，無疑是一個重要方面枣耀。當(dāng)這些成為了區(qū)塊鏈的注腳霉晕，我們看到的是，玩家們不斷地建構(gòu)一個屬于區(qū)塊鏈的獨立王國捞奕，不斷地割裂區(qū)塊鏈與傳統(tǒng)行業(yè)牺堰、傳統(tǒng)場景之間的聯(lián)系。然而颅围，當(dāng)區(qū)塊鏈不斷地挑戰(zhàn)傳統(tǒng)伟葫，不斷地與傳統(tǒng)割裂之后，它的發(fā)展院促，同樣開始陷入到了死胡同里筏养。
這是我們看到那么多的區(qū)塊鏈項目之所以一直無法打破原有的發(fā)展困境的根本原因所在。當(dāng)區(qū)塊鏈的發(fā)展進入到全新的發(fā)展階段常拓，我們需要更多地思考的是渐溶，區(qū)塊鏈與傳統(tǒng)結(jié)合的另外一種方式，而非僅僅只是充當(dāng)傳統(tǒng)的挑戰(zhàn)者的角色弄抬。
在我看來茎辐，當(dāng)區(qū)塊鏈成為了傳統(tǒng)行業(yè)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的「優(yōu)化者」與「賦能者」的角色掂恕，當(dāng)區(qū)塊鏈真正與傳統(tǒng)行業(yè)拖陆、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)真正融為了一體，它的發(fā)展才能更加長遠(yuǎn)懊亡，更加可持續(xù)依啰。在這個過程當(dāng)中，區(qū)塊鏈需要不斷地強化自身與傳統(tǒng)行業(yè)店枣、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合速警，不斷地用自身的技術(shù)來解決那些以往無法解決的問題，當(dāng)區(qū)塊鏈真正成為了傳統(tǒng)行業(yè)鸯两、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的一份子坏瞄，當(dāng)區(qū)塊鏈真正給傳統(tǒng)行業(yè)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)帶來了本質(zhì)性的改變甩卓，它的發(fā)展才能真正進入到一個全新的發(fā)展新階段鸠匀。
由此，我們可以看出逾柿，區(qū)塊鏈的最大意義在于融入傳統(tǒng)之中缀棍，成為傳統(tǒng)的一份子』恚可以預(yù)見的是爬范，未來的世界，是屬于那些真正能夠找到自身與傳統(tǒng)結(jié)合的正確方式和方法的玩家弱匪，是屬于那些真正可以用區(qū)塊鏈的方式和方法來解決傳統(tǒng)行業(yè)的痛點和難題的玩家青瀑。認(rèn)識到這一點，我們或許可以對區(qū)塊鏈的發(fā)展邏輯有一個新的認(rèn)識。
區(qū)塊鏈的最大價值并非在于金融端
幾乎所有的區(qū)塊鏈玩家都會不約而同地將關(guān)注的焦點聚焦在了發(fā)幣或者ICO上斥难，說白了枝嘶，他們試圖通過區(qū)塊鏈來實現(xiàn)暴富的夢想。然而哑诊，我們同樣要看到的是群扶，區(qū)塊鏈的最大的價值，并非僅僅只是發(fā)幣或者ICO镀裤，而是更多地表現(xiàn)在對于傳統(tǒng)運行邏輯和流程的深度改造上竞阐。金融，僅僅只是區(qū)塊鏈在完成了這一系列的改造之后的「臨門一腳」而已暑劝。如果從一開始就將關(guān)注的焦點聚焦在金融端骆莹，那么，區(qū)塊鏈的價值是無論如何都無法獲得最大限度的發(fā)揮的担猛。
同僅僅只是將關(guān)注的焦點聚集在金融本身不同汪疮，筆者認(rèn)為，區(qū)塊鏈的玩家們應(yīng)當(dāng)將更多關(guān)注的焦點聚焦在對于產(chǎn)業(yè)上游的改造上毁习。比如智嚷，我們可以借助區(qū)塊鏈的技術(shù)來提升產(chǎn)業(yè)的運行效率；比如纺且，我們可以借助區(qū)塊鏈的技術(shù)來優(yōu)化產(chǎn)業(yè)的運行邏輯盏道；比如，我們可以借助區(qū)塊鏈的技術(shù)來完善區(qū)塊鏈的運行流程……當(dāng)區(qū)塊鏈的價值在產(chǎn)業(yè)的上游得到了最大的發(fā)揮载碌，我們再去思考和探索區(qū)塊鏈在金融端的落地和應(yīng)用猜嘱，便有了支撐和基礎(chǔ)。否則的話嫁艇，縱然是再創(chuàng)新的模式朗伶，都會成為一種妄談。
當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展進入到全新的發(fā)展階段步咪，我們需要更多地將關(guān)注的焦點聚焦在它對于產(chǎn)業(yè)上游的賦能和改造上论皆，不斷地用區(qū)塊鏈技術(shù)來改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的運行邏輯，不斷地用區(qū)塊鏈技術(shù)來優(yōu)化傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的運行流程猾漫。當(dāng)區(qū)塊鏈的發(fā)展重點真正從末端的金融轉(zhuǎn)移到了前端的產(chǎn)業(yè)端点晴，區(qū)塊鏈的價值才能得到最大限度的發(fā)揮。
區(qū)塊鏈的最大對手并非互聯(lián)網(wǎng)
當(dāng)區(qū)塊鏈被人們所認(rèn)識的時候悯周，它便披上了挑戰(zhàn)互聯(lián)網(wǎng)的外衣粒督。在這種思路的影響之下，互聯(lián)網(wǎng)開始被塑造成為了區(qū)塊鏈的對手禽翼，區(qū)塊鏈改造對象的角色屠橄。用區(qū)塊鏈的手段去改造那些互聯(lián)網(wǎng)無法做到的族跛，用區(qū)塊鏈的方式去達成那些互聯(lián)網(wǎng)無法做到的，業(yè)已成為一種潮流和趨勢锐墙。曾幾何時礁哄，互聯(lián)網(wǎng)成為了區(qū)塊鏈的對立面。
不可否認(rèn)贮匕，互聯(lián)網(wǎng)與區(qū)塊鏈之間的確存在著許許多多互斥的地方。然而花枫，我們同樣要看到的是刻盐，如果沒有互聯(lián)網(wǎng)的孵化，如果沒有互聯(lián)網(wǎng)的母體劳翰，區(qū)塊鏈的發(fā)展敦锌，同樣是失去了發(fā)展的土壤的。因此佳簸，筆者更多地認(rèn)為乙墙，區(qū)塊鏈的最大對手并非互聯(lián)網(wǎng)，而是它自己生均。
從某種程度上來講听想，現(xiàn)在的區(qū)塊鏈真正面臨的是，技術(shù)的瓶頸難以突破的問題马胧、落地的場景難以拓展的問題汉买、商業(yè)的閉環(huán)難以跑通的問題。如果這些問題無法得到妥善的解決佩脊，非但區(qū)塊鏈無法破解那些互聯(lián)網(wǎng)無法破解的難題蛙粘，甚至還將會把自身的發(fā)展帶入到全新的發(fā)展困境之中。
認(rèn)識到這一點威彰，我們才能將目光從互聯(lián)網(wǎng)的身上轉(zhuǎn)移開去出牧，真正將關(guān)注的焦點聚焦在區(qū)塊鏈本身。通過不斷地完善區(qū)塊鏈的技術(shù)歇盼，通過不斷地優(yōu)化區(qū)塊鏈的生態(tài)舔痕，通過不斷地完善區(qū)塊鏈的商業(yè)閉環(huán)，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能真正進入到一個全新的發(fā)展新階段豹缀。
結(jié)語
當(dāng)資本的聒噪開始退潮赵讯，我們看到的是，一場有關(guān)區(qū)塊鏈的理性的回歸開始上演耿眉。在這樣一個階段边翼，人們對于區(qū)塊鏈的看法和認(rèn)識開始逐漸清晰與完善。對于區(qū)塊鏈來講鸣剪，這是一次全新的開始组底。只有經(jīng)歷了這樣一個階段的發(fā)展之后丈积，區(qū)塊鏈的發(fā)展才能告別以往以資本為主導(dǎo)的互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展階段，真正進入到富有自身鮮明特色的發(fā)展新階段债鸡。
—完—
