任何樣產(chǎn)品都是分層級的哟楷，UI框架本身作為一個比較熱門的行業(yè)溶推，每個公司制作出來的ui框架都不同爱沟，技術(shù)大牛也是為了實現(xiàn)老板想法而研發(fā)帅霜，正因為他們（boss）的思想不同，所以最后研發(fā)出來的ui框架也是不同呼伸，在技術(shù)層次上可能就有很大的差別身冀，具體功能可能都只用一個插件就能完成，但是在開發(fā)上花的時間是不一樣的括享。
在大家眼里三大底層框架是不是很牛X了搂根，他們的功能組件都是一流水平，相信使用過的朋友都贊口不絕铃辖，不過在整體功能上他們就只能算一流的框架剩愧，還算不上行業(yè)中最為理想的框架，因為在我的認知中娇斩，框架不僅是能夠把各種插件組裝起來仁卷，還能夠完善其框架的功能穴翩，做到極端同步才是我想象中的框架。
可能有人會問：開發(fā)一套那樣的框架還不如用原生的呢锦积？
我在這里說部分人可能會吧芒帕，比如BAT那樣的企業(yè)就有一套自己的框架，他們有專業(yè)的技術(shù)團隊充包，在國內(nèi)使用阿里團隊研發(fā)的框架也不在少數(shù)副签，也只有那樣的企業(yè)才能做出來，如果是一般的大企業(yè)或者是中小企業(yè)基矮，你還能做到那樣嗎淆储？結(jié)果可想而知，因為造輪子的事情早就司空見怪了家浇，結(jié)局都不是那么美好本砰，根本達不到預期的效果，所以使用框架就成了大多數(shù)企業(yè)的選擇钢悲，節(jié)約開發(fā)時間和成本才是我們最好的選擇点额。
不過現(xiàn)在的ui框架層次感還不是那么強，只是稍微有一點顯示莺琳，就比如三大底層框架的權(quán)威度和其他任何一個框架都是沒法比的还棱，包括像QUICK?UI這樣能夠和明顯做出對比的也還有一定的差距，這樣的情況其實也是用戶積累下來的口碑惭等，以及產(chǎn)品不斷完善珍手，詳細那他們的努力方向是比較明確的。
如何具體分出前端ui框架的層次感辞做？
1.一個ui框架產(chǎn)品出現(xiàn)在市場中琳要，首先可能不會有知名度，如果使用的人越來越多秤茅，而且口碑良好的話相信是可以走的更遠的稚补，因為這樣的框架在慢慢適應滿足用戶的需求不斷的變化。
2.同樣時間出現(xiàn)的ui框架如果用戶對于框架的評論不同框喳，相信在功能上也是不同的课幕，這就需要考慮是不是完全考慮到滿足用戶需求，這樣的層次分的很厲害的帖努。
3.有沒有抓住用戶的G點撰豺，用戶一般使用框架是用什么功能，相信做產(chǎn)品經(jīng)理和產(chǎn)品運營的比較熟悉吧拼余，如果你有一款適合用戶使用的框架污桦，但你一直找不到用戶G點，可能用戶都不會來使用你的框架匙监，這是現(xiàn)在企業(yè)中凸顯運營能力的時候凡橱，相信你有一款好產(chǎn)品小作，那么就應該把它放大，給更多的用戶了解甚至使用它稼钩。
不知道我這樣說是否是對的顾稀，如果一家公司能夠把多端同步功能實現(xiàn)的話，相信你在前端技術(shù)行業(yè)中成為一枝獨秀也不是沒可能坝撑，期待這一天的到來静秆，同時也希望前端技術(shù)不斷進步的同時能夠帶動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，能夠幫助到更多的企業(yè)才是我最想看到的巡李。
本文由UIleader原創(chuàng)抚笔，轉(zhuǎn)載請帶鏈接：http://www.uileader.com/news/news_content_142.html?id=142
