2014-01-08
文化捞附、教育和體制
——小城散漫表達系列之“制”
火山
在科學網(wǎng)纠修，北大生命科學院院長饒毅先生已經(jīng)是我的好友之一胳嘲。當然，他寫的文章我是重點關注的扣草，除了吸收他的觀點之外了牛，我更多的是修飾自己的一些認知。
看完了關于“死的難題”之余辰妙，我順便看了“頭腦風暴2013：中國科教界如何避免演繹‘甄嬛傳’”白魂。里面有小片段的文字介紹，附帶還有視頻上岗，中國頂尖企業(yè)的領頭人都在現(xiàn)場，還有一些媒體的評論人士也在蕴坪。他們的討論正是我一直關注的問題肴掷，對于產學研的看法，乃至做法我一直試圖轉身背传；雖然不容易呆瞻，但是我畢竟還是邁進了一些。我一直呆在教育界径玖，這個不知道好事還是壞事痴脾；好事——我避免了嚴重的智力沖擊，保存了自己的勉強存在梳星；壞事——逐漸沉淪的感覺赞赖，讓我覺得挺壓抑滚朵。
饒教授特別提到，中國最難做的是文化改良前域，其次是教育辕近，再次才是體制——他也特別提到，應該“專家負責匿垄，行政監(jiān)督”移宅，不是“行政主導，專家配合”椿疗。配套項目的專家很多漏峰，都是大約的比較多，操作層面的掌握和控制届榄，乃至附帶的一點前瞻都是不容易的浅乔。畢竟，涉及到權力背后的利益分配痒蓬，掌控人的意識不容易童擎，但是現(xiàn)實生活的勢能影響還是有點作用的。
前些日子攻晒，有志愿服務隊問我意見如何顾复，我也特別提到“最好尋覓一些主動成立個人工作室的人，并且主動提供一些支持給他們鲁捏，或者直接將一些個案交由他們來跟蹤”芯砸。這個都是問題追蹤負責的落實和實際解決效率有關。在我們用項目來包裝的背后给梅，我們需要更多的現(xiàn)實支撐點假丧，如果只是一些門面上的光彩，我相信這些事情也不會存在太久动羽。一時的歡愉和娛樂并不是我們要的表面繁榮和熱鬧包帚，偶爾參與是調節(jié)生活味道，但是成為生活的主流那樣就出大問題运吓。
我相信渴邦，深層次的問題不是娛樂所能解決的，還是我們不斷去實在地面對拘哨，同時一步一個腳印將問題階段性解決或封藏為主谋梭。如果我們不能用一些深度點的理解和理論來指引自己，我相信一些創(chuàng)見和行動的探索就隨之而來倦青。釋放個人的潛能瓮床，同時有梯度地保護好有效的人才，兼顧不明白人的心情，這些都需要一系列的行政支持或支撐隘庄。
社會的進步如果都是由于問題暴露才改善踢步，那么我們面臨的巨變壓力就更大。有些看起來突變的東西峭沦，實際上本來就存在著很多年贾虽，只是一直憋著發(fā)揮不出它的明顯破壞力而已。我不希望看到文化崩潰和教育崩堤的局面吼鱼，因此做一個文化支持機構也就在所難免蓬豁。
網(wǎng)絡有足夠的時間讓我去沉淀，只是現(xiàn)實存在的面貌有點遲緩而已菇肃，很多時候只是扭身適應罷了地粪。
