（原文記于2014年6月袍嬉，如今臺(tái)版愛藏已出墩莫，港版也快出了延塑，有興趣的可以和這些老版比比看）
《亂馬1/2》這書對(duì)我來說是個(gè)很糾結(jié)的存在：大然的封面還行音诈，太老了幻碱；文傳舊版的白框是個(gè)難以忍受的存在绎狭，而且翻譯據(jù)說誤頗多；尖端褥傍、文傳的新裝版封面只能用一個(gè)丑字來形容儡嘶，文傳貴，尖端印刷灰恍风。一糾結(jié)二糾結(jié)社付，這書居然就算斷本的存在了。
前幾天看到有套文傳新裝版二手邻耕，760鸥咖，價(jià)格和尖端差不多，作為一個(gè)膝蓋中了一箭的loser兄世，本來是不想買的啼辣，可是由于我有萬惡的信用卡，再加上手一滑御滩，這書不知道怎么著居然就到我家里了鸥拧，真是太神奇了。
在等七爺召喚吃宵夜的檔口削解，和Cain總巨巨說起富弦，他正好有過文傳舊版 ，手上還有套尖端新裝氛驮，于是兩個(gè)無聊的Loser就拿來比對(duì)了一下腕柜，感謝總巨巨，沒有總巨巨矫废，就沒今天這個(gè)對(duì)比給大家看盏缤。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
先說下這新裝版什么情況，所謂新裝版蓖扑，就是把原來的封面換個(gè)新的唉铜，具體到《亂馬1/2》就是隨便在書里選張圖，做個(gè)效果律杠，真是太無恥了潭流，日版如是，港臺(tái)版亦如是柜去，而且兩邊選的圖居然還不一樣灰嫉。。诡蜓。熬甫。
尖端新裝版是這樣的：
文傳的新裝版是這樣的：
反正都不好看，如果非要比的話，作為一個(gè)有文傳的人椿肩，我認(rèn)為文傳比較好瞻颂，我還能給出極度勉強(qiáng)的理由：尖端給的全是人物的臉照，文傳至少還有點(diǎn)動(dòng)物郑象，現(xiàn)出原型吧贡这，妖怪！
再來張日版的封面
唯一可取之處厂榛，唯一相同之處盖矫，就是書脊使羅漢拳的熊貓，這大概是亂馬新裝版唯一可取之處了击奶。
作為一套大家都極度熟悉的作品辈双，我就不搞些什么廢話來說這書怎么樣，直接上對(duì)比：
（圖片順序：文傳舊版柜砾、尖端新裝湃望、文傳新裝）
從印刷的角度來說，細(xì)節(jié)體現(xiàn)的最多的是：文傳舊版痰驱。呃证芭，真相總是這么殘忍，新版不如舊版担映，真是一種悲哀废士。
從印刷的角度上來講，其實(shí)兩者沒什么特別大的區(qū)別蝇完，翻譯其實(shí)我看了還算不少頁官硝，兩者水平差不太多。有人說感覺尖端這書的翻譯有點(diǎn)怪四敞，不過文傳也有點(diǎn)怪泛源，從我看了無數(shù)港版的感覺里，這書的一些動(dòng)詞忿危、介詞用法算偏廣東。
從紙張的角度說没龙，根據(jù)總巨巨的高檔手機(jī)拍的圖铺厨，個(gè)人認(rèn)為尖端用了那種我非常熟悉的紙，所以這書的紙張應(yīng)該是文傳更光滑一些硬纤。不過其實(shí)我還挺喜歡尖端那種紙的解滓。尖端有點(diǎn)透頁，不知道大家看到?jīng)]筝家？大家知道我想說什么了吧洼裤？我想說的是：文傳的透頁程度和尖端差不多。
另外溪王，我感覺上這書里有些頁面充滿了那種把彩色頁印面黑白的感覺腮鞍，尖端和文傳都一樣值骇，不知道這書日版什么情況，這個(gè)問題我就沒法解決了移国，大概是這樣的感覺：
總而言之吱瘩，新裝版《亂馬1/2》從封面開始就輸在了起跑線上，看看小金剛持有的日版單行本那漂亮的封面迹缀，我真有種想哭的感覺使碾。。祝懂。票摇。。砚蓬。
