長(zhǎng)峰的女兒在看完煙火大會(huì)后徹夜未歸,幾天后尸體在荒川下游被人發(fā)現(xiàn)李丰。正當(dāng)長(zhǎng)峰和警方都沒有任何頭緒時(shí)苦锨,他接到一個(gè)密報(bào)者的電話,知道了兇手的姓名和地址趴泌。
長(zhǎng)峰潛入兇手家舟舒,看到了女兒遭受凌虐致死的錄像,憤怒痛恨到幾近崩潰嗜憔。一直以來的守法公民決定執(zhí)行“法外正義”秃励,他喬裝打扮,走上了復(fù)仇之路吉捶。
如果同樣的事情發(fā)生在自己身上夺鲜,我想在面對(duì)罪犯是未成年人時(shí),心里并不會(huì)有一絲憐憫帚稠,反而憎恨之情油然而生谣旁。雖然未成年,但正是他們傷害了被害人身為人的尊嚴(yán)滋早,剝奪了被害人的人生榄审。使得原本即將綻放光芒的青春,卻慘遭無情的摧殘杆麸。
“即使殺死了兇手搁进,即使把他碎尸萬段,女兒被奪走的恨還是一點(diǎn)都沒有消除昔头,悲傷也沒有得到撫慰饼问。
如果讓他活下去,叫他反省揭斧,能勉強(qiáng)達(dá)到目的嗎莱革?這種人渣真的會(huì)反省嗎?就算他反省了讹开,長(zhǎng)峰也不能原諒他盅视。因?yàn)槔L摩回不來了,時(shí)間無法倒流旦万。只要一想到這種為非作歹的人被關(guān)進(jìn)牢里仍然可以活著闹击,長(zhǎng)峰就覺得無法忍受。
長(zhǎng)峰一邊懊惱成艘,一邊繼續(xù)揮動(dòng)菜刀赏半。他明白即使報(bào)了仇贺归,還是無法挽回任何事情。什么都無法解決断箫,未來也不知該何去何從拂酣。但是,如果只因?yàn)檫@樣就不復(fù)仇瑰枫,等著他的將只有日復(fù)一日的苦悶踱葛,就和一直生活在地獄里毫無二致。心愛的人被莫名其妙地奪走后光坝,人生就再也看不見光明了∩模”
長(zhǎng)峰十分明白復(fù)仇是不切實(shí)際的行為盯另,什么也得不到。即使如此洲赵,他還是不能放過這些少年犯鸳惯。否則他覺得是對(duì)女兒的背叛。只有自己能制裁凌辱女兒的禽獸叠萍。他知道自己沒有制裁罪犯的能力芝发。這應(yīng)該是法院的職責(zé)】凉龋可法院真的會(huì)制裁他們嗎辅鲸?
不會(huì)。通過報(bào)紙和電視腹殿,長(zhǎng)峰多少知道審判是如何進(jìn)行的独悴,或是給什么案子判了多重的罪。就他個(gè)人的認(rèn)知锣尉,法院不會(huì)制裁少年犯刻炒。
與其說法院會(huì)制裁少年犯,倒不如說法院會(huì)拯救少年犯更恰當(dāng)自沧。法院會(huì)給犯了罪的少年重新做人的機(jī)會(huì)坟奥,然后將其藏到憎恨他們的人看不見的地方。法院這種優(yōu)先考慮讓未成年人改過自新拇厢、完全無視被害人家屬心情的傾向爱谁,完全可以預(yù)見。
兇手并非每次都會(huì)被判死刑旺嬉,不判死刑的案例反而更多管行。如果兇手未成年,甚至連姓名都不會(huì)公布邪媳,更不可能判什么死刑捐顷。
這樣就是所謂的判刑荡陷,而且有時(shí)候刑期短的令人驚訝。奪走了別人一生的兇手迅涮,其人生并沒有被奪走废赞。這種人奪走的不只是受害人的人生,還給所有愛受害人的人的人生留下了難以愈合的傷口叮姑。
即使加害者改過自新了(可以肯定說那不可能唉地,這里只是假設(shè)),曾經(jīng)作過的“惡”永遠(yuǎn)無法消失传透,他們制造的“惡”仍然殘留在被害人心里耘沼,永遠(yuǎn)侵蝕著他們的心靈。不由得問一句“所謂的法律條文會(huì)了解人性的脆弱嗎朱盐?”
未成年人保護(hù)法并非為被害人而制定群嗤,也不是用來防止犯罪,而是以未成年人犯罪為前提兵琳,為了拯救他們而存在笋妥。從這些法律條文中無法看見被害人的悲傷與不甘统阿,只有無視現(xiàn)狀的虛幻道德觀而已米间。
長(zhǎng)峰他并不是壞人炉擅,只是一個(gè)非常普通的人,他比一般人還認(rèn)真清女,會(huì)為他人著想钱烟。只不過人生的齒輪莫名其妙地亂轉(zhuǎn),他才被放到這么奇怪的位置上校仑。明明知道不對(duì)卻又必須復(fù)仇的痛苦忠售,以及無法順利復(fù)仇的絕望——他必須對(duì)抗著這些生存下去,活得很辛苦迄沫。
老實(shí)說稻扬,你覺得那些未成年人是如何看待《未成年人保護(hù)法》的?稍微為非作歹一下羊瘩,名字也不會(huì)被公開泰佳,也不太可能被關(guān)進(jìn)牢里,即使關(guān)進(jìn)牢里時(shí)間也不會(huì)長(zhǎng)久尘吗,所以就放心大膽地胡作非為逝她。是否正是因?yàn)橛羞@樣的想法,他們才會(huì)做出那些亂七八糟的事嗎睬捶?也許那些少年犯不會(huì)想這么多才去犯罪黔宛,但大致了解有《未成年人保護(hù)法》的存在。所謂了解擒贸,其實(shí)只是知道自己一旦出了什么差錯(cuò)臀晃,有《未成年人保護(hù)法》可以保護(hù)自己觉渴。認(rèn)為自己未成年,應(yīng)該會(huì)被饒恕徽惋,才會(huì)干出那些蠢事案淋。他們會(huì)覺得自己犯下了滔天大罪嗎?一定毫無感覺险绘。就算總有一天會(huì)被警方逮捕踢京,應(yīng)該也不會(huì)被判處和成年人一樣的重刑。同樣宦棺,他們也不會(huì)認(rèn)為自己的罪行有多嚴(yán)重瓣距,只覺得是年輕人的惡作劇罷了,也不會(huì)試圖向被害人家屬道歉代咸。然后在未來的某一天旨涝,就會(huì)忘的一干二凈。真實(shí)的情況是兇手只為自己流淚侣背,僅僅是因?yàn)楸痪熳プ〔趴蕖2浑y看出《未成年人保護(hù)法》是一道保護(hù)加害者的壁壘慨默。
法律制裁未成年人犯罪的條文根本不完備》纺停現(xiàn)在的《未成年人保護(hù)法》,讓人覺得根本無法做出符合現(xiàn)狀的制裁厦取。你可能會(huì)認(rèn)為《未成年人保護(hù)法》并不是為了制裁少年犯潮太,而是為了幫助誤入歧途的少年走回正道而制定的。既然這樣虾攻,那受害者呢铡买??jī)H僅一筆賠償金就完事了嗎?他們所承受的痛苦要發(fā)泄到哪里呢霎箍?
你可能會(huì)說把罪犯抓起來關(guān)進(jìn)少年犯管教所予以隔離然后進(jìn)行教育奇钞,如果換個(gè)角度看,其實(shí)就是在保護(hù)少年犯漂坏。經(jīng)過一段時(shí)間景埃,當(dāng)社會(huì)逐漸淡忘被“保護(hù)”的少年犯時(shí),他們又可以回到原來的世界顶别,其中有許多人會(huì)再度犯法谷徙。他們會(huì)不會(huì)以為自己不會(huì)因犯的罪遭到報(bào)復(fù),甚至覺得國(guó)家會(huì)保護(hù)自己呢驯绎?而這受保護(hù)的代價(jià)僅僅只是放棄一段時(shí)間的人身自由完慧。
讓誤入歧途的少年改過自新固然重要,但由誰來醫(yī)治無辜受害者心中受到的傷害呢剩失?這樣的觀點(diǎn)是目前的法律所欠缺的屈尼。失去子女的父母還要去為罪魁禍?zhǔn)椎奈磥碇氩嶙牛@未免太殘酷了,不是嗎鸿染?
附《未成年人保護(hù)法》第五章關(guān)于未成年人犯罪司法保護(hù)方面相關(guān)法律條文
第五章 ? 司法保護(hù)
第三十八條:對(duì)違法犯罪的未成年人指蚜,實(shí)行教育、感化涨椒、挽救的方針摊鸡,堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的原則蚕冬。
第三十九條:已滿十四周歲的未成年人犯罪免猾,因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責(zé)令其家長(zhǎng)或者其他監(jiān)護(hù)人加以管教囤热;必要時(shí)猎提,也可以由政府收容教養(yǎng)。
第四十條:公安機(jī)關(guān)旁蔼、人民檢察院锨苏、人民法院辦理未成年人犯罪的案件,應(yīng)當(dāng)照顧未成年人的身心特點(diǎn)棺聊,并可以根據(jù)需要設(shè)立專門機(jī)構(gòu)或者指定專人辦理伞租。
公安機(jī)關(guān)、人民檢察院限佩、人民法院和少年犯管教所葵诈,應(yīng)當(dāng)尊重違法犯罪的未成年人的人格尊嚴(yán),保障他們的合法機(jī)益祟同。
第四十一條:公安機(jī)關(guān)作喘、人民檢察院、人民法院對(duì)審前羈押的未成年人晕城,應(yīng)當(dāng)與羈押的成年人分別看管泞坦。
對(duì)經(jīng)人民法院判決服刑的未成年人,應(yīng)當(dāng)與服刑的成年人分別關(guān)押广辰、管理暇矫。
第四十二條:十四周歲以上不滿十六周歲的未成年人犯罪的案件,一律不公開審理择吊。十六周歲以上不滿十八周歲的未成年人犯罪的案件李根,一般也不公開審理。
對(duì)未成年人犯罪案件几睛,在判決前房轿,新聞報(bào)道、影視節(jié)目、公開出版物不得披露該未成年人的姓名囱持、住所夯接、照片及可能推斷出該未成年人的資料。
第四十三條:家庭和學(xué)校及其他有關(guān)單位纷妆,應(yīng)當(dāng)配合違法犯罪未成年人所在的少年犯管教所等單位盔几,共同做好違法犯罪未成年人的教育挽救工作。
第四十四條:人民檢察院免予起訴掩幢,人民法院免除刑事處罰或者宣告緩刑以及被解除收容教養(yǎng)或者服刑期滿釋放的未成年人逊拍,復(fù)學(xué)、升學(xué)际邻、就業(yè)不受歧視芯丧。
第四十五條 人民法院審理繼承案件,應(yīng)當(dāng)依法保護(hù)未成年人的繼承權(quán)世曾。人民法院審理離婚案件缨恒,離婚雙方因撫養(yǎng)未成年子女發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),不能達(dá)成協(xié)議時(shí)轮听,應(yīng)當(dāng)根據(jù)保障子女權(quán)益的原則和雙方具體情況判決骗露。