什么是干貨踊兜？

“干貨”一詞，出自“電子商務(wù)入口——派代網(wǎng)”的論壇佳恬，后來被廣泛傳播捏境。

通常指電子商務(wù)從業(yè)工作者發(fā)表于游、分享的一些網(wǎng)絡(luò)推廣、網(wǎng)絡(luò)營銷的文章和經(jīng)驗方法垫言，因為這些方法都是實用性比較強的贰剥，不含任何吹噓水分，也沒有虛假的成分筷频，所以業(yè)內(nèi)人士通常把這一類分享活動稱之為干貨蚌成。（摘自百度百科）

干貨文章大多數(shù)涉及電子商務(wù)領(lǐng)域，隨著這一詞語的普遍使用凛捏，廣義范圍內(nèi)很多的實用類文章都可以被成為干貨担忧。

多少字可以被稱為長文？

文章的長短坯癣，當(dāng)然和字數(shù)相關(guān)瓶盛。通常我們所讀的小說，都可以用字數(shù)來劃分篇幅示罗，微型小說 幾百至幾千字惩猫，短篇小說幾千至三萬字，中篇小說三萬至六萬字蚜点，長篇小說六萬字或十萬字以上轧房。小說是紙媒時代的翹楚，而干貨長文則是憑借網(wǎng)絡(luò)威力的新媒體時代的知識傳播绍绘。知名微信賬號“大象公會”曾在文章中提過文章字數(shù)問題奶镶，大象公會的大多文章雖然不是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)推廣，網(wǎng)絡(luò)營銷脯倒，但篇幅長短的控制也是有一定參考意義实辑。“大象公會在微信上是一個自然生長的過程藻丢。開始時候曾經(jīng)實驗過放長文章剪撬，幾萬字的那種。后來還找人測試了一下悠反，對方說1500字比較適合閱讀残黑，但黃章晉自己覺得字數(shù)太少無法說清楚。現(xiàn)在大象公會文章的長度在3000字左右斋否，偶爾也會有上萬字的文章梨水。黃章晉自己稱"文章要長了才過癮，太短沒法說清楚茵臭∫叻蹋”這樣看來，通過微博微信等平臺發(fā)布的干貨文章，過千字大體就可以稱為長文了奇徒。

為什么干貨長文閱讀量低雏亚？

要分析這個問題摩钙，不妨用“人—事—物—勢”的模式考慮罢低。“人”即為干貨長文的受眾胖笛，“事”則是和發(fā)布干貨長文這件事情所相關(guān)的并對其有影響的事物网持，“物”可以理解為新媒體傳播所涉及的技術(shù)和硬件方面，“勢”就是如今網(wǎng)絡(luò)閱讀的趨勢长踊。

“人”的方面：

作為主要介紹網(wǎng)絡(luò)推廣功舀、網(wǎng)絡(luò)營銷的文章和經(jīng)驗方法，干貨的長文的受眾相較之下比一般的人文社科類文章受眾面窄之斯。大多數(shù)人在網(wǎng)絡(luò)上進行閱讀日杈，更偏愛的是一些可以很容易看下去短文章，畢竟網(wǎng)絡(luò)在娛樂消遣與消解現(xiàn)實壓力方面更容易被我們利用佑刷，無需特地動腦思考的閱讀方式是輕松的莉擒，也更容易被實用性較強的經(jīng)驗介紹文章（多為營銷類），并不是絕大部分網(wǎng)絡(luò)閱讀者的真愛瘫絮。

“事”的方面：

1.干貨長文本身質(zhì)量不一涨冀。高質(zhì)量的干貨長文并不是很多，一些網(wǎng)絡(luò)上上流傳甚廣麦萤，朋友圈刷屏的文章鹿鳖，并不見的都有與其流傳度相符合的高質(zhì)量，干貨型文章的閱讀起來本就沒有小說或散文順暢壮莹，質(zhì)量較低的干貨長文更易引起閱讀的無味感與倦怠感翅帜。

2.網(wǎng)絡(luò)長篇小說的閱讀量大，網(wǎng)絡(luò)干貨長文卻閱讀量低命满。為什么在文章長度相似的情況下涝滴，人們更喜歡看長篇網(wǎng)絡(luò)小說呢？很明顯胶台，小說的故事性與趣味性會更強歼疮，如果情節(jié)設(shè)置的夠巧妙，就會很容易引起人們的閱讀興趣诈唬，并且是持續(xù)性的閱讀興趣韩脏。這種持續(xù)性的興趣吸引可以給小說帶來很高的閱讀粘性。相比而言铸磅，干貨長文的趣味性遠低于小說赡矢，甚至在一些人看來是很枯燥的杭朱，干貨的說理多過講故事，陳述多過抖包袱吹散，也就不難解釋為什么它會在閱讀量上低于網(wǎng)絡(luò)長篇小說了痕檬。

3.干貨長文的發(fā)布多在網(wǎng)絡(luò)平臺上，而網(wǎng)絡(luò)上能分散人們注意力的事情多不甚數(shù)送浊。大多數(shù)干貨長文作為涉及電子商務(wù)領(lǐng)域的文章，其自身的傳播度也是網(wǎng)絡(luò)推廣和網(wǎng)絡(luò)營銷一種表現(xiàn)形式丘跌。在網(wǎng)絡(luò)平臺上發(fā)布文章袭景，比如在微博，微信平臺等闭树，雖然在傳播的速度耸棒，便捷性與覆蓋廣度上優(yōu)于傳統(tǒng)的紙質(zhì)媒體，但凡事都有兩面性报辱，在線閱讀的過程中与殃，影響閱讀的干擾因素遠遠超出傳統(tǒng)紙媒，在看長文的過程中尤為明顯碍现。在線在PC或手機端看一篇千字乃至萬字的干貨類型文章幅疼，有多少人能認真的，有著自己思考的看完全文昼接，不刷一下微博爽篷，不刷一下朋友圈，不點開各種APP的推送......這樣的讀者肯定是有的慢睡，但不會有很多逐工。難以長時間專注，自控力低漂辐，不只體現(xiàn)在干貨長文閱讀上泪喊，工作、學(xué)習(xí)和生活中髓涯，都會出現(xiàn)這樣的狀態(tài)袒啼。

“物”的方面：

人們閱讀干貨長文，通常是在手機上复凳、平板上或者電腦上瘤泪，此類硬件設(shè)備目前來說，并不適合長時間閱讀育八《酝荆看長文，特別是需要邊閱讀邊動腦思考的干貨長文髓棋，需要眼睛在較長一段時間內(nèi)盯著滿是文字的電子屏幕实檀，易造成眼睛疲勞惶洲、不適。硬件因素的客觀影響終究不占主要方面膳犹，畢竟恬吕，我們對電子設(shè)備的依賴已經(jīng)遠超從前。

“勢”的方面：

毫無疑問须床，我們已經(jīng)進入了碎片化閱讀的時代铐料。

信息傳播方面的“碎片化”尤為明顯。

“日前豺旬，第三屆《人民日報》讀者評報活動落幕钠惩，共有84987名讀者通過來信、網(wǎng)絡(luò)等方式參與投票族阅。

調(diào)查結(jié)果顯示篓跛，網(wǎng)絡(luò)（54.12%）、報紙（46.32%）和電視（43.83%）是受訪讀者最重要的三種信息渠道坦刀。這充分反映了新的媒體環(huán)境中愧沟，讀者閱讀習(xí)慣的變化。

在被問及閱讀的習(xí)慣時鲤遥，近四成（38.35%）的人習(xí)慣于“先看標(biāo)題沐寺，如果感興趣就往下看”，另有32.99%的人會“挑喜歡的版面或欄目看”盖奈，“從頭到尾仔細看”的不到15%芽丹。”（摘自百度百科）

碎片化閱讀的社會趨勢卜朗，手機拔第，平板，電腦等憑借網(wǎng)絡(luò)而迅速崛起的閱讀媒介场钉，更加速了人們快餐式的知識獲取習(xí)慣蚊俺。對于長篇文章的閱讀，我們變的越來越?jīng)]有耐心逛万。面對知識爆炸的客觀現(xiàn)狀泳猬，太多人越來越浮躁，學(xué)習(xí)則是廣而不求深宇植，多而不求精得封。知識面寬是好的，但浮光掠影的閱讀指郁，采擷吉光片羽忙上，也許并不能幫助我們真正獲取到有意義和價值的知識。只是“知道”“大概了解”真的有用嗎闲坎？淺嘗輒止或許并不適合所有方面的知識獲取疫粥，至少這種方法不適合閱讀干貨長文茬斧。

在浮躁的社會，談耐心易梗逮，能做到的人恐是不多项秉。

其他：

雖然干貨長文閱讀量低，但收藏量還是很多的慷彤，這也許多是出于一種自我心理安慰娄蔼，類似于“書非借不能讀也”的道理。

即使讀了底哗，閱讀后有自己的思考才是更好的贷屎，如果可以將自己的思考輸出，會更進一步的深化知識理解艘虎，較之瀏覽一遍，收獲更豐咒吐。