1旗闽、LV大秀紅毯最后六個人：周冬雨、劉亦菲脂凶、朱一龍宪睹、劉嘉玲、舒淇蚕钦、章子怡亭病。朱一龍倒四，不存在“壓軸”的說法嘶居。
2罪帖、周冬雨和劉亦菲之間空了20多分鐘促煮，這個空的時間不可能是朱一龍造成的，他一個大使不可能隔在兩個女代言人中間整袁，那就只能用男大使隔開代言人和大花菠齿。畢竟真要代言人 大使 代言人 這么安排的，LV就是為了刻意引戰(zhàn)坐昙。由此yxh所謂的“搶劉亦菲后面走”說法不成立绳匀。
3、一個全球代言人被一個男大使搶了紅毯炸客，LV不站出來為代言人說話我是不信的疾棵。有這樣對待代言人的品牌嗎，更何況這還是一個高奢痹仙？LV大可發(fā)一個微博附上流程圖是尔，不多說，又高冷又維護代言人开仰，直接收獲大批好感拟枚。
4、LV在大秀后發(fā)了代言人劉亦菲的微博众弓，部分劉亦菲粉絲因此認為“石錘搶壓軸”恩溅。但是幾個小時后LV也發(fā)了大使朱一龍的微博，由此可見上一個微博絕對不是“錘大使搶代言人紅毯”田轧，這樣自相矛盾暴匠。（我認為可能是LV工作的失誤，第一個微博是感謝劉亦菲幫忙在空了20分鐘后走紅毯避免尷尬傻粘，第二個微博是看到后續(xù)熱度不斷發(fā)酵用來證明劉亦菲每窖、朱一龍紅毯順序沒有錯。）
5弦悉、事情起因是一個“時尚博主”惡意引戰(zhàn)窒典，散步“朱一龍壓軸”，劉亦菲小部分粉絲在不知道后面有三位大花的情況下稽莉，不滿意紅毯順序先罵了朱一龍瀑志。朱一龍少數(shù)幾個粉絲發(fā)現(xiàn)了，在這種情況下予以回擊（在這個時候大家都還不知道后面有三位大花）污秆。
6劈猪、后來發(fā)現(xiàn)朱一龍沒有壓軸后，劉亦菲這一部分粉絲開始刪除之前辱罵的話（最開始辱罵的這部分粉絲里面有很多多擔良拼，我懷疑披皮黑比例很高）战得，另外一部分劉亦菲粉絲開始勸自家粉絲刪除∮雇疲可惜yxh和黑子已經(jīng)下場常侦，朱一龍大部分粉絲都發(fā)現(xiàn)了這種事情浇冰，開始回擊。劉亦菲大部分粉絲也發(fā)現(xiàn)了這件事情聋亡，這時候由于之前小部分劉亦菲粉絲刪除了罵人的微博肘习，導致劉粉的大部隊以為劉亦菲一個代言人被大使無辜欺負，徹底火大坡倔。最終導致雙方粉絲有來有回漂佩，愈加激烈。
7致讥、事情的高潮出現(xiàn)在視頻和舒淇點贊兩個點上仅仆。
視頻里面有人罵了一句“耍大牌tmd”，首先不能確定被罵的是匆匆結(jié)束紅毯的劉亦菲還是紅毯上沒有太多表情的朱一龍垢袱；其次，觀看2個多小時直播的都知道媒體不知道紅毯順序港柜，所以其口中的“耍大牌”不等于“搶紅毯”请契；最后，如果當場那么多媒體知道紅毯順序夏醉，早就在網(wǎng)上有流傳出來流程表爽锥，也輪不到雙方粉絲你來我往這么熱鬧，早就出現(xiàn)了“雷神之錘”畔柔。
舒淇點贊不談之前她點的贊氯夷，就這次而言，如果真是為了證明劉亦菲石錘朱一龍“搶壓軸”我覺得轉(zhuǎn)發(fā)微博或者發(fā)一條微博靶擦，遠比點贊更合適腮考。畢竟娛樂圈的點贊多少取消，多少手滑都數(shù)不清了玄捕。而且舒淇手中應該有紅毯順序踩蔚，直接發(fā)出來不就行了，何必點贊一條粉絲微博枚粘。而且這粉絲微博前面部分都是說劉亦菲站出來避免紅毯繼續(xù)空著馅闽，后面部分也只是描述了紅毯當時的場景（不用你概括，大家看視頻就能看出來）馍迄，說實話不如點贊一個“朱一龍搶劉亦菲紅毯壓軸”更有說服力福也。（從點贊這邊我只能我猜測劉亦菲確實救場了，讓舒淇不用再凍了）
8攀圈、總結(jié)事情的經(jīng)過暴凑，唯一的贏家是最開始的披皮黑和獲得流量的yxh，劉亦菲和朱一龍都受到了不用程度的不利影響量承。本來雙方粉圈沒有交集搬设，甚至有一部分“同擔”穴店，經(jīng)此一事關系惡化，對兩位正主沒有任何好處拿穴，尤其在現(xiàn)在的政治背景下泣洞，國家對于這種粉圈斗爭深惡痛絕。
綜上默色，我不認為朱一龍和劉亦菲有人想要搶壓軸球凰，畢竟他倆就算爭來爭去也就一個倒四的位置。在這個所謂的“時尚博主”惡意引戰(zhàn)之前腿宰，雙方粉絲分別沉迷于各自“姐姐”和“哥哥”的顏值呕诉，畢竟兩個人都不是經(jīng)常有商務活動的人，兩邊粉絲都很珍惜這個機會吃度。
