If experts can,like the rest of us,be wrong,why are their opinions more highly valued than those of nonexperts?(如果專家像我們其他人一樣出錯浊吏，那為什么他們的觀點比非專家的觀點更受重視呢顶掉？)
這周翻譯的內(nèi)容影晓，前半部分介紹了引起觀點錯誤的原因，大致分為四個類型：人的本性映穗、思維習(xí)慣、語言的局限性以及時代背景，這些都會影響人們作出判斷屯碴，造成觀點出錯。還有三種類型的人容易出錯膊存，一是不進行推理的导而，而是尋求自己身邊比較有見解人的觀點，按著他們的觀點去做隔崎。二是感情用事今艺，不根據(jù)理性思考，而是自己的情感來做事爵卒。三是缺乏全面判斷力虚缎，做什么事情都是用同樣的方式來，不會根據(jù)事情的變化而變化钓株。但是作者之后又提出來一種人实牡，認(rèn)為比這三種類型的人，更容易出錯轴合，就是對已經(jīng)形成的觀點创坞，從來不檢驗的人。也就是盲目的相信別人的觀點受葛，這種做法時間長了题涨，就會逐漸失去辨別對錯的能力偎谁，也就更容易出錯。
前文作者一直在說一個觀點纲堵，那就是專家也會出錯巡雨，但這并不能表示專家的觀點就完全不可信，隨機就例舉了例子來說明婉支，例如了解類星體鸯隅，用之前作者所提及的，不能相信別人的觀點向挖，所以自己去進行調(diào)查蝌以，去哪里調(diào)查？街頭么何之？在街頭問路人關(guān)于類星體的知識跟畅，估計有一半以上的人連類星體是什么都不知道，所以這種情況下溶推，更需要詢問專家的意見徊件。
