? ? ? ? 最近一直在寫轉(zhuǎn)基因安全評定的論文曾掂，記得國內(nèi)因此在各界曾掀起軒然大波聋亡，各方戰(zhàn)士筆誅口伐，使得人人談“轉(zhuǎn)基因”色變喜鼓，結(jié)合自己最近的作業(yè)加文獻(xiàn)副砍，在群里寫個(gè)小科普文吧。
? ? ? ? 轉(zhuǎn)基因的作物就是利用各類基因技術(shù)庄岖，將其他基因片段轉(zhuǎn)入或?qū)⒆陨砥渌δ芑蜻^度表達(dá)或沉默豁翎，使它表現(xiàn)出高產(chǎn)、抗逆或復(fù)合營養(yǎng)等性狀顿锰。雖然聽起來高大上谨垃，但我也在實(shí)驗(yàn)室操作過，簡單重復(fù)的實(shí)驗(yàn)也一度讓我覺得自己是“科研民工”硼控，但也或多或少知道些門道刘陶。
? ? ? ?人們抵制轉(zhuǎn)基因，一是怕他對人的健康產(chǎn)生危害牢撼，轉(zhuǎn)基因嘛匙隔，都能物種間轉(zhuǎn)了，會不會有一天轉(zhuǎn)到人的身上熏版？雖然有研究表明曾發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因大豆的基因完整的存在在人的小腸纷责，但它并不能完整存在于人的整個(gè)消化系統(tǒng)中，此外撼短，DNA中的核糖和堿基也會降解后才能被人的細(xì)胞利用再膳，按照人的基因編碼來翻譯和復(fù)制。這點(diǎn)擔(dān)心可以暫時(shí)消解曲横，但還有一層隱憂是過敏反應(yīng)喂柒，轉(zhuǎn)入的基因大多編碼蛋白質(zhì)不瓶，也許會成為新的過敏原，且有案例可查灾杰，不過這一點(diǎn)因人而異蚊丐，轉(zhuǎn)基因公開化后，我們可以清晰的知道轉(zhuǎn)入所有新蛋白的信息艳吠，比如你對花生或敏麦备，如果轉(zhuǎn)基因大豆含有花生相關(guān)的基因，那么該類食品你也不能食用了昭娩，隨著轉(zhuǎn)基因標(biāo)簽化的推進(jìn)凛篙，希望這類的健康問題可以避免。但我們應(yīng)關(guān)注的是题禀，雖然動(dòng)物實(shí)驗(yàn)并未證明轉(zhuǎn)基因食品對人類健康有潛在的危害鞋诗，但科學(xué)們卻不敢十分肯定，如果隨著轉(zhuǎn)基因進(jìn)一步發(fā)展迈嘹，轉(zhuǎn)入基因的過程會不會造成原有物種的其他基因沉默表達(dá)削彬、或改變表達(dá)水平，或讓一些不該表達(dá)的基因轉(zhuǎn)錄表達(dá)出有害物質(zhì)呢秀仲？轉(zhuǎn)基因之論點(diǎn)融痛，就在其“未知”。
? ? ? ? 但是神僵，它會環(huán)境的影響還是不容忽視的雁刷，隨著花粉的傳播，很多原始物種會被污染保礼，生物多樣性面臨挑戰(zhàn)沛励。但另一方那些抗蟲抗雜草的基因會大大減少化學(xué)除草劑和殺蟲劑的使用，很許多有益昆蟲和動(dòng)物的生存開了綠燈炮障，但是害蟲和雜草也在不斷進(jìn)化為抗逆物種目派，這種高強(qiáng)度的物種篩選會讓轉(zhuǎn)基因物種不斷更新?lián)Q代，與超級雜草和害蟲們冤冤相報(bào)胁赢，不知何時(shí)能了企蹭。
? ? ? ? 對于農(nóng)民而言，轉(zhuǎn)基因帶來好處的同時(shí)也讓他們面臨著種子壟斷智末，科學(xué)家們在轉(zhuǎn)基因作物中加入“終結(jié)者”基因谅摄，使作物無法結(jié)出可正常繁殖的種子，這一方面防止了轉(zhuǎn)基因作物的擴(kuò)散系馆，但另一方面也使得農(nóng)民不得不年年從種業(yè)公司買種送漠，這是條巨大的利益鏈，也是轉(zhuǎn)基因巨頭公司和綠色組織斗法的另一戰(zhàn)場由蘑。
? ? ? ?我曾反復(fù)讀國際衛(wèi)生組織對轉(zhuǎn)基因安全性的定義螺男，里面用了很多暫時(shí)棒厘、可能、目前這樣模糊的詞匯下隧，是人類之福還是地球之禍？或許真的像很多政界大咖說的那樣谓媒，標(biāo)注轉(zhuǎn)基因用品淆院，讓人類有一個(gè)選擇自己是否做小白鼠的權(quán)利。
