? ? 美國《和風(fēng)日報(bào)》前記者庫茲尼亞做夢也想不到，自己去年參與的系列報(bào)道獲得了2015年的普利策獎乐横。早在去年秋天求橄，他就離開了這份發(fā)行量只有6萬多份的地方報(bào)紙，去一個(gè)基金會做新聞公關(guān)晰奖。而39歲的他離開的理由只有一個(gè)谈撒，記者的工資連付房租都非常吃力。他曾經(jīng)十分熱愛新聞行業(yè)匾南，“新聞是我的事業(yè)啃匿，能在二十幾歲的時(shí)候找到想要從事的事業(yè)，我是幸運(yùn)的蛆楞∷萜梗”
? ? 理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感豹爹。這個(gè)真實(shí)的故事讓身為傳統(tǒng)媒體人的我頗為感同身受裆悄。
傳統(tǒng)媒體人收入減少將導(dǎo)致又一波離職潮
? ? 媒體人的工資收入一般包括兩部分，一是基本工資臂聋，二是在本媒體發(fā)表稿件得到的稿費(fèi)光稼。很久以來在同學(xué)里，做媒體的我?guī)缀醵际鞘杖胱畹偷暮⒌龋唧w薪資等同于普通事業(yè)單位艾君。美其名曰無冕之王，但其實(shí)就是一份吃不飽餓不死的職業(yè)肄方。而且冰垄，我們已經(jīng)很久沒有漲過工資。一方面是政府財(cái)政壓力权她，一方面也是新媒體對傳統(tǒng)媒體的沖擊造成的運(yùn)營壓力虹茶。最近一些年里逝薪，不少同事離開了單位，有的去新媒體蝴罪，有的去做公關(guān)董济，有的去創(chuàng)業(yè)。甚至報(bào)社的一些老人也會在臨近退休前洲炊，語重心長地對我們這些年輕人說：“紙媒不行了感局，能早跳就早跳吧≡莺猓”
? ? 中央媒體如此询微，商業(yè)化運(yùn)營的都市媒體也好不到哪里去。我曾經(jīng)和多位在都市報(bào)工作的同行聊過收入的問題狂巢，在都市媒體他們的收入總體要比中央媒體和地方黨報(bào)高出一截撑毛，但其實(shí)主要就是稿費(fèi)給的要比我們高，如果想拿高收入唧领，就免不了要累死累活的寫稿子藻雌。前不久，我認(rèn)識了一位剛剛大學(xué)畢業(yè)斩个，進(jìn)入京城某著名都市報(bào)工作的新人胯杭。他告訴我，他們的基本工資也就1000多塊錢受啥，其他的全部都是稿費(fèi)做个，報(bào)社的老人也高不了多少，他們的生活狀態(tài)就好比是靠業(yè)績吃飯的銷售滚局【优總之，如果不寫稿或少寫稿藤肢，這點(diǎn)工資在京城連房子都租不起太闺。而這一點(diǎn)，我曾經(jīng)求證過多位同行嘁圈。
? ? 憑著這樣的工資收入省骂，媒體人很難過上想要的體面生活，只能去謀求一些其他的門道最住。
? ? 以往冀宴，傳統(tǒng)媒體，特別是中央媒體温学，在收入方面相當(dāng)有優(yōu)勢。據(jù)我所知甚疟，一些中央媒體的老人過的是相當(dāng)滋潤仗岖，每年有幾次免費(fèi)出國考察的機(jī)會逃延，出差住的都是三星以上賓館，每次參加活動也會有一筆不菲的車馬費(fèi)或者是潤筆費(fèi)轧拄，走的時(shí)候還有禮品相送揽祥。同時(shí)，一些混得開的記者還經(jīng)常會有一些企業(yè)廣告的提成收入檩电。那些年拄丰，傳統(tǒng)媒體如果算上這些灰色收入，絕對屬于高收入人群俐末。但是最近一些年料按，受到大環(huán)境的影響，傳統(tǒng)媒體人收入（工資收入和其他收入）越來越少卓箫。這個(gè)大環(huán)境一方面是新媒體的沖擊载矿，傳統(tǒng)媒體影響力下降，不僅廣告收入減少烹卒，就連受邀參加的發(fā)布會等活動也開始減少闷盔；一方面是中央反腐力度加大，作為公職人員的中央媒體人也受到很大制約旅急，軍政機(jī)關(guān)逢勾、國有企業(yè)在組織活動時(shí)，也開始執(zhí)行中央“八項(xiàng)規(guī)定”“六項(xiàng)禁令”藐吮。地方黨報(bào)境況也大致如此溺拱。
? ? 收入的銳減恐將導(dǎo)致傳統(tǒng)媒體人迎來又一波跳槽高峰，如同公務(wù)員又一波“下貉茁耄”潮一樣盟迟。如果說前些年傳統(tǒng)媒體人跳槽還是為了理想，那么現(xiàn)在跳槽更多是為了口袋里的銀子潦闲。
新媒體對人才的吸引將導(dǎo)致傳統(tǒng)媒體背腹受敵
? ? 那么攒菠，新媒體收入如何呢？
? ? 據(jù)我了解歉闰，我國目前幾大門戶網(wǎng)站的普通編輯月收入也就是在6000-10000元左右辖众，根據(jù)工作年限和崗位，有些人可能低一些和敬，有些人可能高一點(diǎn)凹炸，但大致如此。至于采編業(yè)務(wù)的高管工資就要看自己的業(yè)績和談判能力了昼弟，浮動較大啤它。其他一些稍微小一點(diǎn)網(wǎng)站，或者說一些新銳的科技媒體，待遇更是千差萬別变骡。
? ? 自媒體人則更像一個(gè)啞鈴离赫，兩頭大，中間小塌碌。有些人長期寫作渊胸，卻沒有什么收入，而有些人闖出名氣后台妆，靠企業(yè)軟文和培訓(xùn)翎猛，收入則相當(dāng)可觀。去年的一篇網(wǎng)文曾披露個(gè)別自媒體人靠軟文就能月入30萬接剩，看起來相當(dāng)可信切厘。而最近一篇名為《自媒體萬元稿酬到底貴不貴》的網(wǎng)文又將自媒體人推向風(fēng)口浪尖。處于中間的自媒體人數(shù)量較少搂漠，基本過著收入時(shí)有時(shí)無的生活澈蝙。
? ? 不過摧冀，工資收入并不是衡量一份工作的唯一標(biāo)準(zhǔn)危纫。除了顯性的收入外溢吻，未來發(fā)展前景、工作平臺等隱性收入怔毛，也決定了人才的流動员萍。
? ? 傳統(tǒng)媒體在轉(zhuǎn)型新媒體，進(jìn)行媒體融合過程中拣度，投入資金相當(dāng)大碎绎，各種技術(shù)手段無一不同步甚至領(lǐng)先于新媒體。我國是這樣抗果，國外也是如此筋帖。就拿此次普利策獎來說，網(wǎng)媒全軍覆沒冤馏，幾乎所有重要獎項(xiàng)均由傳統(tǒng)媒體獲得日麸。普利策獎行政官邁克·普賴德在接受采訪時(shí)指出：
? ? 普利策對傳統(tǒng)媒體和新媒體一視同仁，相比于傳統(tǒng)媒體逮光，新媒體并沒有“必然”優(yōu)勢代箭。所有的在線網(wǎng)站可以獲得的新聞工具，傳統(tǒng)新聞媒體同樣可以獲得涕刚，而且傳統(tǒng)媒體也有著它們自身的新聞網(wǎng)站嗡综。放眼今年普利策獎得主，你會發(fā)現(xiàn)他們的作品都在互聯(lián)網(wǎng)上得到了有力的展示杜漠。很多的入圍作品极景，無論是網(wǎng)站還是報(bào)紙察净，他們都有視頻報(bào)道，創(chuàng)新性的制圖展示戴陡，新聞采訪的原聲摘要等塞绿。
? ? 但為什么在于新媒體的市場競爭中，傳統(tǒng)媒體往往一敗涂地呢恤批？
? ? 原因有很多，但我認(rèn)為主要有三點(diǎn)：一裹赴、傳統(tǒng)媒體是內(nèi)容至上喜庞，而新媒體是用戶至上，這決定了兩者對用戶的吸引力有著天壤之別棋返。二延都、傳統(tǒng)媒體是新技術(shù)、新平臺的追隨者睛竣，而新媒體往往是新技術(shù)晰房、新平臺的開發(fā)者和引領(lǐng)者，傳統(tǒng)媒體往往為新媒體做嫁衣裳射沟，比如微博殊者、微信公眾號。三验夯、傳統(tǒng)媒體限于單位性質(zhì)猖吴，受有關(guān)部門制約很多，而新媒體監(jiān)管則要寬松很多挥转，很多傳統(tǒng)媒體不能說而大家又很關(guān)注的事情海蔽，新媒體可以大顯身手。
? ? 文章寫的再好绑谣，但抓不住讀者的“痛點(diǎn)”党窜，天天陽春白雪，沒有人看借宵，又有何用幌衣？更何況，在我國暇务，很多事情不是傳統(tǒng)媒體想改就能改的泼掠。各種條件的制約導(dǎo)致原本擁有人才、資金垦细、政策優(yōu)勢的傳統(tǒng)媒體择镇，在與新媒體的競爭中盡顯劣勢，這必然會降低對人才的吸引力括改。
? ? 在當(dāng)前腻豌，新媒體風(fēng)風(fēng)火火，一些大的門戶網(wǎng)站以及BAT等頂尖互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也加大了對新媒體的投入，有理想吝梅、有遠(yuǎn)見虱疏、有抱負(fù)的新聞學(xué)子首選十有八九不是傳統(tǒng)媒體。
? ? 前些日子苏携，新聞畢業(yè)生是先去傳統(tǒng)媒體還是新媒體的話題引起廣泛爭論做瞪。如果從長遠(yuǎn)來看，答案無疑是新媒體右冻。首先装蓬，傳統(tǒng)媒體體制僵化，多數(shù)年輕記者編輯很難得到快速提升纱扭。而在新媒體里牍帚，如果你有才華，機(jī)會則要多得多乳蛾。其次暗赶，傳統(tǒng)媒體中所謂嚴(yán)謹(jǐn)、嚴(yán)格的訓(xùn)練肃叶，現(xiàn)在幾乎也可以忽略不計(jì)蹂随。本來新聞就無學(xué)，在傳統(tǒng)媒體呆久了被环，缺少了歷練糙及，怎么能適應(yīng)未來發(fā)展？更可況筛欢，在新媒體得到歷練浸锨，掌握新媒體運(yùn)營十八般武器的記者編輯們，未來還有可能到傳統(tǒng)媒體所運(yùn)營的新媒體中工作版姑。如此來說柱搜，還不如直接去新媒體。
? ? 可以預(yù)計(jì)剥险，未來傳統(tǒng)媒體將一邊面臨著人才的流失聪蘸，一邊也將面臨著新生力量的短缺。而且很多畢業(yè)生是拿傳統(tǒng)媒體作為一個(gè)跳板（比如目前很多傳統(tǒng)媒體可以解決大城市的戶口表制，有些單位還能順帶解決家屬戶口）健爬。這將使傳統(tǒng)媒體一直引以為傲的人才優(yōu)勢逐步喪失，傳統(tǒng)媒體的未來將是雪上加霜么介。（長弓原創(chuàng)）
作者簡介：長弓（筆名）娜遵，就職于某中央主流媒體，長期進(jìn)行科技報(bào)道壤短，業(yè)余關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)和新媒體设拟。工作郵箱：beijingzq@163.com慨仿。稿件轉(zhuǎn)載請注明出處與作者。
