? ? ? ? ? 前陣子熱播的電視劇《破冰行動》講述了“塔寨村”村民參與制毒販毒后來被懲辦的故事痘系。塔寨黑勢力制毒販毒偷霉，在當?shù)貫榉亲鞔跻罩牵c當?shù)毓倭艅萘唇Y(jié)倘要，可以說只手遮天圾亏，劇里很多情節(jié)上演的都是他們在雇兇殺人之后所慣用的處理違法犯罪事件方式——精神病人保釋十拣。也就是說如果你殺了人，我給你找人鑒定下你有“精神病”需要出去治病志鹃，就可以合法的把你放出去夭问，給你恢復(fù)自由，不過劇情的安排也算是給觀眾和社會一個不錯的交代曹铃，因為被保釋的殺手在出來后又被滅口了缰趋。當初看到這里，我多多少少心生憂慮陕见。因為法律（刑法第十八條）有所規(guī)定精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果秘血，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責任评甜，但是應(yīng)當責令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療灰粮。所以如果精神病人被不法分子利用或者不法分子披著“精神病人”幌子，去侵害他人人身安全是不是就可以逃脫法律制裁忍坷？再往細看粘舟，如果真是精神病人犯罪，誰又能明確辨認事情發(fā)生期間其本人是否不能控制自己行為佩研？當時我認為有法醫(yī)鑒定柑肴，應(yīng)該不會出問題，除了某些原因旬薯。
? ? ? ? 人生如戲晰骑，戲如人生。本以為只是演戲绊序，但是近來發(fā)生的一些真實的事情著實讓人難以置信硕舆！
? ? ? ? 國航監(jiān)督員事件，12號政模，一名自稱所謂“國航監(jiān)督員”的旅客聲斥責其他旅客打電話和玩手機的行為岗宣，并報警帶走相關(guān)旅客。后來國航稱該“國行監(jiān)督員”系好久不參加工作的有精神病的一名普通同事淋样，國航意圖通過“精神病”“普通同事”壓下事件耗式。當然我不否認他可能有精神病，我只是想知道這位“監(jiān)督員”的做法是否違反了某些法律？她的行為是否得到了處理刊咳？事情發(fā)生時乘警哪去了彪见？
? ? ? ? 再看前些日子河南瑪莎拉蒂女司機，近來又被某些人爆出性格缺陷——“間歇性精神病”娱挨，不過目前尚無官方認定余指，又試圖用“精神病”這一字眼逃脫法律制裁。首先跷坝，這件事公安已認定“危害公共安全罪”酵镜，根據(jù)危害公共安全罪第一百一十五條，放火柴钻、決水淮韭、爆炸以及投放毒害性、放射性贴届、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法致人重傷靠粪、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑毫蚓、無期徒刑或者死刑占键。再次，女司機已造成2死4傷元潘！可以說死有余辜畔乙！當然我們要依法論事。現(xiàn)在爆出精神病柬批，未免太過于滑天下之大稽了吧啸澡。
? ? ? ? 直到昨日，20號氮帐，在廣東中山嗅虏，香港影星任達華光天化日之下在臺上被一名男子刀捅事件，這次是官方認定嫌疑人有“精神病”上沐。視頻顯示皮服，嫌疑人捅下第一刀之后非但不停手，反而變本加厲試圖再捅参咙，要不是華哥努力閃躲龄广，真的很難想象事情后果！
? ? ? ? 綜合來看蕴侧，所有的這些個真實發(fā)生的事件有一個相似之處就是事件核心人物都是所謂的“精神病人”择同。呵呵【幌“精神病人”似乎成了某些不法分子的“替罪羊”∏貌牛現(xiàn)代人生活壓力大裹纳，情緒不穩(wěn)定，容易患精神疾病是事實紧武。但是為什么這些事情的發(fā)生都是精神病患者所為剃氧？是因為精神病患者變多了嗎？還是說精神病患者就一定會做出極端的事情阻星？
? ? ? ? 結(jié)合最近發(fā)生的事情還有當今人民生活壓力大的情況朋鞍，精神病患者數(shù)量是否也在逐漸增大，國家下一步是否也應(yīng)該立法進一步規(guī)范精神病人群體妥箕。不然的話滥酥，法律是否將不再成為規(guī)范人們行為的存在，而是人們?yōu)E用的屠刀矾踱？如果真是這樣恨狈，那么未來的人類社會是否也無異于你死我活的動物世界疏哗？（恩呛讲，看不慣你我就干掉你）
? ? ? ? 再就是，這些人是否真的是精神卜捣睢贝搁？打著精神病的幌子真的就解決問題了嗎？恰恰相反芽偏，我認為這只會讓人們更難以接受雷逆，甚至讓人們開始擔憂自己的某些合法權(quán)益，尤其是人身安全污尉。最終膀哲，法律是否將成為無米之炊，人們是否將不再相信法律并且開始使用一些法外的手段解決問題被碗，社會矛盾是否也將逐漸加深某宪。（可能有點言過其實，但是可能性還是有的）锐朴。
? ? ? ? 最后兴喂，在現(xiàn)實的情況下，這個世界或許充滿了精神病患者焚志，真真假假混在一起衣迷，我們沒精力也沒能力進行分辨，又沒有合理的法律酱酬。唯一能做的壶谒，要么就是小心謹慎保護好自己，出門在外膳沽，多加小心汗菜。要么就別出門泼差，要么就是干脆自己也裝精神病。
