事情簡述
3月4日晚，一段拍攝于北京地鐵十號線車廂的視頻在網(wǎng)絡(luò)中流傳瑞信。視頻中，兩個創(chuàng)業(yè)推廣掃碼的姑娘與一男子起了爭執(zhí)穴豫，男子全程臟字不斷凡简，并搶奪姑娘的手機，甚至在列車門即將關(guān)閉時一把將姑娘推出車外绩郎。
數(shù)據(jù)來源
本文數(shù)據(jù)來源于小粉橡內(nèi)測功能——全網(wǎng)輿情監(jiān)控系統(tǒng)潘鲫，通過關(guān)鍵詞搜索全網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容進行分析。
輿情走勢
由于事件發(fā)生在晚上肋杖，視頻曝光時更多是在個人交際圈中進行傳播溉仑，因此在3月4日當(dāng)天并沒有過大的回響。直至3月5日凌晨00:41分状植，薛之謙在微博中曝光了該事情浊竟，該事件正式在互聯(lián)網(wǎng)中進行引爆，大家對此議論紛紛津畸。
截止3月6日13:00振定，3月6日的網(wǎng)絡(luò)輿論已經(jīng)超越3月5日，并且事件仍在持續(xù)發(fā)酵中肉拓。
媒體分布
針對本次事件討論的媒體后频，主要集中在微博中，其次是網(wǎng)頁與微信暖途。
發(fā)布熱區(qū)
在各大媒體上發(fā)布事件信息的用戶主要集中在北京卑惜，與事件發(fā)生在北京有一定的關(guān)系。
提及熱區(qū)
在各大媒體上進行事件議論的用戶主要也是集中在北京驻售，但是青海露久、廣東、浙江和湖北的網(wǎng)民對于此事也十分關(guān)注欺栗。
輿情熱詞
熱詞走勢
熱詞分析
在事件發(fā)展過程中毫痕，主要提及熱詞從視頻征峦、男子逐漸過渡為用北京地鐵來概括本次的事件。在輿情熱詞中消请，可復(fù)盤整件事情的一些相關(guān)內(nèi)容栏笆。從單一視頻而言，男子的行為是讓人氣憤的梯啤，甚至視頻里路人的反應(yīng)也是讓人憤怒不已的竖伯。
輿情屬性
關(guān)于本次事件存哲，情感屬性極大多數(shù)以負(fù)面為主因宇，但也有部分中性以及正面的情感，以下輿情聚焦將在多個角度進行分析祟偷。
輿情聚焦
北京地鐵罵人男：全世界欠你一個避孕套
視頻起初只是在北京的一些營銷號上轉(zhuǎn)發(fā)察滑，大家更關(guān)注的點是“這傻逼是不是冒充北京人”之類的，隨后修肠，經(jīng)過薛之謙的助攻贺辰，事情瞬間成為整個微博的焦點。
截止3月6日下午13:00嵌施，已有30W＋轉(zhuǎn)發(fā)饲化，32W＋評論，111W＋點贊吗伤。
觀看到視頻的時候吃靠，是不是北京人也完全不被在乎了，重點集中在他極端惡劣的言行足淆，滿嘴噴糞巢块。
互聯(lián)網(wǎng)上充斥著的負(fù)面評價極基本都是對罵人男的聲討，對于他的行為巧号，@痞人周魚說族奢，「說什么前因后果？不掃你拒絕就好了丹鸿，她們再騷擾你的話你可以報警越走。一口一個“你媽逼”，張口就是“你們這些外地逼”靠欢，除了給北京丟臉還有啥±鹊校現(xiàn)在你知道讓別人罵你別帶上家人了，那倆女孩家人就不是家人了掺涛？真是全世界都欠你爸一個避孕套庭敦。」
最熱心的永遠(yuǎn)是網(wǎng)民薪缆，最冷漠的永遠(yuǎn)是路人
@社長從來不假裝：這件事最讓人氣憤的秧廉，除了該男子罵人+地域黑＋搶東西＋打人之外伞广，還有路人的冷漠。
很多人說疼电，最熱心的永遠(yuǎn)是網(wǎng)友嚼锄，最冷漠的永遠(yuǎn)是路人，也不知道是網(wǎng)友不出門蔽豺，還是路人不上網(wǎng)区丑。
鍵盤俠們，一個個不挺牛逼的么修陡？
今天在朋友圈抵制這個沧侥，明天在微博上抵制那個，但是在現(xiàn)實生活中魄鸦，遇到任何需要仗義執(zhí)言宴杀，拔刀相助的地方，立馬就慫了拾因。
在這樣一個場合旺罢，光天化日，眾目睽睽之下绢记，在確保自己不會出現(xiàn)生命危險的情況之下扁达，居然都沒人能夠站起來，哪怕是說一句公道話蠢熄，的確讓人心寒跪解。
我們都怪這個社會冷漠，但我們在有些時候护赊，的確是這種冷漠的一分子惠遏。
辱罵、搶手機該管骏啰，創(chuàng)業(yè)掃碼誰來管节吮？
@大眼睛的天真：其實說真的，這件事情判耕，真的雙方都不對……有一次拒絕掃碼透绩，對面各種死纏爛打裝可憐，我掃碼了壁熄。然后每天發(fā)些智障信息帚豪，突然覺得自己掃了沒被騙錢已經(jīng)算是行大運了。
@蟲子起的晚：總被掃碼的盯上草丧。不知道為啥狸臣。大概看著好欺負(fù)？次次婉拒昌执。還遇到個男的烛亦，質(zhì)問我：你聽我說完了嗎诈泼，你就說不想掃？
在譴責(zé)這位小伙的同時煤禽，也有不少網(wǎng)友建議警方和地鐵管理部門整治一下在地鐵上拉著乘客掃碼的人群铐达。
**互聯(lián)網(wǎng)的影響力，該慶幸還是該悲哀檬果？******
本次事件讓小編聯(lián)想到前幾天的一篇熱文《周游列國的土狗竟然在廣東小鎮(zhèn)被擄走瓮孙，愿所有偷狗賊不得善終》，不過最終在警方的大量警力出動的努力下选脊，這個小狗被找到了杭抠。
同樣，在警察的關(guān)注和努力下知牌，這次的罵人男被捕了祈争。從故事的角度而言斤程，這是個好故事角寸，但回過頭來想，我們知道忿墅，如果這件事情不是在互聯(lián)網(wǎng)上產(chǎn)生大面積傳播扁藕，如果普通人丟了一條狗，還不是名貴犬疚脐，這件事警方受理的幾率有多大亿柑？會這么積極的去運作的幾率有多大？相信每個人都有自己的答案棍弄。
互聯(lián)網(wǎng)的影響力望薄，該慶幸，還是悲哀呼畸？
數(shù)據(jù)來源
