《大贏家》上映之前音瓷，電影圈里“大鵬+柳巖=爛片”幾乎已經(jīng)是觀眾心中的思維定式，那么《大贏家》上映之后呢夹抗？
對(duì)不起绳慎，看了電影之后我想說，還是爛片漠烧，只是沒有那么爛了杏愤。
當(dāng)然，這不是大鵬一個(gè)人的鍋已脓，并且從數(shù)據(jù)上來說声邦，上線不到一日，抖音上就有3.2億次的播放量摆舟，也算是驚人的好成績(jī)。
但是這部片子里邓了，戲份最重要的是大鵬恨诱，演的最差的，也是大鵬骗炉。
看完這個(gè)片子照宝，只想說一句：可惜了，大鵬句葵。
“奉旨搶銀行”是什么體驗(yàn)厕鹃？
搶銀行分幾步？
踩點(diǎn)乍丈，行動(dòng)剂碴，逃跑，銷贓轻专，四步忆矛。
那么，搶銀行最可怕的是什么请垛？
是腦子不夠用踩點(diǎn)的時(shí)候就“出師未捷身先死”催训？還是行動(dòng)的時(shí)候體力不夠用“才伸手就被捉”？
都不是宗收，最可怕的是：搶銀行漫拭，犯法。
那么混稽，如果合理合法的“奉旨搶銀行”是種什么體驗(yàn)采驻？
大鵬的新片《大贏家》講的就是這么一個(gè)充滿奇思妙想的荒誕現(xiàn)實(shí)故事审胚。
電影改編自日本作家都井邦彥的小說《游戲永無結(jié)束時(shí)》，講述了一名恪守原則的銀行小職員奉警察局局長(zhǎng)命令挑宠，在演習(xí)中合法變身“劫匪”菲盾，并帶領(lǐng)人質(zhì)與警察展開一場(chǎng)銀行搶劫演習(xí)的故事。
看這部電影到中段就能發(fā)現(xiàn)這部電影最好的理解形式：這是一部真人版三國(guó)殺各淀，是一個(gè)關(guān)于劫匪與警察的桌游懒鉴，而警察局長(zhǎng)就是大法官。
當(dāng)然啦碎浇，由于這個(gè)桌游名義上是一場(chǎng)演習(xí)临谱，因此有大量的觀眾與“好事者”，再加上沒有“天黑請(qǐng)閉眼”以及發(fā)言與票選的環(huán)節(jié)奴璃，因此這個(gè)游戲的娛樂性就在于斗智斗勇悉默。
雖然有網(wǎng)友稱之為“開年第一解壓神劇”有些粉絲濾鏡太重，但故事中確實(shí)也是笑料百出苟穆。
大鵬飾演的男主角嚴(yán)謹(jǐn)抄课，人如其名，一絲不茍雳旅。
在警察局與銀行聯(lián)合舉辦的“搶劫演習(xí)”中很幸運(yùn)的拿到了“劫匪”角色卡跟磨。
演習(xí)，對(duì)大多數(shù)人而言就是一場(chǎng)形式攒盈，早點(diǎn)搞完早點(diǎn)收工抵拘。而嚴(yán)謹(jǐn)則是十二分的認(rèn)真對(duì)待。
而演習(xí)與真實(shí)的落差是故事發(fā)生的根源型豁。
把事故當(dāng)演習(xí)僵蛛，或許就會(huì)像《生化危機(jī)》中一樣被“紅后”直接滅滿門然后找新的角色開啟游戲。
而把演習(xí)當(dāng)成事故迎变，就是這次電影的核心：“在演習(xí)中發(fā)現(xiàn)充尉，好過在實(shí)戰(zhàn)當(dāng)中發(fā)生”。
秉持著這一原則衣形，法官局長(zhǎng)大力發(fā)揚(yáng)了“拉偏手”的技能喉酌。
劫匪怎么能搞到霰彈槍？劫匪怎么能一下子就干掉了大批全副武裝的特警泵喘？
法官發(fā)言：因?yàn)樗墙俜死岬纾灰腥f分之一的可能勝利，那就是勝利纪铺。因?yàn)槲覀兪蔷煜嗨伲灰腥f分之一的可能失敗，那就是失敗鲜锚。
于是開啟了“偏手光環(huán)”的劫匪大發(fā)神威突诬，文武雙全苫拍，算無遺策，百戰(zhàn)百姓旺隙，挾持了越來越多的人質(zhì)绒极。
而警察則變得舉步維艱，步步為營(yíng)蔬捷，進(jìn)退維艱垄提，屢敗屢戰(zhàn)，聚集了上百號(hào)警察周拐，數(shù)十位特警铡俐，還埋伏了三個(gè)狙擊手。
但是演習(xí)就是演習(xí)妥粟，武器不能用真的审丘，但也不能沒有。
在這里也是電影笑點(diǎn)集中的存在勾给。
水槍是威力強(qiáng)大一槍爆頭的霰彈槍滩报，香蕉是不分?jǐn)澄乙绘I清屏的炸彈，中招的人需要做好筆記播急，掛好拍牌露泊。捆綁的就寫“捆綁”，犧牲的就寫“犧牲”旅择。
劇情中一個(gè)小細(xì)節(jié)更是能看到編劇的獨(dú)具匠心。
電影中侣姆，一個(gè)孕婦跟丈夫鬧別扭生真，為了房產(chǎn)證寫誰(shuí)的名字，孩子跟誰(shuí)的姓大吵一架捺宗，于是跟丈夫打電話的時(shí)候一怒說道“實(shí)在不行我讓孩子跟劫匪的姓柱蟀！”
甚至還跟劫匪大鵬拍了個(gè)合影，表示自己真的被劫匪“綁架”蚜厉。
而拍完合照的時(shí)候长已，劫匪大鵬轉(zhuǎn)頭之際云淡風(fēng)輕的說了一句“我姓嚴(yán)≈缗＃”
雖然看似云淡風(fēng)輕术瓮，卻是直戳笑點(diǎn)，更是將嚴(yán)謹(jǐn)性格中的一絲不茍從這個(gè)小細(xì)節(jié)上展現(xiàn)的淋漓盡致贰健。
包袱甩得響胞四，需要鋪墊寫得好。
這一點(diǎn)上伶椿，大鵬真的是駕輕就熟辜伟，從《屌絲男士》開始氓侧，到《煎餅俠》，大鵬最擅長(zhǎng)就是這種簡(jiǎn)單直接的喜劇导狡，用網(wǎng)友的說法“直接給觀眾撓癢癢”的喜劇约巷。
這種喜劇手法并不高明，但這也不是今天要說的重點(diǎn)旱捧。
今天要說的重點(diǎn)是独郎，大鵬的表演，看片段是完美的廊佩，但是連起來故事就不完整囚聚。
可惜了，大鵬
在本片中标锄，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜嗽O(shè)可以說是相當(dāng)?shù)摹案吲洹薄?/p>
退伍軍人保證了他能夠在與女警花的單挑中即便只守不攻也能找到機(jī)會(huì)掏槍反殺顽铸。
金融博士的身份更是點(diǎn)明了他智商超群，因此才能夠在搶銀行的謀略中進(jìn)退有序料皇，寫出了整本的搶銀行攻略谓松。
甚至如果不是運(yùn)氣太差，拉桿箱與摩托車不太搭導(dǎo)致被困銀行大廳践剂，多半是最開始就能夠全身而退的鬼譬，也只能感慨一句“時(shí)不我與”。
然而即便“時(shí)不我與”依舊依靠豐富的電影經(jīng)驗(yàn)與清新脫俗的應(yīng)變機(jī)智獲得了最后的勝利逊脯。
但是优质，當(dāng)我們看到了這些人設(shè)，這些“高配軟件”军洼，再看電影里大鵬演出來的“嚴(yán)謹(jǐn)”巩螃，違和感撲面而來，感覺不太搭匕争。
說到這里我想到了另一個(gè)有如此違和感的比喻：李亞鵬版郭靖避乏。
當(dāng)年，網(wǎng)友曾經(jīng)對(duì)“李亞鵬版郭靖”評(píng)價(jià)：耿直不是憨甘桑，執(zhí)著不是傻拍皮。
耿直執(zhí)著，猛一看起來與憨有些類似跑杭，甚至我們也會(huì)罵那些過于執(zhí)著的人太傻了铆帽。
但是，憨傻的人多半是由于智商不高被動(dòng)的只能接受有限的世界觀德谅，因此往往缺乏應(yīng)變與換位思考能力锄贼。
而真正耿直執(zhí)著的人，尤其是嚴(yán)謹(jǐn)這種認(rèn)真女阀，“高配”的執(zhí)著宅荤，應(yīng)該是接觸了很多知識(shí)面之后屑迂，從中提取了能夠邏輯自洽的自我世界觀，而這個(gè)世界觀能夠兼容并且解釋大多數(shù)質(zhì)疑冯键。
簡(jiǎn)單來說惹盼，傻是因?yàn)椴欢圆蛔觯J(rèn)真則是懂惫确，但是不認(rèn)同手报，所以不做。
而大鵬飾演的嚴(yán)謹(jǐn)改化，更像是執(zhí)行命令上的認(rèn)真掩蛤，而是信奉自我的認(rèn)真，實(shí)在跟他的高配“軟件”有些不搭陈肛。
然而看到最后我卻發(fā)現(xiàn)揍鸟，可能，大鵬沒有錯(cuò)句旱，是我的錯(cuò)阳藻。
大鵬在電影中飾演的嚴(yán)謹(jǐn)，或許更多有大鵬本身的影子谈撒，也有現(xiàn)實(shí)生活中很多人的影子腥泥。
很多人的身上都有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼J(rèn)真，卻不會(huì)有嚴(yán)謹(jǐn)那樣的高配“軟件”啃匿。
很多人都有過認(rèn)認(rèn)真真卻被嫌棄太“較真”的經(jīng)歷蛔外，也偶爾發(fā)現(xiàn)自己的努力辛苦在別人眼里都是徒勞無功，但認(rèn)真已經(jīng)寫在了靈魂上溯乒，無法改變夹厌，也不想改變。
嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜嗽O(shè)本就是很多不怎么高配的認(rèn)真之人拼起來的橙数，因此當(dāng)這些片段用一個(gè)“高配”的軟件強(qiáng)行兼容之后，自然會(huì)有各種Bug帅戒，顯然這只能說是電影劇情仍有很多需要提高的空間灯帮。
然而從主題傳達(dá)上，導(dǎo)演已經(jīng)給出了一份不錯(cuò)的答案逻住。
這份答案不是“努力沒有成果那就更努力一點(diǎn)”的毒雞湯钟哥，而是“認(rèn)真沒有錯(cuò)”這件事情本身。
可惜的是瞎访，這部電影算是一個(gè)相對(duì)不錯(cuò)的長(zhǎng)視頻腻贰，但是仍舊有很多劇情讓步于主題，人設(shè)讓步于表演風(fēng)格等情況的存在扒秸，導(dǎo)致在電影本身的完整性播演、合理性以及藝術(shù)表達(dá)性來說冀瓦，仍舊不算是上乘之作。
是改編自然就有對(duì)比
《永不結(jié)束的游戲》的電影版在之前也有兩個(gè)版本写烤，日本的《永不結(jié)束的游戲》和韓國(guó)的《率性而活》翼闽。
日影將故事中的荒誕現(xiàn)實(shí)發(fā)揮到極致，用略夸張的荒誕派手法洲炊，諷刺警察感局、官僚、無良媒體暂衡、圍觀群眾等询微，揭露人性和社會(huì)現(xiàn)象黑暗蚂夕。
而韓版則是口碑最好流傳最廣的一個(gè)版本蟋滴，情節(jié)上的一氣呵成本缠，以及韓國(guó)本身就存在的那種廣泛的“較真”氛圍讓電影更加“真實(shí)”一些社裆。
相較而言搏屑，《大贏家》雖然有大鵬芬膝、柳巖和張子賢繼電影《受益人》之后的再次合作慧起，導(dǎo)演于淼和編劇李瀟也稱得上是“黃金搭檔”惩淳，但確實(shí)是不占優(yōu)勢(shì)疹吃。
到如今蹦疑，豆瓣評(píng)分僅有6.8分，雖然高于《受益人》萨驶，但是依舊是在“大鵬+柳巖=爛片”的刻板印象中加上了新的一筆歉摧。
當(dāng)然，這部電影中“讓領(lǐng)導(dǎo)先死”等情節(jié)也展現(xiàn)了強(qiáng)烈的荒誕現(xiàn)實(shí)風(fēng)格腔呜，但也只是一筆帶過叁温。
正如業(yè)內(nèi)人士的共識(shí)“大鵬”作品這個(gè)標(biāo)簽初貼管用，想撕太難核畴，為了票房膝但，或是為了電影創(chuàng)作？
這部電影的出發(fā)點(diǎn)其實(shí)不需要討論谤草。
可以確認(rèn)的是跟束，疫情的全球爆發(fā)，對(duì)全球電影產(chǎn)業(yè)是毋庸置疑的沖擊丑孩。院線轉(zhuǎn)線下冀宴，對(duì)國(guó)內(nèi)而言并不如國(guó)外那么好使。
從《囧媽》到《肥龍過江》温学，再到《大贏家》略贮，“院線電影”這個(gè)標(biāo)簽自帶光環(huán)帶來的線上播放量數(shù)據(jù)并不能讓電影人聊以自慰。
線上電影的整個(gè)產(chǎn)業(yè)模式尚不成熟，而院線電影的整個(gè)線下產(chǎn)業(yè)鏈也不可能立刻實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型逃延。
我們?nèi)耘f需要好好思考览妖，院線轉(zhuǎn)線上的路徑，真正能夠經(jīng)得住考驗(yàn)的真友，到底是什么黄痪。
?
