事件一旦發(fā)生横浑，除了當(dāng)事雙方剔桨，現(xiàn)場(chǎng)的目擊者將會(huì)為調(diào)查提供第一手資料，小致二人斗毆徙融，大致國家沖突洒缀，世界大戰(zhàn)。
作為第二次世界大戰(zhàn)的預(yù)演——西班牙內(nèi)戰(zhàn)欺冀，廝殺的雙方提前上場(chǎng)树绩，改變了世界政治格局。在這個(gè)過程中隐轩，到底發(fā)生了些什么饺饭？！比如共和國與佛朗哥的斗爭(zhēng)中职车，難道僅僅是兩種信仰瘫俊，或者是兩種勢(shì)力的較量？悴灵！強(qiáng)大的共和國一方為什么失斂秆俊？而以一隅敵一國的佛朗哥為什么會(huì)取得最終的勝利积瞒？總不能我們以千篇一律的回答來反復(fù)應(yīng)付這些問題川尖，它是一場(chǎng)民主與法西斯的斗爭(zhēng)，失敗是由于德意同盟國的干涉及其以干涉相威脅茫孔，是由于英法集團(tuán)的綏靖政策空厌，而正是有了偉大的社會(huì)主義蘇聯(lián)及世界工人階級(jí)的支持庐船，才延長了這場(chǎng)斗爭(zhēng)……
固然，所謂的革命失敗了嘲更，有反革命勢(shì)力的強(qiáng)大筐钟，本該參予滅火的他人選擇了袖手旁觀，可既然世界革命的中心蘇聯(lián)提供裝備赋朦、指導(dǎo)篓冲，世界工人階級(jí)提供人員，革命者一方似乎也與弱小無關(guān)宠哄，那么壹将，所謂的革命者內(nèi)部到底發(fā)生了些什么，使得大好局面損失殆盡毛嫉？诽俯！喬治?奧威爾的《致敬，加泰羅尼亞》從一個(gè)方面承粤，間接的回答了這個(gè)問題暴区。
作為一名社會(huì)主義的信仰者，奧威爾主動(dòng)奔向戰(zhàn)爭(zhēng)中的西班牙辛臊，加入了馬克思統(tǒng)一工人黨民兵仙粱，親歷戰(zhàn)火，最后被一名狙擊手結(jié)束了前線歲月彻舰。雖然不過幾個(gè)月伐割，但他記錄了往返于后方與前線間的所見所聞，包括在巴塞羅那馬克思統(tǒng)一工人黨被污蔑刃唤、被打壓隔心、被禁止，而這還是在馬統(tǒng)黨民兵缺衣少食尚胞，于前方浴血奮戰(zhàn)時(shí)硬霍，發(fā)生的。拿著馬統(tǒng)黨民兵退伍令的奧威爾最終逃過了西法邊境辐真，躲過了“革命吞噬革命之子”的命運(yùn)，但他的許多戰(zhàn)友沒有犧牲在敵人子彈之下崖堤，卻倒在了己方的槍口下侍咱。
被剝奪革命權(quán)利的奧威爾，并沒有站在自己的立場(chǎng)上密幔，向讀者宣揚(yáng)剝奪者的種種不恥之行楔脯，他只是客觀的說出了自己的所見所聞，在現(xiàn)場(chǎng)胯甩；同時(shí)他真誠的提醒讀者：“我希望我的敘述不會(huì)給讀者造成過多的誤解昧廷。我相信在這樣的問題上堪嫂，沒有人能夠做到絕對(duì)公正。除了你親眼所見的木柬，很難確信任何事皆串，而每個(gè)人都會(huì)自覺或不自覺地站在某個(gè)黨派的立場(chǎng)去闡述∶颊恚……請(qǐng)注意我會(huì)有黨派偏見恶复，會(huì)弄錯(cuò)事實(shí)，我的一面之詞不可避免地會(huì)有失偏頗”速挑。從這一段話谤牡，我們有理由相信：
奧威爾是一個(gè)公正的現(xiàn)場(chǎng)目擊者，因?yàn)樗跀⑹鰝€(gè)人所見時(shí)姥宝，還在提醒讀者翅萤，閱讀中，注意保留自己的視角與判斷腊满。
我們實(shí)在是見過太多所謂的權(quán)威套么，一張嘴便是：我即真理，與我對(duì)立糜烹，就是反對(duì)真理违诗。可言之鑿鑿間疮蹦，有多少可信之處诸迟？！這也正是愕乎，寥寥百十頁的本書阵苇，高明于連篇謊言、空話的所謂宏大巨著感论。
而本書最為可敬之處绅项，在于作者所謂的：“我的整個(gè)經(jīng)歷反而令我更加堅(jiān)信人類的善良”——熱愛光明，并非未曾目睹黑夜比肄，看過最陰喑的人心快耿，卻依然充滿善意，這才是真正的愛芳绩。
致敬掀亥，奧威爾！
