文章摘要：“隔離見(jiàn)證”百分之百安全么？不一定。
原創(chuàng)聲明
本文作者：Minlu Kuo
已用Press.one進(jìn)行數(shù)字簽名檬输，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者授權(quán)。
大家好匈棘，我是Minlu丧慈。
今天我要說(shuō)的是：隔離見(jiàn)證的安全問(wèn)題。
一般來(lái)說(shuō)主卫，沒(méi)有優(yōu)勢(shì)的新技術(shù)是不會(huì)誕生的逃默。但反過(guò)來(lái)說(shuō)，新技術(shù)也未必十全十美簇搅，特別是當(dāng)新技術(shù)和利益相沖突的時(shí)候完域，這種不完美就更明顯了。
昨天我給大家初步介紹了什么是隔離見(jiàn)證瘩将，想必有認(rèn)真理解并且回顧的知識(shí)青年肯定會(huì)有一個(gè)疑問(wèn)：
為什么要通過(guò)隔離驗(yàn)證來(lái)達(dá)到——不擴(kuò)大區(qū)塊大小吟税，又要達(dá)到增加交易量的目的？
為什么姿现？這說(shuō)起來(lái)很復(fù)雜啊肠仪。大家不要急，一口想吃成個(gè)胖子只是一個(gè)夢(mèng)想备典，慢慢來(lái)吧藤韵。
大家現(xiàn)在只要知道：“維持原本區(qū)塊大小，就是為了保證區(qū)塊數(shù)據(jù)在分布式節(jié)點(diǎn)中的傳輸速度熊经。而保證數(shù)據(jù)在各個(gè)節(jié)點(diǎn)的傳輸速度，又是為了保證區(qū)塊數(shù)據(jù)的安全性和去中心化特征欲险「湟溃”
那么，隔離見(jiàn)證安全嗎天试？
不一定槐壳。
excuse me ？
矛盾不矛盾喜每？好玩不好玩务唐？但是我沒(méi)有騙你，隔離見(jiàn)證的安全性是存在問(wèn)題的带兜。
上面我的確說(shuō)了保證區(qū)塊數(shù)據(jù)的安全性是“隔離見(jiàn)證”出現(xiàn)的一個(gè)原因枫笛，但這不過(guò)是它降臨到這個(gè)世界的美好初衷。
這么尷尬的初衷到底為什么會(huì)出現(xiàn)刚照，我們分析開(kāi)始：
首先我們要面對(duì)的現(xiàn)實(shí)是刑巧，隔離見(jiàn)證并不受所有人待見(jiàn)，究其原因就是一個(gè)“利”字。所以這就導(dǎo)致了新舊節(jié)點(diǎn)同時(shí)在主鏈上工作的情況啊楚，而新舊區(qū)塊互相兼容代表了什么吠冤？
—— 代表了這就是是軟分叉！（沒(méi)有實(shí)際分叉的那種）
這個(gè)時(shí)候恭理，如果有人發(fā)動(dòng)攻擊拯辙，上傳了一個(gè)舊節(jié)點(diǎn)接受、新節(jié)點(diǎn)不接受的區(qū)塊颜价，會(huì)發(fā)生什么涯保？
大家記得我在軟分叉一章里說(shuō)過(guò)，軟分叉分為新節(jié)點(diǎn)算力大于50%和新節(jié)點(diǎn)算力小于50%的兩種情況吧拍嵌。
第一種：
當(dāng)全網(wǎng)升級(jí)為“隔離見(jiàn)證”的節(jié)點(diǎn)大于50%的時(shí)候遭赂，這種攻擊可以直接無(wú)視，畢竟算力在手横辆，打遍天下無(wú)敵手撇他。
第二種：
但是當(dāng)全網(wǎng)升級(jí)為“隔離見(jiàn)證”的節(jié)點(diǎn)小于50%的時(shí)候呢？那就是真分叉了狈蚤。在這種情況下困肩，舊節(jié)點(diǎn)默認(rèn)了偽造攻擊區(qū)塊的行為，新節(jié)點(diǎn)也分叉開(kāi)啟全新的區(qū)塊脆侮，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的安全性就不言而喻了锌畸。
看到這里，應(yīng)該會(huì)有部分有識(shí)青年好奇：那全網(wǎng)升級(jí)靖避，所有節(jié)點(diǎn)全部采用“隔離見(jiàn)證”新規(guī)則潭枣，是不是區(qū)塊數(shù)據(jù)就高枕無(wú)憂了呢？
呵呵呵幻捏，抱歉盆犁，我原來(lái)也是這么想的。
以上就是今天的文章內(nèi)容篡九，歡迎有問(wèn)題的小伙伴在留言區(qū)留言谐岁，我會(huì)抽時(shí)間一一答復(fù)的。
往期文章回顧：
9【通俗易懂區(qū)塊鏈】隔離見(jiàn)證（Segwit）
您的點(diǎn)贊榛臼、評(píng)論和關(guān)注伊佃，是對(duì)我創(chuàng)作的最大鼓勵(lì)！
