三國之所以是三國氢哮，說到底是士族政事抬頭的結果袋毙，士族階級逐步掌握政事和經(jīng)濟話語權，同時進行地域性爭斗冗尤，以穩(wěn)固自己的權力听盖，擴張自己的影響力，三國紛爭的實質便是如此生闲。那么李世民所出的李家媳溺，究竟算不算士族呢？很難算碍讯。盡管后來李世民修改史書沉噩，開一代惡例，給自己的家族貼了好多金悲靴。但李世民堅稱自己算是趙郡的世家大族李家，多少被后世治史者嗤之以鼻录语，其實李家就是起自關隴貴族中西魏八柱國之一，算出身應該是北魏軍戶出身禾乘，出自六盤山澎埠。甚至與鮮卑族之間存在血親關系，這樣的血脈始藕，在仍然注重血統(tǒng)論的漢末蒲稳，實在不是什么好事。

非世家大族伍派，有鮮卑血統(tǒng)江耀，這兩點就使得李世民在漢末時代絕對無法躋身上層，最多出任爪牙之列诉植，而且祥国，這爪牙之才，還得是曹操才能拔擢晾腔，劉備手下的少數(shù)民族將領舌稀，在劉備在世時又有幾人能躋身高層？孫權麾下將領灼擂，又有幾人出身山越壁查？而身處曹魏政權的李世民，同樣因為出身問題缤至，即便在曹操時期因為唯才是舉得到重用潮罪，那么在曹丕時期就只能退居二線——非曹氏宗親，又與士族非親非故领斥，又怎能得到曹丕嫉到，甚至是操控曹魏實權的大士族陳群和司馬懿垂青呢？

東吳大帝月洛、曹某何恶、某玄德仨人綁一塊估計也就跟李世民打個平手，只要給李世民一個合適的起點嚼黔，統(tǒng)一對他來說并不難细层，不過因為沒有楊堅打基礎，這統(tǒng)一過程估計也得幾十年唬涧，但是這不重要疫赎，別說能力實力雙在線得曹操了，即便是能力達標但實力長期不在線的劉備碎节，也是有統(tǒng)一的機會的捧搞。歷史的偶然性，決定了誰都有統(tǒng)一的可能，但歷史的必然性也決定了胎撇，即便靠著自己英明神武或者對手太菜統(tǒng)一了介粘，也不長久，南方發(fā)展了但沒大運河晚树，文化領域發(fā)展了但沒成熟的造紙術和印刷術姻采，分裂才是主流、才是必然爵憎，司馬昭慨亲、司馬炎統(tǒng)一了又如何？

當時纲堵，因為常年戰(zhàn)亂北方人口空虛巡雨，又因為東漢以來的民族政策和曹魏的變本加厲北方主體民族比例過低，所以有了五胡亂華席函、衣冠南渡，但即便沒有這些分裂依然不可避免冈涧，李世民能不能統(tǒng)一茂附，是看士族選不選擇他，士族一心向漢督弓，李世民再強营曼，也不過是翻版董卓，士族一心向李世民愚隧，即使是草莽出生蒂阱，也是翻版劉秀，所以李世民要想完成統(tǒng)一狂塘，第一得是出生士族录煤，第二通過出色的智勇和人格魅力獲得士族階層死心塌地的推舉，這樣才有可能實現(xiàn)荞胡。同樣妈踊，把李世民換成王二狗，張鐵柱也可以泪漂，這就是時勢造英雄廊营，而且說到李二郎，他的事業(yè)是踩在巨人肩膀之上才完成的事業(yè)萝勤，若無他祖上李虎依靠軍功躋身西魏八柱國之內(nèi)露筒，他李家能否崛起還屬變數(shù)。

若無楊堅憑借絕對勢力奪國自為敌卓，與楊家沾親帶故的李淵能否崛起慎式，還在可與未可之間，若無楊廣得位不正，希圖通過創(chuàng)就偉業(yè)證明自己瞬捕，結果功業(yè)不成天下大亂鞍历，李家根本不可能順勢而起。若無李密吞并翟讓肪虎，致使瓦崗軍敗于內(nèi)訌劣砍，李淵以其自身的威望能否超過李密還未可知，若無竇建德畢其功于一役扇救，渴望一戰(zhàn)而定天下刑枝，與李世民決戰(zhàn)虎牢。但凡其穩(wěn)固發(fā)展迅腔，一步一個腳印装畅，李淵與竇建德孰勝孰敗，并未可知沧烈。甚至若無薛舉在淺水原勝利后暴斃身亡掠兄，李淵能否存亡，都未可知锌雀，何談李世民呢蚂夕？諸葛亮能一統(tǒng)三國嗎？假設把曹魏的配置給他腋逆，我想大概率可以婿牍，但歷史上諸葛亮偏偏在蜀漢。

除了開局配置惩歉，還得看是哪個時期等脂，是早期，中期還是晚期撑蚌，個人認為上遥，李世民雖然和三國時期人物不在同一時代，但通過對外戰(zhàn)爭的戰(zhàn)績來看锨并，他至少不弱于曹操露该、孔明等人，李世民北滅東突厥第煮，西滅吐谷渾解幼，遠征高句麗，掃蕩漠北包警，可以說是威鎮(zhèn)寰宇撵摆。而曹孟德時期也有遠征烏桓、擊潰匈奴害晦、暴打鮮卑等輝煌戰(zhàn)績特铝，孔明平南蠻暑中，孫權收百越，這都是三國時期中原文化對外敵的偉大戰(zhàn)果鲫剿，這么一對比鳄逾，李世民至少不輸于三國時期幾位頂級軍事家。至于能不能一統(tǒng)三國灵莲，還是那句話雕凹，得看配置和時間。如果是早期政冻，那可能就是四雄并立枚抵，如果是晚期，我認為三國的那些人是頂不住生猛的李世民的明场，有句話叫時勢造英雄汽摹，而不是一個英雄平移到另一個時代，仍然是英雄苦锨，沒有時勢逼泣，何來英雄。

中國歷史的政事逆屡，一直都是士族階層政事圾旨，秦皇漢武，唐宗宋祖魏蔗，不過是士族代表的發(fā)言人罷了，亂戰(zhàn)時期有很多士族發(fā)言人痹筛，最終發(fā)生這樣那樣的事莺治，只剩一個發(fā)言人，他就是皇帚稠，谣旁。即使隋唐之后開了科舉，也不過是開了庶族變?yōu)槭孔宓囊粋€小小的上升渠道而已滋早，國家主體仍然是士族階層榄审。劉備在徐州和袁術不分勝負，被呂布虐杆麸，被呂布部下高順虐搁进，李世民怎么樣才能打出這戰(zhàn)績啊昔头？曹操一個兗州饼问，被呂布偷襲，擊敗呂布收復兗州揭斧，劉備一個徐州莱革，被呂布襲擊，妻子被俘虜，廣陵人相食盅视。陳壽評價了劉備不如曹操捐名，如何去和李世民比呢？至于劉備替換李世民闹击，劉備一共當兩年皇帝镶蹋，偏居巴蜀，李世民兩年也做不到統(tǒng)一拇砰，李世民未必會有諸葛亮梅忌、關羽張飛、趙云牧氮、魏延、法正等人的衷心認同踱葛，但他也會有忠心自己的另一批有能力的人。另一方面尸诽，在劉備的歷次事件中，例如煮酒論英雄盯另、攜民眾逃難性含、取不取襄陽鸳惯、是不是因為會殺劉璋等等商蕴，李世民的選擇都可能和劉備不同芝发，導致后面的歷史線也不同绪商。

鑒于李世民起家的晉陽此時屬于曹操的并州太原郡，李世民想在這一時期統(tǒng)一還是有一定難度辅鲸，畢竟關中經(jīng)過李傕郭汜之亂后豎夫屈起格郁，想籠絡起人脈是確有難度独悴，加上楊阜張既衛(wèi)覬這種有治國才干的潛力股此前傾心曹操，所以李二更可能做的是逐個消滅軍閥绵患，統(tǒng)一整合雍涼，但很難在雍涼建設忠于自己的團隊织狐，畢竟此時不是漢末群雄角逐的局面暂幼，想要從一個實力名分都遠高于自己的朝廷手中奪取割據(jù)實力移迫，著實是有些難度。因此曹操在世的時候厨埋，李二大概率無法統(tǒng)一，李世民和劉備的區(qū)別在出生雨效，李世民出生不是含著金鑰匙的废赞，而是含著很大一顆鉆石，出生的社會地位唉地，物質基礎太好了，可以說是無與倫比耘沼。

劉備換成了李世民群嗤，創(chuàng)業(yè)階段就沒有那么辛苦了，不用開始很長一段時間寄人籬下狂秘，直接可以招兵買馬，招攬賢才赃绊，而且李世民的個人魅力也很高，振臂一呼羡榴，謀士、武將都來了校仑，但是三國實力對比還是曹操集團大于李世民集團大于孫權集團，為什么這樣迄沫？因為地盤的大小和人口的多少還是判斷綜合國力的關鍵因素稻扬，歷史上蜀漢可能弱于孫吳羊瘩，但是換成了李世民盼砍，兩家實力可能比較接近逝她，甚至超過，而且曹魏的實力是壓倒性的近刘，赤壁之戰(zhàn)雖然敗了臀晃，但是沒有傷到根本，蜀漢夷陵之戰(zhàn)的敗退徽惋，就把蜀漢統(tǒng)一全國的資本基本打完了，需要很多年去恢復哎迄，如果李世民不打吳國隆圆，而伐魏，魏強而吳蜀弱渺氧，不一定能一舉成功，戰(zhàn)爭必定會勞民傷財侣背，消耗國力，與魏實力差距拉大弧腥。

而曹操潮太、曹丕、曹睿都不是昏君铡买，同時都很強，對手基本沒有破綻澡为，劉備換成李世民景埃，三國歸晉的結果應該不會改變顶别，只是蜀漢持續(xù)的時間可能變長塘慕，多說幾句，驟然結束大分裂的王朝图呢，必然是短命的，它們往往急于完成整個時代的歷史使命赴叹，往往背負著所有反抗者的仇恨指蚜。但其實它們的歷史使命其實就是為真正的統(tǒng)一打下基礎，包括人心上的摊鸡，包括制度上的，最怕的是在選擇繼承人這件事上是辕，統(tǒng)一時代的皇子們往往延續(xù)分裂時代的那種無所不用其極的斗爭方式猎提，能政事的變化不帶順利繼承的，能兵變不帶政事的變化的锨苏，大概率發(fā)生流血事件，這種習慣甚至會延續(xù)到下一個朝代贞谓。

如此來說葵诈，在整個三國時期，李世民想要振臂一呼驯击，在以血統(tǒng)論的三國時代耐亏，竟無法成勢？是的暇矫，士族不親，百姓不附李根，你上哪兒湊軍隊，集物資粤攒，打天下囱持？即便有亡命之徒跟隨打下了幾座城池，又如何保證這些地方的百姓親附與你纷妆？這樣的條件連劉備都不如，又怎能指望一統(tǒng)呢逊拍？那么推而廣之际邻，在南北朝時期的北朝呢？北朝五胡十六國枯怖，起于草莽，起于外族的政權甚多肿轨，李世民有機會了嗎蕊程？有，但很渺茫藻茂，北有劉淵、石勒优俘、王猛掀序、苻堅、慕容復之輩不恭，南有劉裕财饥、蕭衍折晦、陳慶之之流，各個軍事能力不俗谦炒，又有士族之親漓滔，李世民的能力，又有何突出呢响驴？英雄影響時勢還是時事造就英雄，在很多情況看來就是個雞生蛋秽誊，蛋生雞的問題琳骡。但是考據(jù)各種史料之后你會發(fā)現(xiàn)，英雄影響時勢的前提楣号，是英雄們處于同一個時勢的前提下才能說，不同歷史條件下藻懒，談及英雄能否開創(chuàng)大業(yè)视译，無法想，也無法推測酷含，即便推測，也沒有公信力限番。