?1.
“你住我公司附近吧垃杖？” 中午1點(diǎn)48分符衔，我收到了來前同事Angela發(fā)來的一條微信。
“嗯嗯糟袁∨凶澹” 我回到。
“午飯約不約项戴？” 她接著發(fā)來形帮。
我再次看了時間以確定是1點(diǎn)48分沒錯。接著問 “你說的是哪天翱铣摺沃缘？”
“今天”。對方秒回则吟。
發(fā)懵之余槐臀，我收起了往日懟人的姿態(tài)，強(qiáng)忍著這滿屏不合邏輯的對話帶給我的不悅氓仲，并且溫和的回復(fù)到：“現(xiàn)在嗎水慨？”
喜聞樂見的，我收到這樣一條回復(fù)：“嗯嗯敬扛∥鳎”
2.
僅這一段對話幾乎推翻了她在我這里建立的所有美好印象，甚至打消了我將來和她接觸的所有欲望啥箭。出于禮儀谍珊，最后我選擇用一種幽默而強(qiáng)硬的方式予以回復(fù)：
“哈哈哈，您這是讓我隨叫隨到的節(jié)奏啊急侥。抱歉砌滞，我也是有檔期的人』倒郑”
她又緊接著回復(fù)：“哈哈哈贝润，好吧÷料”
正當(dāng)我糾結(jié)是否要和她尬聊下去之時打掘，畢竟，人要臉樹要皮鹏秋。畢竟尊蚁，我不愿意破壞和美好的前同事之間的友誼。
這時侣夷，對方發(fā)來一條：“我以為你住的近”横朋。
而正是這一句“我以為你住的近”，猶如炸彈般惜纸，非常省事的叶撒，直接斷絕了我的糾結(jié)。
一句萬惡的“我以為”開頭的句式耐版，將她的無知與自大展露到極點(diǎn)祠够。隔著屏幕，我好想對她說一句：“你是誰胺嗌古瓤？你以為你以為的就是你以為的嗎？”
在她的價值觀里腺阳，一句“我以為你住的近”落君，言外之意的邏輯是：因?yàn)槟阕〉碾x我近，所以你應(yīng)該赴約同我吃完飯亭引。
最終绎速，我從心的選擇了后者——文懟。
3.
何謂“文懟”焙蚓？
就是優(yōu)雅的纹冤，富有文采性質(zhì)的，邏輯清新的购公，冷靜而自信的萌京，進(jìn)行拒絕和批判性質(zhì)的回復(fù)。
“是這樣的宏浩。首先：現(xiàn)在快兩點(diǎn)了知残，我已吃過午飯。你選擇在這樣時間約我吃飯已經(jīng)有失妥當(dāng)比庄。你沒吃過不代表別人沒吃過求妹，你需要先確認(rèn)對方有無吃過再問是否可以約飯；
再者印蔗，我的確住得近扒最，但這也不能成為我應(yīng)該被隨叫隨到的理由；
其次华嘹，我也是有檔期的人吧趣。我今天一天都沒空，我的時間并不是為你準(zhǔn)備好的耙厚，你有空的時候很遺憾强挫，我沒空。當(dāng)然薛躬，我就算有空俯渤，也并不能成為我就應(yīng)該赴約的理由⌒捅Γ”
文懟之后八匠，我的內(nèi)心一陣解脫絮爷。
我實(shí)在不在意屏幕那邊的她是何種心理。因?yàn)槔媸鳎粋€不懂得尊重他人的人坑夯，自然也得不到我的在乎。當(dāng)然抡四，我自會尊重她柜蜈。
畢竟，這是一個文明社會指巡。畢竟淑履，這是一個輿論當(dāng)?shù)赖纳鐣．?dāng)你不優(yōu)雅的懟回去的時候藻雪，道德婊和鍵盤俠們會反扣屎盆子秘噪。
這一點(diǎn)也不稀奇。
4.
有人會說阔涉，人不就邀你吃個飯嗎缆娃？不就沒提前跟你打招呼嗎？至于嗎瑰排？有這么玻璃心嗎贯要？
還真的至于，但還真的不是玻璃心椭住。
生活都是以小見大崇渗，吃飯有無提前確認(rèn)好時間這種小事足見人品。這世界京郑，除了父母和愛人宅广，沒有人有理由接受和容忍你的無知和幼稚。
我們必須足夠成熟些举，至少在人際交往方面跟狱，基本的禮儀要有。這并不需要良好的家教才可以擁有户魏，只需要做到最基本的換位思考驶臊。
這是一場因吃飯引起的“災(zāi)禍”，但我感謝它叼丑。因?yàn)橥ㄟ^這件事关翎，我看到了人們自私和無知的一面，這讓我學(xué)會規(guī)避鸠信，更學(xué)會尊重——尊重別人和自己纵寝。
時間概念，是一個很重要的概念星立。它重要到在職場上或者重要約會時爽茴，往往因?yàn)橐环昼姷牡⒄`便被全盤否定葬凳。自己的時間如此，別人的時間更是如此室奏。
尊重別人的時間沮明，提前確認(rèn)，不冒犯窍奋，不武斷，不自以為是酱畅。
畢竟琳袄，大家都是有檔期的人，為何時間偏偏為你準(zhǔn)備著纺酸？
