關于創(chuàng)作，好像套路都是用完了的羔砾。
道理也好负间，意象也好，前人似乎已經用盡姜凄。而現在找到的優(yōu)秀作品政溃，里面的內核也是前人都用過的。只是每個人表達不同态秧，排列組合不同而已董虱。
我有時候也擔心，論文查重這個事情以后會干不下去。寫的人越來越多愤诱，觀點遣詞造句總會撞上云头，總有一天會重復的吧。
我記得小時候我還沒上小學淫半，城里的表哥喜歡來我們家摘葡萄溃槐，我就說過名言“城里的人想往鄉(xiāng)下來，鄉(xiāng)下的人想進城”科吭。后來我知道《圍城》里也有差不多意思的一句話昏滴，當時我對自己的哲學天賦感到十分驚艷。小小年紀的我已然是勘破紅塵对人。后來聽朋友說起谣殊，他們去川西旅游時，司機師傅曾感慨過“你們這些城里人就喜歡往我們這鄉(xiāng)壩壩頭跑牺弄，鄉(xiāng)壩頭的我們都想進城姻几。”原來哲學這種事情势告，生活中隨處可見鲜棠，只是《圍城》名聲斐然，使得名句也斐然起來培慌。
這樣的例子很多。我有時候聽到好聽的歌柑爸，去看歌詞的時候吵护，發(fā)現用的意象也是可以找到出處的。
如果這些都沒有新意表鳍，那我們推崇的原創(chuàng)到底是什么東西呢馅而，我們在原創(chuàng)什么呢，他到底由什么組成呢譬圣？
我最近在思考這個問題瓮恭。
