《家鴨和野鴨的投幣式寄物柜》是今年讀的第二本關(guān)于伊坂的書挑豌。如果說(shuō)《死神的精確度》核心是生與死,那么這本書又探討了另一個(gè)問(wèn)題——善與惡。
本書從一個(gè)荒誕的開(kāi)頭開(kāi)始——大概就是“你好,初次見(jiàn)面硼莽,我們?nèi)寱臧伞薄H缓笾笞荩髡咭袁F(xiàn)在和兩年前兩條時(shí)間線入手沉删,將整個(gè)故事輪廓完整的勾勒出來(lái)。對(duì)于具體情節(jié)醉途,我不想過(guò)多劇透,用四個(gè)字來(lái)總結(jié)砖茸,就是“惡有惡報(bào)”隘擎。但是凉夯,不同于那種殺父奪基的“大惡”货葬,本書的惡采幌,更耐人尋味——小惡,究竟該怎么“報(bào)”震桶?
路上的碰瓷老太休傍,倚老賣老,讓你如吃了老鼠屎般蹲姐,惡心至極磨取,是謂小惡;沒(méi)有管教的熊孩柴墩,肆意破壞忙厌,與家長(zhǎng)理論,曰“你一個(gè)大人跟小孩計(jì)較什么”江咳,嬌生慣養(yǎng)逢净,也謂小惡;醫(yī)院的票串歼指,高價(jià)倒賣爹土,令看病者無(wú)奈掏錢,也謂小惡踩身;街上的慣偷胀茵,“七進(jìn)七出”仍不知悔改,還是謂小惡……面對(duì)“小惡”惰赋,現(xiàn)實(shí)很骨感宰掉,法律很無(wú)奈。所以赁濒,看到這些轨奄,不知道有沒(méi)有一瞬間,會(huì)有飛起一腳的沖動(dòng)拒炎。如果真有挪拟,對(duì)不起,麻煩來(lái)了击你,誰(shuí)讓你在這一瞬間之前一直做好人呢玉组?
另一個(gè)讓我想到的就是《未成年人保護(hù)法》。因?yàn)槎≈叮慨?dāng)作惡之人為未成年時(shí)惯雳,此法便如護(hù)身符般,讓他們免受懲戒鸿摇。而對(duì)于受害者石景,卻感覺(jué)保護(hù)的力不從心……如果有那么一個(gè)人,對(duì)作惡之人作出懲罰,那么潮孽,Ta的行為揪荣,究竟是“善”還是“惡”呢?
最后往史,我還是劇透一下吧——那些虐待動(dòng)物不過(guò)癮仗颈,想綁架人的變態(tài),有兩個(gè)被車撞死了椎例。