繼續(xù)那個問題：
假如一個家族哀卫，早先非常艱難障陶，歷經(jīng)磨難，現(xiàn)在終于興旺發(fā)達(dá)人才輩出聊训。原因是什么抱究？
來幾個精彩的例子。
比如带斑，
1. 曾國藩家族200年名望鼓寺，子孫人才輩出噪馏，八代中無一"敗家子"——在一般人“富不過三代”的魔咒中屹立不倒卵佛，一次次的成功都?xì)w因于偶然欲间？
2. 更亮瞎眼的蝶锋，是一個跨越2000年的望族——裴家彩扔，其家族人物之盛嫉髓、德業(yè)之隆莹妒，古今中外都相當(dāng)罕見铛绰。從漢魏開始赶站，歷經(jīng)南北朝隋唐五代幔虏，在中國兩千多年的歷史中，裴家在政治贝椿、經(jīng)濟(jì)想括、軍事、外交等諸方面烙博，均做出了突出的貢獻(xiàn)瑟蜈。據(jù)《裴氏世譜》統(tǒng)計(jì)烟逊，裴氏家族在歷史上曾先后出過宰相59人，大將軍59人铺根，中書侍郎14人宪躯，尚書55人，侍郎44人位迂，常侍11人眷唉，御史10人……中國“宰相村”由此得名。正史立傳與載列者囤官，600余人冬阳；名垂后世者，不下千余人党饮。
看到一個有唐一代裴家的趣聞：裴度的妻子韓瓊英有個弟弟叫韓愈肝陪；白居易與裴度曾為鄰居又是至交；劉禹錫與裴度也十分相厚刑顺；裴勉有個孫女婿名叫杜牧氯窍；裴迪有個妹妹，嫁給了王維蹲堂；裴氏有個外甥名叫王勃狼讨；柳宗元的姐姐嫁給了裴家；李白與裴隱是過從甚密的好友柒竞；初唐四杰之一的盧照鄰為好友裴錄事寫懷念詩……
自古以來政供，聯(lián)姻和世襲是任何一個世家大族的標(biāo)配。但是生存兩千年的裴家就只靠這個朽基，好像說不過去吧布隔？
裴氏家族經(jīng)久不衰的根源還有一個不容忽視的原因——教育，裴氏族人對于教育十分重視稼虎，尤其是家庭教育衅檀。一系列嚴(yán)謹(jǐn)?shù)募彝ソ逃龣C(jī)制，加上正確的教育方法和內(nèi)容霎俩，從根本上促進(jìn)了裴氏家族的千年不衰哀军。不少分析讓人受益。
3. ?再看一個終極版本
很難不感慨打却，難道他們家前后左右的親戚都是上帝戴上放大鏡反復(fù)挑選的不成杉适？
這些怎么解釋？
我們從“報應(yīng)論”和“目的論”出發(fā)是很自然的事学密，認(rèn)為這些事的形成是“自上而下”淘衙。對如何保持家庭乃至家族的競爭性優(yōu)勢，帝王將相腻暮、富賈巨商歷來無比重視彤守。家訓(xùn)在古時“人必有家，家必有訓(xùn)”哭靖，這是世界各國文化所不具備的具垫。流傳至今的家訓(xùn)均為歷代的優(yōu)秀之作，核心圍繞著治家教子试幽、修身做人展開筝蚕，其實(shí)質(zhì)是倫理教育和人格塑造，核心理念在今日毫不過時铺坞∑鹂恚“天人合一”，“善惡有報”济榨，“己所不欲坯沪，勿施于人”，“忠孝節(jié)義”擒滑，“仁義禮智信”腐晾，這些信仰千百年來不絕如縷。（系統(tǒng)性地對民族文化進(jìn)行破壞丐一，把斗爭藻糖、權(quán)謀詭計(jì)、獨(dú)裁等“發(fā)揚(yáng)光大”库车，并設(shè)計(jì)出另一套善惡標(biāo)準(zhǔn)巨柒、話語系統(tǒng)的“文化革命”只是近幾十年的事，而且有撥亂反正的跡象）柠衍。
但 Matt Redley 對此事的看法是自下而上：人左右不了大環(huán)境和時代潘拱，家族基因和家庭文化中的某些特點(diǎn)，使得他家過去過得不好拧略，不過所幸還是存活下來芦岂，趕上這個時代過得很好，但這純屬偶然垫蛆！
這在我們這個重視歷史傳承的民族禽最，簡直無法接受。我們幾千年苦心孤詣的發(fā)掘總結(jié)和傳承袱饭，突然川无、居然有人說，這一切沒意義虑乖？……
不懦趋，Matt Redley ?只是認(rèn)為，老天沒有決定任何東西疹味，既沒有回報這個家族也沒有培養(yǎng)他們仅叫，一切都是個人碰運(yùn)氣和奮斗的結(jié)果帜篇。
就是說，把我們對上蒼的敬畏之心驅(qū)散了诫咱，把“三分天注定笙隙，七分靠打拼”直接變成了“從來都沒有什么救世主，也不靠神仙皇帝”坎缭！個人努力竟痰、世襲、聯(lián)姻就是符合掏呼、適應(yīng)社會潮流的進(jìn)化措施坏快！西方的洛克菲勒家族、柴斯菲爾德家族也是久盛不衰的憎夷。
演化論并沒有推翻上述推論莽鸿，反而是強(qiáng)化。它認(rèn)為岭接，生物會被環(huán)境選擇富拗，這種選擇使得生物一代代向著更適應(yīng)特定環(huán)境的方向變化。這與社會達(dá)爾文主義不是一回事鸣戴。
但這種選擇是好是壞啃沪、將來環(huán)境會不會變化、如果環(huán)境變化原來的演化方向是不是會走入死胡同……這些窄锅，演化論都不能保證创千。“舊時王謝堂前燕入偷，飛入尋常百姓家”同樣也是明證追驴。
不得不說，被震驚得有如雷擊疏之，但細(xì)想之后又無話反駁殿雪。我默默地寫了下來。
你呢?
