? 活著鸠删，一個(gè)包含生命力的詞，簡(jiǎn)單贼陶、干脆刃泡、直擊心靈巧娱。
? 在看到《活著》這本書時(shí)，就有一種被擊中的感覺烘贴，腦子里只不由自主的浮現(xiàn)一句話：“這就是我要的”禁添。
? 以前我是不看這種以中國(guó)農(nóng)村為題材的小說的，我偏執(zhí)的認(rèn)為桨踪，這種小說乏味老翘、甚至粗鄙。但《活著》的確刷新了我對(duì)這種我稱之鄉(xiāng)土小說的認(rèn)知锻离。
? 客觀來講铺峭，《活著》的文字并沒有多高雅，人物形象也沒有多高尚汽纠。但是很奇怪卫键，它就是有一種致命的吸引力。
? 最開始閱讀時(shí)虱朵，就覺得這本小說的題材很普通莉炉。但是，閱讀這本小說卻使我產(chǎn)生了一種難以描述的愉悅感碴犬，這種愉悅感并不是閱讀市面上的那種言情小說產(chǎn)生的那種愉悅感絮宁。可能服协，這本小說的致命的吸引點(diǎn)不在小說本身绍昂，而在于它的語言文字。
? 余華先生的文字給我的直觀感受就是有一種壓抑的幽默感蚯涮。壓抑是因?yàn)樗奈淖挚偨o人一種類似爆發(fā)前的寧?kù)o的那種低沉治专。而幽默表現(xiàn)在字里行間透露著的風(fēng)趣。壓抑的幽默感使這本背景普通的小說別具魅力遭顶。
? 此外张峰，除了小說的文字十分有意思外，小說的層次也十分有意思棒旗。
? 對(duì)于這本小說喘批，我認(rèn)為不同階層、不同性格铣揉、不同思想深度的人應(yīng)該都有不同的閱讀感受饶深。具體來講就是你的高度決定了你對(duì)這本小說認(rèn)識(shí)的深度。在我個(gè)人看來逛拱，這本小說是極優(yōu)秀的敌厘，它不像大眾文學(xué)那樣過分俗氣，也不像小眾文學(xué)那樣過分晦澀朽合。它擁有一種極其開放的境界俱两，適合各種類型的人閱讀饱狂。圖好玩兒的能讀出風(fēng)趣，有深度的能交流思想宪彩。
? 我應(yīng)該是圖好玩兒的那一類人休讳。
? 余華先生把這本小說的度控制得特別好，最明顯的表現(xiàn)就是這本小說哀而不傷尿孔。協(xié)調(diào)俊柔，也是《活著》的有趣點(diǎn)之一。
? 協(xié)調(diào)的東西都是極美的活合。就像光與影雏婶，通過協(xié)調(diào)作用后，便能產(chǎn)生十分美的景象芜辕。又如色彩的協(xié)調(diào)尚骄。一位優(yōu)秀的藝術(shù)家總能很好的把握色彩的平衡與調(diào)和。而經(jīng)過色彩的調(diào)和與均衡的作品侵续，便是一件絕美的藝術(shù)品倔丈。
? 只允許一種解讀通過的應(yīng)試賞析可能會(huì)毀掉作品的美感。同樣状蜗，過分的解讀也會(huì)毀掉小說的美感需五。
? 在我個(gè)人看來，一些將福貴的人物形象拔得特別高的看法是有失偏頗的轧坎。小說確實(shí)是展示了一些積極的東西宏邮，但一個(gè)優(yōu)秀的人物形象，不可能一味積極缸血，也不可能一味消極蜜氨，因?yàn)椋祟惐旧砭褪菑?fù)雜的捎泻。福貴身上是有一些積極的東西飒炎，但他身上也有源于當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境的缺點(diǎn)，過分的拔高笆豁，過分的認(rèn)同只會(huì)毀了小說本身的美感郎汪。
? 留住美感。
? 好好活著闯狱。
