【原文】
原思為之宰亥鸠,與之粟九百沈堡,辭。子曰:“毋!以與爾鄰里鄉(xiāng)黨乎蛹找!”
【冰雪譯文】
原思任孔子的大管家候齿,孔子給他俸祿九百斗小米茶没,他很客氣辭去不要筒占。孔子說:“不要推辭哦蛛株!拿去給你的鄰里鄉(xiāng)親們也好哦团赁!”
據(jù)《史記》記載“原憲之為人操守廉潔、不辭貧賤”谨履。原思應(yīng)該是在孔子在魯國擔(dān)任司空欢摄、大司寇之時給老師當(dāng)大管家的∷袼冢孔子認(rèn)為俸祿不當(dāng)辭怀挠,可以用俸祿來接濟(jì)鄉(xiāng)鄰相親中的困難戶。
上章孔子認(rèn)為君子周急不繼富害捕,雪中送炭可為唆香,錦上添花多余,公西赤當(dāng)外交官已經(jīng)是待遇好到“寶馬雕車香滿路”吨艇,沒必要再多給其母三五斗了。所以腾啥,陳祥道曰——“子華之富东涡,非可多與也冯吓;多與,則為傷惠疮跑。原思之宰组贺,非可無取也;取之祖娘,則非傷廉”失尖。
以“仁愛”之心待人,周濟(jì)急困渐苏,圣人理財心中自有公論掀潮。兩章連起來理解,就可以明白孔子為人處世的公允和分寸琼富。錢穆大師總結(jié)的非常好——“孔子當(dāng)冉有之請仪吧,不直言拒絕;當(dāng)原思之辭鞠眉,亦未責(zé)其不當(dāng)薯鼠。雖于授與之間,斟酌盡善而極嚴(yán)械蹋,而其教導(dǎo)弟子出皇,宏裕寬大,而崇獎廉隅之義哗戈,亦略可見郊艘。學(xué)者從此等處深參之,可知古人之所謂義谱醇,非不計財利暇仲,亦非不近人情”。
【附錄文獻(xiàn)參考】
《論語注疏》曰:此章明為受祿之法副渴∧胃剑孔子與之粟九百斗,原思辭讓不受煮剧〕饴耍孔子禁止其讓,言祿法所得勉盅,當(dāng)受無讓也佑颇。
朱子曰:常祿不當(dāng)辭,有余自可推之以周貧乏草娜,蓋鄰里鄉(xiāng)黨有相周之義挑胸。
程子曰:原思為宰,則有常祿宰闰。思辭其多茬贵,故又教以分諸鄰里之貧者簿透,蓋亦莫非義也。
張栻曰:圣人于子華謂“周急不繼富”解藻,于原思謂“毋老充,以與爾鄰里鄉(xiāng)黨”,其義可見矣螟左。蓋取與辭受啡浊,莫不有其則焉,天之理也胶背。圣人從容而不過巷嚣,賢者審處而不違,若以私意加之奄妨,則失其權(quán)度:或與其所不當(dāng)與涂籽,為傷惠;而或辭其所不當(dāng)辭砸抛,亦反為有害于廉矣评雌。
陳祥道曰:可以與,可以無與直焙,無與可也景东;與,傷惠奔誓〗锿拢可以取,可以無取厨喂,無取可也和措;取,傷廉蜕煌。子華之富派阱,非可多與也;多與斜纪,則為傷惠贫母。原思之宰,非可無取也盒刚;取之腺劣,則非傷廉。此孔子所以不許冉有之請因块,而止原思之辭也橘原。孔子止思之辭,是亦仁義而已矣靠柑。
《論語稽》曰:記者類記此二事寨辩,蓋以多寡、貧富歼冰、辭受、取予耻警,互見其義隔嫡。
張子曰:于斯二者,可見圣人之用財矣甘穿。
《論語正義》曰:子華使于齊腮恩,原思為之宰,不必同在一時温兼,弟子類記之秸滴,以見圣人取予之際各有所宜爾。
【本章書目】
《論語集解》《論語集注》《論語注疏》《癸巳論語解》《論語講要》《論語新解》《論語正義》《論語稽》《論語全解》《論語讀訓(xùn)》《史記》募判。