公元2016年的12月8日俊犯，一篇題為《每對母子都是生死之交婿滓，我要陪他向校園霸凌說NO》的文章啼辣，從社交網(wǎng)絡(luò)平臺撲入我的視線。

起因是北京市中關(guān)村二小四年級一位10歲男孩裙戏，11月被同學(xué)用廁所垃圾筐扣頭后乘凸，出現(xiàn)失眠、恐懼上學(xué)等癥狀累榜，后被診斷為急性應(yīng)激反應(yīng)营勤。而學(xué)校將此事定性為一個“過分的玩笑”灵嫌，還屢勸受欺孩子的家長，放棄“處理懲戒施暴孩子”“讓施暴者的家長道歉”等相關(guān)訴求葛作。

憤怒卻對此無能為力的母親寿羞，最終寫下了那篇文章，在某平臺轉(zhuǎn)發(fā)后赂蠢，這款10萬+的爆文很快刷屏網(wǎng)絡(luò)绪穆。

1

在這件事上，我不是吃瓜群眾虱岂，我是處于事件的核心人物群玖院。因為，我也恰好有一個10歲的讀四年級的兒子第岖，我的兒子恰恰也遇到過我所認(rèn)為的校園暴力难菌，我正好也為此專門寫過一篇文章《如果你培養(yǎng)的是大白羊，就別怪世界上還有大灰狼》蔑滓。

看到這篇10萬+的文章后郊酒，我暗自慶幸，自己的文筆尚不夠功力键袱，自己的人脈尚沒有什么影響力猎塞，所以文章沒有被更多地轉(zhuǎn)發(fā)，從而避免了自己和家人都陷入一個可怕的旋渦杠纵。

我有極其鮮明的觀點，但我不會發(fā)表钩骇。我靜靜地在關(guān)注比藻，關(guān)注事態(tài)最后會走向何處。因為我知道倘屹，所有的熱點银亲，現(xiàn)在在網(wǎng)絡(luò)里都成了一個套路——反轉(zhuǎn)反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)再再反轉(zhuǎn)……從北京老虎傷人到羅一笑的帶血營銷，一波又一波纽匙，直至被另一個熱點替代务蝠。再鮮明和貌似正確的觀點，最終烛缔，都會被批駁得體無完膚馏段，而最后，我們永遠(yuǎn)得不到自己想要的結(jié)果：誰對or誰錯践瓷？院喜！只會收到無數(shù)個版本的真相和觀點，所有的真相和觀點還都針鋒相對晕翠、都在抨擊別的真相和觀點喷舀，所有的真相和觀點，都還有自圓其說的說服力。

因為來說是非者硫麻，必是是非人爸邢！一個真相是一群人的真相，一個真相是一群人的觀點拿愧。而往往站在制高點上持有和發(fā)表這些真相和觀點的人杠河，正是我們社會中被稱為精英的那些人。

2

從初入網(wǎng)絡(luò)的熱忱到害怕赶掖、再到反思感猛，網(wǎng)絡(luò)平臺給了精英們更大更透明更順暢表達(dá)的場地，同樣奢赂，也給吃瓜群眾帶來了更混亂的觀點和邏輯陪白。

羅一笑是我轉(zhuǎn)發(fā)的為數(shù)不多的關(guān)于疾病的文章，起因是有很多的老熟人膳灶，都曾經(jīng)是作者羅爾曾經(jīng)共事過的熟人咱士。不斷發(fā)酵的事件，很快讓許多人開始了站隊轧钓，但知道站隊的人的背景后序厉，也許，你會對這個世界產(chǎn)生可怕的聯(lián)想毕箍。

我們哭著喊著要各種自由的精英們弛房，如果真給了他們那種無所羈絆的自由，他們擔(dān)得起相應(yīng)的職責(zé)嗎而柑？

記得在某相對高端的朋友圈里（說高端文捶，只單單從群里的學(xué)歷來說，基本是大學(xué)本科起步）媒咳，有人曾發(fā)了一段警察蜀黍執(zhí)行公務(wù)時的視頻粹排，意指粗暴執(zhí)法，馬上群里有警察蜀黍出來叫屈涩澡。什么警察苦顽耳、警察累，并很言辭激烈地對發(fā)視頻的人給予了抨擊妙同。

于是射富，朋友圈立馬成了筆為刀槍、舌為子彈的戰(zhàn)場粥帚，可是辉浦，看來看去，發(fā)現(xiàn)都是站在各自的立場和所代表的人群來說話茎辐，而不是從事情本身的對錯來說宪郊。說白了掂恕，就是代表自己的最根本利益在說話。雖然妙語連珠弛槐，雖然出語成典懊亡，雖然言辭犀利、深刻乎串，可讓人越看越心驚店枣，越看越心涼，越看越對某個階層失去了希望叹誉。最后的爭論鸯两，激烈程度不亞于大街上兩個中年大媽的對罵，還得是潑婦級別的长豁。真是大開眼界钧唐。

當(dāng)時想到過一句古語：“仗義每從屠狗輩，負(fù)心多是讀書人”匠襟。當(dāng)正義需要伸張時钝侠，會不會遇到這樣的負(fù)心人？

不知道酸舍，如果國家的政策帅韧，真的讓這么一些人去制定、執(zhí)行啃勉、掌握……還真讓人懷疑他們能擔(dān)起這么重大的責(zé)任忽舟。

3

記得在某時政對話節(jié)目中，有專家曾對如今的韓國淮阐、日本政壇有如下總結(jié)：現(xiàn)在的韓國萧诫、日本政壇沒有政治家，只有政客枝嘶。是啊，當(dāng)那些所謂的社會精英們哑诊，像農(nóng)村大媽那樣群扶，掐脖子、挽袖子镀裤、撓臉竞阐、抓頭發(fā)時，你能相信他們具有公平暑劝、公正的能力嗎骆莹？

那時候，特朗普還沒有出現(xiàn)在公眾視野担猛，希拉里也還沒有和特朗普進(jìn)行論壇pk幕垦，西方的成熟的民主制度還被我們的某些精英們奉為至寶丢氢。

隨著英國脫歐后不斷出現(xiàn)的小插曲和后遺癥，讓這種民主受到了第一次無情的嘲弄先改。緊接著疚察，特朗普和希拉里在競選辯論中一次次無底線的表演，仿佛一幕幕活丑劇仇奶，給了所謂的精英政治一記響徹宇宙的耳光貌嫡。

制度是人定的，好的制度還要有好的人來執(zhí)行该溯，所謂的好人岛抄，本身就沒有一個詳細(xì)的模本，那制度的執(zhí)行當(dāng)然更花樣百出了狈茉。當(dāng)所謂的社會精英們都枉顧大眾利益夫椭，只在個人和小團(tuán)體的利益得失間斤斤計較，那所謂的公平论皆、所謂的真相又有幾分可信呢益楼？

大事、小事点晴、狗事感凤、貓事、屁事……熱點持續(xù)粒督，我不參與陪竿、不辯論，我在等下一個版本屠橄。

笑看精英們?nèi)绾瓮孓D(zhuǎn)路人族跛。

哈哈哈哈哈……

作者 河?xùn)|雪浮萍 微信公眾號 gujiuniang