如果說:資(qi)本(ye)家是“資本的人格化”
那是不是可以類比:男性是不是“父權(quán)的人格化”诚些?
如果說,我們“對體制沒辦法”也不該“揪著個(gè)人不放”
是不是也意味著:工人其實(shí)不應(yīng)該去斗“資本家”?jingyao不應(yīng)揪著劉強(qiáng)東自脯?
如果說“階級矛盾是不可調(diào)和的矛盾”,性別矛盾顯然不是“敵我矛盾”
如果說:資(qi)本(ye)家是“資本的人格化”
那是不是可以類比:男性是不是“父權(quán)的人格化”诚些?
如果說,我們“對體制沒辦法”也不該“揪著個(gè)人不放”
是不是也意味著:工人其實(shí)不應(yīng)該去斗“資本家”?jingyao不應(yīng)揪著劉強(qiáng)東自脯?
如果說“階級矛盾是不可調(diào)和的矛盾”,性別矛盾顯然不是“敵我矛盾”