疫情之下，世態(tài)炎涼
????????從去年12月末拿诸，報(bào)道新型未知病毒出現(xiàn)開始，作為一個經(jīng)歷過各種大規(guī)模傳染病的一代塞茅，總是對這種消息格外敏感亩码。也基于此，我大概是通過網(wǎng)絡(luò)媒體第一批警覺的人野瘦，也是第一時間提醒周圍人注意防護(hù)的人描沟。然后看著事態(tài)慢慢發(fā)展、蔓延以至爆發(fā)鞭光，無傳染性吏廉、有限人傳人、人傳人惰许、空氣及接觸都有可能的人傳人席覆，看著病毒在“并未有證據(jù)表明有進(jìn)化跡象”的“進(jìn)化”著，心中感嘆的是病毒的狡猾和肆虐嗎汹买？并不是佩伤。感嘆的是反倒又是人、事晦毙、物生巡。
????????網(wǎng)絡(luò)媒體流傳的“事實(shí)”終須一辨，沒有親眼看到的事情也不亂說见妒。這是原則孤荣，也是底線。所以我不想就我沒親眼看到、沒親耳聽到說任何看法盐股，比如物資短缺钱豁、比如遺棄貓狗、比如論文遂庄、比如只有圖片或者文字的“謠言”和“辟謠”寥院。我只就我了解的事情說些什么劲赠。
????????按時間順序的話涛目，第一個要提的大概是武漢市長。這也是疫情確認(rèn)以來的第一個輿論點(diǎn)凛澎。對于疫情的不重視也許是被“專家”們誤導(dǎo)而至霹肝，但后來的萬家宴著實(shí)不能讓人以一句“疏忽大意”就成為了逃避責(zé)任的借口，個中緣由自然無法得知塑煎，但總歸有錯沫换，承認(rèn)錯誤、解決問題最铁、承擔(dān)后果讯赏，才是一市之長應(yīng)該做的。我們骨子里喜歡穩(wěn)定冷尉、喜歡毫無紕漏漱挎，固然人之常情，但有錯而不覺雀哨、覺而不改甚至掩蓋磕谅，造成的恰恰是更嚴(yán)重的損失和后果，但我們往往想不通雾棺。并非考慮不周膊夹，只是目光短淺。
????????第二個要說捌浩，是各地的輸入病例放刨。我是一個習(xí)慣懷疑人的動機(jī)的人，但不會在不知道事實(shí)的情況下對任何人的行為下判斷尸饺，但有事實(shí)作為支撐則又是另外一回事了进统。“一個人點(diǎn)亮一座城”應(yīng)該是我看到的最貼切的形容侵佃。打著自駕游的幌子一路狂奔到各地然后確診的事例比比皆是麻昼。在武漢醫(yī)療資源超負(fù)荷的條件下，即使得知自己染病而出逃的人就真的不對嗎馋辈？對于集體抚芦、對于社會以致法律，他可能確實(shí)不對，但對于他自己呢叉抡？當(dāng)為了活命尔崔，而你所能做的只有隱瞞病情、出逃的時候褥民，你會考慮別人的死活嗎季春？我相信會有人說“我會”，但將心比心消返，說“我會”的能有幾人载弄？人都是利己的，我一直是這個觀點(diǎn)的堅(jiān)決擁護(hù)者撵颊。我想宇攻，惋惜的不應(yīng)是他做出的選擇，而是讓人只能做出唯一選擇的現(xiàn)實(shí)倡勇。
????????第三個要講逞刷，還是以事情為例，今天看到又查處了幾個野味窩點(diǎn)妻熊，抓了幾個賣假口罩的夸浅，以及紅十字會的“奇葩”公告。我想扔役，當(dāng)自己的生命和別人的生命相比時——我非常理解——我們會選擇的是自己帆喇。但是當(dāng)我們的安全保障和別人的生命相比時呢？當(dāng)我們的時間損失和別人的生命相比時呢厅目？當(dāng)我們的財(cái)產(chǎn)損失和他人的生命相比時呢番枚？當(dāng)我們的生活條件下降和別人的生命相比時呢？當(dāng)我們的娛樂活動消失和別人的生命相比時呢损敷？總所周知生命平等葫笼，但我想，上面幾個問題中拗馒，大部分人絕不會在安全那里就會想到別人的生命路星，甚至是生活條件。我們總愛說別人“自私”“沒有同情心”“冷血無情”诱桂，而立場終歸是站在事外而指責(zé)事里面的人洋丐。固然正確、固然正當(dāng)挥等，但正義嗎友绝？公平嗎？
????????本想就這么結(jié)束肝劲，但最后還是想再提一個詞——“輿論”迁客。如虎狼郭宝、如風(fēng)暴、如漩渦掷漱。心虛自然倉皇粘室，公正自然坦蕩，置于其中卜范，草木皆兵衔统，不如盡忠竭力、以正視聽海雪。
????????愿疫情早日結(jié)束锦爵，國泰民安。
以上喳魏。
