核心提示：耶魯計算機科學(xué)教授David Gelernter 提出過「世界流」(Worldstream)的概念仗处。以通訊為根基的微信是否一種「世界流」的實踐？
耶魯計算機科學(xué)教授David Gelernter 年初在Wired 發(fā)過一篇The End of the Web, Search, and Computer as We Know It靴迫。文章大意是基于空間的網(wǎng)絡(luò)將被基于時間的「世界流」(Worldstream)所取代蛤奢，這個「世界流」無所不包：
這種由錯雜元素組成垒拢、內(nèi)容可搜索且即時的“生活流”童漩，通常會以博文、RSS 訂閱源、推文湿诊、對話流狱杰、Facebook 頁面及時間軸的形式呈現(xiàn)。其結(jié)構(gòu)也正代表著一種由“平臺”向“流”方向的轉(zhuǎn)變厅须，而這種“流”也正可以用來表征具體的時間仿畸。 via.36Kr 譯文
雖然David Gelernter 沒在文章中平鋪直說，但其洞見不只是玩弄概念朗和，其背后的合理性在于：我們的數(shù)字化身份實在太離散了错沽。數(shù)字時代的我們在網(wǎng)絡(luò)生成自我投影的對象不需要實體支撐，我們可以在N 個網(wǎng)站注冊N 個帳號眶拉，每個帳號隨時都會收到最新的信息千埃。如果你需要處理完多個帳號的所有信息，打開每個網(wǎng)站逐一瀏覽肯定是很痛苦的事情忆植。所以Worldstream 就是把所有與自身有關(guān)的數(shù)字化信息統(tǒng)一整合到同一流中進(jìn)行處理放可。這是一個理想主義的概念，因為實現(xiàn)Worldstream 的協(xié)議肯定要夠底層唱逢；實現(xiàn)形式需要夠抽象；平臺更需要夠開放屋休。
三月份商業(yè)價值雜志采訪了張小龍坞古，里面有句張小龍的原話：
微信的起點，就是一套信息系統(tǒng)劫樟。這個信息系統(tǒng)的核心就是「對象」 和「信息」痪枫，其最關(guān)鍵的使命是溝通。
《商業(yè)價值》主編張鵬在中還提出叠艳，“微信是否正在努力變成一個巨大的’I/O平臺’（Input/Output奶陈，信息的輸入和輸出）？”張小龍對此的回復(fù)是：“你可以這樣理解附较〕粤＃”
只有輸入和輸出，這就是最抽象的通訊形式拒课。微信公眾平臺的公眾帳號推送信息就是在會話框里面展開的徐勃，雖然某些大號可以自己設(shè)計菜單按鈕，但點擊后的交互依然是在會話流中呈現(xiàn)早像。那些按鈕不過是包裝好的回復(fù)關(guān)鍵詞僻肖，發(fā)送之后就能接受后臺自動回復(fù)。本質(zhì)上和普通會話沒有區(qū)別卢鹦。微信的官方公眾帳號「語音提醒」是一個代辦事項的功能臀脏，但其使用方式還是一個對話：用戶說出時間和代辦事情；后臺語音處理后反饋出一個代辦事項的卡片；到時到候系統(tǒng)會把事項提醒和用戶當(dāng)初錄入的語音重發(fā)一次揉稚。
當(dāng)然可以理解微信是否正在努力變成一個巨大的'I/O平臺'秒啦。緊緊圍繞輸入和輸出建設(shè)產(chǎn)品，可以包羅萬象的信息系統(tǒng)窃植。微信一開始研發(fā)就采用了郵箱的底層通訊協(xié)議帝蒿，也有了強大的包容性。張小龍在訪談中也表達(dá)了產(chǎn)品未來的可能性：
如果未來你的家庭里冰箱巷怜、熱水器有了一定的智能葛超，你用微信與他們連接和信息互動也并非不可能。你不一定要去下載一個APP應(yīng)用專門管理他們延塑，你通過微信與這些設(shè)備的微信賬號完全可以連接和交互起來绣张。
一款出色的流接入產(chǎn)品必須符合一個特性：滿足隨時隨地。所以產(chǎn)品的承載工具必須夠貼身关带，貼身到足以作為人的新皮膚侥涵。手機是這樣的一種工具，Google Glassce 作為新兵正好粉墨登場宋雏。 Google Glassce 甚至?xí)纫话闶謾C更出色芜飘，因為它能夠?qū)崿F(xiàn)全天候在眼前展示。同時Google Glassce 高度依賴語音輸入磨总，這對于人類來說正是最自然不過的會話方式嗦明。一旦有大量信息涌入Worldstream ，信息流將變得極其龐雜蚪燕，篩選搜索將成為首要的問題娶牌。相信不少人已經(jīng)體驗到微信中混雜了好友會話、公眾帳號以及其他功能是多么讓人眼花繚亂馆纳。而且隨著微信進(jìn)一步開放已經(jīng)功能的添加诗良，在未來這條流只會變得越來越多樣，越來越復(fù)雜鲁驶。所以優(yōu)化信息篩選體驗將會是微信團(tuán)隊的一大任務(wù)鉴裹。張小龍在《商業(yè)價值》的采訪中提到微信的語音技術(shù)全由自己團(tuán)隊開發(fā)，這武器將如何施展钥弯？很值得期待壹罚。
一個款流接入產(chǎn)品還會面對一個嚴(yán)峻的問題：多任務(wù)操作。不斷涌入的信息代表不斷涌入的任務(wù)寿羞，開放的流任務(wù)也是多樣的猖凛。我嘗試過在微信公眾帳號閱讀著一篇長文，恰逢好友發(fā)來一條微信绪穆，查看微信回過頭來發(fā)現(xiàn)文章的頁面就找不到了辨泳，只好狼狽地重新點擊一輪虱岂。這時候我真希望有人發(fā)一條微信告訴我之前讀著哪篇讀到哪里。
從Worldstream 說到微信可能是我想入非非菠红，畢竟David Gelernter 口中的Worldstream 和現(xiàn)在的微信有不少差別第岖。例如Worldstream 是信息流，而微信的主體其實是接口流试溯。不過微信的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和需求滿足值得承載我對Worldstream 幻想蔑滓。但其實我應(yīng)該再想遠(yuǎn)些，如果Worldstream 真的是未來遇绞，又何止微信和Google Glassce 呢键袱？
篡改麥克盧漢一句話以作收尾：在電子時代，我們身披全世界摹闽，世界就是我們的肌膚蹄咖。
