最近看到一篇文章，大意是講作者碰到有讀者提出觀點：自己賺一分錢花一分錢能養(yǎng)活自己搜骡，還有自己的興趣愛好规求，從沒經(jīng)歷過貧窮自我很滿足筐付，更不需要為房子車子而勞心勞力因為父母提供好了，視努力賺錢為浮躁阻肿，覺得不可取瓦戚。為此作者進(jìn)行了反駁：如果人生僅止步于此，只享受自己的歲月靜好丛塌，沒有更多追求也是可行的较解，可是現(xiàn)實的一切美好沒有如此廉價，好的教育姨伤、醫(yī)療哨坪、好酒好肉好衣服，都不是憑空出來的乍楚，只有更高的收入才能滿足更好的追求当编。努力賺錢不可恥也說不上浮躁，如果只停留在自我滿足的個人世界里徒溪，那是既對不起父母忿偷，也對不起將來的孩子。

以前我也或多或少抱有那位讀者的想法臊泌。認(rèn)為賺錢夠自己日常消費(fèi)就行鲤桥，過分追求名利會讓自己掉進(jìn)錢眼里，沾染一身銅臭簡直俗不可耐∏牛現(xiàn)在想來這樣的思維太過狹隘茶凳，如果人人都想著得過且過的話，誰能想象到如今這樣的美好生活該怎么實現(xiàn)播揪。

想賺錢贮喧，想賺更多錢，這樣的想法其實并不是浮躁的表現(xiàn)猪狈，更不應(yīng)該受到歧視般的對待箱沦。賺錢是為了獲得更好的物質(zhì)條件，讓自己也讓自己心愛的人過上更美好的生活雇庙。這種務(wù)實的精神不應(yīng)該羞于表現(xiàn)谓形，而應(yīng)該大膽的表達(dá)出來。

王健林一次在接受魯豫的采訪時說“我剛下去做生意的時候給大家做的口號就是我們公司爭取奮斗到疆前，一個億寒跳，資產(chǎn)一個億。那個時候很多員工就覺得不相信竹椒，一個億冯袍，太遙遠(yuǎn)了，公司連做生意的本金都是借來的，怎么可能到一個億呢康愤。我是怎么想，總要先提個目標(biāo)舶吗，讓大家覺得有一個奔頭征冷。”王健林曾因一個億的小目標(biāo)被網(wǎng)友編成了無數(shù)的段子誓琼，但他想表達(dá)的卻是真真切切的检激，為了賺錢為了實現(xiàn)目標(biāo)應(yīng)該具有的心態(tài)。如果僅僅安于現(xiàn)狀腹侣，那王健林就不是今日的王健林叔收，萬達(dá)也不會有現(xiàn)在的成就和知名度。

做企業(yè)是這樣傲隶，做人也是這樣饺律。年紀(jì)輕輕就有了“安享晚年”的心態(tài)，你又如何保證能一直享受你現(xiàn)在享受到的一切跺株。一個人用合理合法的手段賺到更多的錢复濒，這是他的能力和本事，應(yīng)該虛心向他們請教乒省，仔細(xì)觀察得到啟發(fā)巧颈，而不應(yīng)該帶著酸葡萄的心理去指責(zé)。

認(rèn)為追逐金錢努力賺錢的人是浮躁的袖扛，是讓社會變得急功近利的人砸泛，我們應(yīng)該靜下心來好好想想，事實真的如此嗎蛆封？那些創(chuàng)造財富的人也并不是印象中唯利是圖唇礁、一毛不拔的周扒皮，相反他們創(chuàng)造了巨額的財富娶吞，不僅提高了自己的身價垒迂，更改變了我們這個時代。

比爾蓋茨坐擁750億美元身家妒蛇，他所創(chuàng)立的微軟普及了“廉價計算機(jī)”机断，讓更多人能透過計算機(jī)來了解這個世界，創(chuàng)立了比爾和梅琳達(dá)·蓋茨基金會绣夺，為全球衛(wèi)生及平等教育做出了貢獻(xiàn)吏奸；Facebook創(chuàng)始人扎克伯格2017年身價達(dá)到727億美元，他改變了和引流了新的社交方式陶耍，同樣的他當(dāng)年捐出99%的公司股份（約450億美元）做慈善…...這些世界富豪的財富無疑是巨大的奋蔚，但他們依然在追逐金錢，也在努力賺更多的錢，但賺來的錢不僅僅用來自己享受泊碑，而是用來做有益于社會的慈善坤按。你能說他們是唯利是圖嗎？

你可以滿不在乎的說“現(xiàn)在就挺美好的馒过，衣食無憂不愁吃喝有房有車”臭脓。這種短暫的美好本來也是要付出努力和代價爭取來的，可你沒有努力就得到了腹忽，有想過為什么嗎来累？“同齡人的壓力大多數(shù)是相等的，如果覺得比較輕松窘奏，不是有過人之處嘹锁，就是有人替你承擔(dān)了”網(wǎng)友的話應(yīng)該能給你一點提醒。

可能你沒有那些富豪一樣的壯志豪言着裹，也沒有為家人賺錢提高生活品質(zhì)的想法领猾，更不會為了賺錢而做出任何努力，并且依然認(rèn)為努力賺錢是一種浮躁的表現(xiàn)求冷。很好瘤运，那金錢也會離你越來越遠(yuǎn)。

金錢不應(yīng)該成為你厭惡它而不努力的借口匠题，金錢只是一個等價交換的工具拯坟，它還承擔(dān)不起因為追逐它而產(chǎn)生的罪惡。正如獵場里鄭秋冬所言“金錢是有百利而無一害的韭山，所有的弊端都不是錢制造的郁季，而是追逐它的人制造的”。