這本書(shū)的出版被翻譯為《未來(lái)是濕的》，在2009年出版哪痰，2012年再版時(shí)改成了現(xiàn)在的名字：《人人時(shí)代：無(wú)組織的組織力量》。作者克萊·舍基是一位研究互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)影響的美國(guó)作家茂装，譯者為胡泳怎诫、沈滿琳，本書(shū)的敘述核心是互聯(lián)網(wǎng)在建構(gòu)群體方面的重要意義蓝晒。所謂“濕的”腮出，是針對(duì)硬件、軟件提出的“濕件”概念芝薇，“軟件”是思想胚嘲，是編碼化的，而“濕件”是技能洛二，是可意會(huì)的知識(shí)馋劈，儲(chǔ)存于人腦之中攻锰、無(wú)法與擁有它的人分離的知識(shí)、技能妓雾、信念娶吞。互聯(lián)網(wǎng)就象征著人類“濕乎乎”的未來(lái)械姻。
作者始終圍繞著互聯(lián)網(wǎng)和其他技術(shù)進(jìn)步給群體動(dòng)力學(xué)帶來(lái)的改變而著墨寝志，這種改變穿越了地理和文化的鴻溝。例如第六章在分析集體行動(dòng)催生變革的過(guò)程中策添，作者寫(xiě)道“技術(shù)在其中的作用是通過(guò)消除兩大障礙——信息的地方巨獻(xiàn)和集體性反應(yīng)所面臨的壁壘材部，從而改變了公眾反應(yīng)的范圍、力度唯竹，尤其是持續(xù)的時(shí)間乐导。”這就是人人時(shí)代浸颓，互聯(lián)網(wǎng)變革使得人人都靠社會(huì)化軟件聯(lián)結(jié)物臂，在協(xié)同合作的工作空間之中，人和人的關(guān)系發(fā)生改變产上，組織變得“日常生活化”或者叫“大規(guī)模業(yè)余化”棵磷，從而形成“無(wú)組織的組織力量”。
所謂“無(wú)組織”并不是說(shuō)等級(jí)組織制度已經(jīng)完全消失了晋涣，而是說(shuō)在過(guò)去仪媒，群體行為只有在組織的情況下方能發(fā)生，但現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)使得圍繞熟悉話題和內(nèi)容而直接產(chǎn)生有機(jī)組織成為可能谢鹊。而這種變革同時(shí)也會(huì)帶來(lái)新的產(chǎn)物算吩，維基百科、開(kāi)源平臺(tái)的發(fā)展佃扼，以及人肉搜索偎巢、集群示威的爭(zhēng)議性行為。
新技術(shù)讓新式群體的形成成為可能兼耀，“人人都是自媒體”即是諸多現(xiàn)象之一压昼。作者通過(guò)分析通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)人肉、追蹤瘤运、獲取來(lái)自社會(huì)各方幫助從而尋找到遺失手機(jī)的一個(gè)例子窍霞，說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)使得不同專業(yè)階層（記者、偵探）所轉(zhuǎn)移出來(lái)的能力到了公眾手中尽超，媒介舊有的限制和媒體行業(yè)因稀缺而生的優(yōu)勢(shì)和權(quán)力都被削減了官撼，而向廣泛而普通的“原本的受眾”匯聚。
“人更容易理解面臨競(jìng)爭(zhēng)而不是被廢棄的前景似谁“列澹”作者在文中尖銳地指出掠哥，媒體行業(yè)有一種自戀的偏見(jiàn)，僅僅將其他的專業(yè)媒介出口視做威脅來(lái)認(rèn)真對(duì)待秃诵，而這種偏見(jiàn)令媒體采取了錯(cuò)誤的防御续搀。實(shí)際上，在成書(shū)的七年之后菠净，媒體顯然已經(jīng)無(wú)法叉腰著睥睨眾生禁舷，來(lái)忽視傳播業(yè)余化對(duì)于整個(gè)行業(yè)的沖擊。新聞從一種機(jī)構(gòu)特權(quán)變?yōu)橐粋€(gè)信息傳播生態(tài)系統(tǒng)的一部分毅往，與各種正式牵咙、非正式的集體與個(gè)人共存，早已成為了現(xiàn)實(shí)。
作者舉了印刷機(jī)的推廣導(dǎo)致謄寫(xiě)員這一職業(yè)跌下神壇的例子，來(lái)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)改變媒介環(huán)境的現(xiàn)狀加以闡釋尸折。他所提出的觀點(diǎn)是我之前很少考慮的，即威脅一種職業(yè)的變革很可能對(duì)社會(huì)是有利的另凌，而職業(yè)人士們（這里就是記者唄）卻通常只關(guān)心自我保護(hù)而非社會(huì)進(jìn)步。從“先過(guò)濾再出版”到現(xiàn)在的“先出版再過(guò)濾”戒幔，媒體失去了議程設(shè)置的功能吠谢，也面臨著全新的游戲規(guī)則；但換一個(gè)角度诗茎，雖然因?yàn)橐?guī)模限制了互動(dòng)工坊，新社會(huì)化工具不能完全實(shí)現(xiàn)一個(gè)平等主義的到來(lái)，但自下而上的聲音傳播的可能性變大错沃，而互動(dòng)邊界變得模糊栅组。
這種論點(diǎn)為我思考記者職業(yè)環(huán)境的變化提供了一個(gè)新的視角，但同時(shí)也不能完全同意枢析，對(duì)于人人都是自媒體現(xiàn)狀之下產(chǎn)生的問(wèn)題作者并沒(méi)有做過(guò)多的關(guān)注，但實(shí)際上刃麸，媒體行業(yè)中存在的危機(jī)和不安并非像謄寫(xiě)員們一樣醒叁，完全出于失卻職業(yè)和喪失權(quán)威的擔(dān)憂（當(dāng)然這種心態(tài)肯定是存在的），因變化而生的社會(huì)問(wèn)題并不是能依靠對(duì)技術(shù)進(jìn)步的闡釋來(lái)一筆帶過(guò)的泊业。
不過(guò)把沼，作者在敘述中說(shuō)“看上去穩(wěn)定的職業(yè)類別則失去了依據(jù)，但不是說(shuō)職業(yè)記者和攝影師不存在了——沒(méi)人會(huì)把鮑勃·伍德沃德或安妮·利波維茨當(dāng)成業(yè)余的吁伺，但兩個(gè)群體之間的主要區(qū)別已經(jīng)消失了饮睬，曾經(jīng)的斷層現(xiàn)在只表現(xiàn)為一個(gè)緩坡”。我還是比較認(rèn)同的篮奄，而緩坡既然存在捆愁，就會(huì)有一個(gè)輸出和輸入的傾角吧割去，事情還遠(yuǎn)沒(méi)有到“每個(gè)人都能做，所以不論多么重要昼丑，都不能讓人掏錢(qián)”的地步呻逆。（至于會(huì)不會(huì)有那么一天，我也不知道菩帝，我覺(jué)得沒(méi)有）咖城。
前文中提到互聯(lián)網(wǎng)并不能帶來(lái)一個(gè)平等時(shí)代，因?yàn)槿藗兊幕?dòng)是被規(guī)模所限制的呼奢，這種“可預(yù)料的不均衡”體現(xiàn)在各個(gè)領(lǐng)域中冪律分布（80/20理論）情況的存在宜雀。人們對(duì)于維基百科的貢獻(xiàn)、在開(kāi)源平臺(tái)上的貢獻(xiàn)握础，都體現(xiàn)出了這一點(diǎn)州袒，維基社區(qū)的核心，是由一小部分維基貢獻(xiàn)者所組成的弓候，但整個(gè)社區(qū)是從貢獻(xiàn)者群體中發(fā)展出來(lái)的郎哭。在這個(gè)社區(qū)中，和陌生人互惠互利的低代價(jià)菇存，維持其實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)足的發(fā)展夸研。
這一點(diǎn)體現(xiàn)在集體行為之中，也呈現(xiàn)出了差不多的原理依鸥，對(duì)于航空公司的抗議是通過(guò)一小撮堅(jiān)定奔走的維權(quán)者和巨大的簽名聲援群體實(shí)現(xiàn)的亥至，“在過(guò)去，少數(shù)幾個(gè)動(dòng)力十足的人和幾乎沒(méi)有動(dòng)力的大眾一起行動(dòng)贱迟，通常導(dǎo)致令人沮喪的結(jié)果姐扮。那些激情四射的人不明白為什么大眾沒(méi)有更多的關(guān)心，大眾則不明白這些癡迷者為什么不能閉嘴衣吠。到現(xiàn)在茶敏，有高度積極性的那些人能夠較輕易地創(chuàng)造一個(gè)環(huán)境，讓那些不那么積極的人不必成為激進(jìn)分子而能同樣發(fā)揮效用缚俏【”此時(shí)，無(wú)組織的組織行為忧换，便發(fā)生了恬惯。
此外，作者在書(shū)中還提出了兩個(gè)理論框架來(lái)表述互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的無(wú)組織力量亚茬。一是用承諾酪耳、協(xié)議、工具這三個(gè)三元模型表述了互聯(lián)網(wǎng)共同行動(dòng)的基礎(chǔ)刹缝，“書(shū)中所有的故事都符合這一點(diǎn)”碗暗；二是他用橋接型資本與結(jié)合型資本較好的表達(dá)了在互聯(lián)網(wǎng)這樣一個(gè)浩瀚的群體里群體間是如何發(fā)生聯(lián)結(jié)進(jìn)而協(xié)同的颈将。
這本書(shū)和我現(xiàn)有知識(shí)框架重合最大的，或許是對(duì)媒體當(dāng)前機(jī)構(gòu)困境的種種表現(xiàn)的描述讹堤，作者那個(gè)關(guān)于圣經(jīng)謄抄者被印刷時(shí)代淘汰的例子給我留下了很深的印象吆鹤，一直以來(lái)，我都認(rèn)為媒體應(yīng)該在順應(yīng)注意力時(shí)代的同時(shí)洲守，在某種程度上基于原來(lái)社會(huì)功能而“負(fù)隅頑抗”疑务，但在看這本書(shū)的時(shí)候我開(kāi)始思考專業(yè)媒體機(jī)構(gòu)的被沖擊乃至未來(lái)或許會(huì)出現(xiàn)的“被淘汰”，會(huì)不會(huì)是一種必然梗醇。
無(wú)論如何知允，傳播是不會(huì)停止的，而“視變革為常事”叙谨，或許是媒體人在場(chǎng)與謝幕時(shí)温鸽，都應(yīng)該有的韌勁兒。
2019.07.12 中午吃了一兩飯導(dǎo)致現(xiàn)在快餓暈的大閱城
