? ? ? 你所有的不成功诗箍、所有的不開心,都只是因?yàn)槟悴粔蚱炼淹彀Α滤祖!獙?duì)于女人,我們的社會(huì)如是說瓶籽。
? ? 抱著一堆社會(huì)學(xué)的書匠童,在課堂上講述女性如何被物化,講述消費(fèi)社會(huì)如何創(chuàng)造無窮無盡的欲求將人捆綁其中塑顺。我們可以在學(xué)術(shù)討論中從自己的社會(huì)身份里退后一步汤求,盡情旁觀,但下課鈴響严拒,走出教室走出圖書館扬绪,我們還是生存于這社會(huì)中,真真切切裤唠。
? ? ? 一個(gè)女人首先是被她的外貌定義的挤牛。這是幾乎所有社會(huì)生活都會(huì)教給女人們或是女孩們的第一件事情。
? ? 凡是有兩個(gè)男人以上的聚會(huì)巧骚,無論旁邊有多少女性在場赊颠,男人們一定會(huì)開始評(píng)論其他女性的外貌格二。“是的竣蹦,A的身材超正顶猜!腿長腰細(xì),可惜是臉不夠小痘括〕ふ”“你居然會(huì)覺得B是美女?她很丑好嗎纲菌,比例不夠協(xié)調(diào)挠日,鼻子不夠高,她還沒有C漂亮翰舌∠保”如果男士們對(duì)你很直白,那么他們多半會(huì)正氣凜然地告訴你:“你的腰有點(diǎn)粗椅贱,要減減肥咯懂算!”“你手臂的毛太多了…………”
? ? ? 似乎從小開始,這種“美女評(píng)論”就成為了社交生活中的一種自然現(xiàn)象——是全球男子跨越年齡跨越種族跨越一切界限的共同行為習(xí)慣庇麦。似乎男人天生有資格去評(píng)價(jià)所有女人的美丑计技,無論他們自身的美丑。這一度令我困惑山橄,難道男孩子們的家中垮媒,都是沒有鏡子的么?誰給他們權(quán)力去這樣肆無忌憚地評(píng)論女孩子的外表航棱?或許睡雇,一位滿臉青春痘月球表面的大叔相貌的男子,也只能通過嘲笑姑娘的皮膚不好來獲得優(yōu)越感吧丧诺。
? ? 毫無疑問入桂,盡管在場的姑娘不會(huì)被評(píng)論奄薇,這些話聽得多了驳阎,也會(huì)漸漸在聽者心中,形成某種社會(huì)壓力馁蒂。男人們喜歡什么樣的——譬如清純的呵晚、直發(fā)的、瘦的沫屡,不喜歡什么樣的——譬如胖一點(diǎn)的饵隙、黑絲的,這些標(biāo)準(zhǔn)逐漸會(huì)轉(zhuǎn)移成大多數(shù)姑娘心中的一種模糊的社會(huì)界定:我應(yīng)該是什么樣的沮脖,不應(yīng)該是什么樣的金矛。
? ? ? 我忘記是哪位學(xué)者曾經(jīng)說過這樣一段話:“當(dāng)男人們在從事創(chuàng)造和生產(chǎn)的勞動(dòng)時(shí)芯急,他們談?wù)撜蔚摹⒔?jīng)濟(jì)的驶俊、軍事的娶耍、社會(huì)的種種大事,并且主導(dǎo)了整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)資源的產(chǎn)生和分配時(shí)饼酿。他們巧妙地把聰明的女人們困在了對(duì)自己外貌的極端關(guān)注上榕酒,她們用成天的時(shí)間去關(guān)注衣服上的一條蕾絲、高跟鞋之間2cm的差別和頭發(fā)上的幾條分叉或是一個(gè)小卷故俐,從而讓她們成為一種被欣賞的附屬品想鹰,而難以參與到生產(chǎn)資料的產(chǎn)生和分配中去∫┌妫”
一個(gè)女人首先是被她的外貌定義的辑舷,其次,越是關(guān)注自己的外貌槽片,女人就可能越是不自信惩妇。
女人關(guān)注外貌,一是以外貌征服男人筐乳,二則是職場女性需要好的外表來鎮(zhèn)住場子歌殃。可惜外貌這東西蝙云,貶值快氓皱,競爭強(qiáng)度大。若非是傾國傾城的類型勃刨,幾乎普通女孩子好好打扮起來也都是差距并不大的水平波材。然而時(shí)光的流逝增加的是心靈美,卻擋不住一波又一波水嫩青春的小姑娘的襲擊身隐。就像那個(gè)經(jīng)典的華爾街投資者與一個(gè)想嫁入豪門的美女的對(duì)話:我寧愿租賃你的青春美貌廷区,因?yàn)檫@商品貶值太快。
再者贾铝,我們不妨假象這樣做一個(gè)研究隙轻,選擇100個(gè)女性和100個(gè)男性,水平能力社會(huì)地位年齡都非常相近垢揩,跟蹤記錄他們一年中的每一天時(shí)間分配玖绿。我想根據(jù)最最保守的估計(jì),女人每天平均會(huì)比男人多花至少1個(gè)小時(shí)的時(shí)間在外貌上——潔面叁巨、護(hù)膚斑匪、化妝、搭配衣服锋勺、做頭發(fā)蚀瘸、指甲等等狡蝶。一年下來,是365個(gè)小時(shí)的差距贮勃。十年呢牢酵?至少3650個(gè)小時(shí)。馬爾科姆的《異類》里衙猪,一萬小時(shí)可以讓人成為某個(gè)領(lǐng)域的數(shù)一數(shù)二頂尖專家馍乙,3650個(gè)小時(shí),也足以讓人成為一個(gè)領(lǐng)域里有一定知名度的人物了垫释。
INSEAD商學(xué)院在今天剛剛發(fā)布的一份研究里說丝格,女性進(jìn)入頂尖商學(xué)院和大學(xué)的比例日趨升高,然而在職場上女性的地位仍然堪憂棵譬,職位越高显蝌,女性的比例就會(huì)越少,C level的職位订咸,在整個(gè)歐美也不過15%是女性曼尊,CEO的比例更是只有3%左右。當(dāng)然脏嚷,限制女性的還有家庭骆撇、社會(huì)觀念和各種玻璃天花板。但跟自己同樣起點(diǎn)的男人把十年里的3650個(gè)小時(shí)花在專業(yè)領(lǐng)域的進(jìn)步上時(shí)父叙,這也可以說明一些問題了神郊。
我不能說,來吧趾唱,姑娘們涌乳,讓我們砸碎這社會(huì)強(qiáng)加的外貌枷鎖。我也知道甜癞,外貌的力量確實(shí)是強(qiáng)大的夕晓,我們不能蓬頭垢面衣衫不整地進(jìn)入辦公室,我們更易衰老的體質(zhì)迫使我們要用更多的時(shí)間去關(guān)心和愛護(hù)自己悠咱。You are what you wear. 這不是輕易可以改變的事實(shí)蒸辆。
今天,有很多女人做的很棒乔煞,她們非常漂亮吁朦,衣著得體,舉止優(yōu)雅渡贾,又有令人羨慕的職業(yè),和絕對(duì)高的專業(yè)素養(yǎng)雄右。和她所閱讀的書籍一樣高高疊起來的空骚,不只是漂亮衣服纺讲,也是成堆的護(hù)膚品。當(dāng)然囤屹,做到這寫熬甚,背后所付出的努力,或許超出人們的想象肋坚。
我想問的問題只是乡括,我們?nèi)绾螖[脫那種對(duì)外貌的過分焦慮?我們?nèi)绾稳ソ邮苓@樣的一個(gè)事實(shí):“定義我們的智厌,不完全是我們的外表诲泌,而是我們的所作所為∠撑簦”外貌很重要敷扫,但它不是全部〕闲叮或者冒險(xiǎn)一點(diǎn)點(diǎn)說葵第,其實(shí)我們對(duì)外貌的關(guān)注,只要60分及格分就可以了合溺,再往上走卒密,投入更多時(shí)間的邊際效應(yīng)并不大?而這些時(shí)間投入到更廣泛的學(xué)習(xí)和進(jìn)步中棠赛,或許會(huì)產(chǎn)生更大的效應(yīng)
你要漂亮栅受,但不需要那么漂亮。別讓外表的漂亮恭朗,困住了生活本身的漂亮屏镊。