? ? ? ? ?這個時代是不幸的排霉，到處都充斥著爭先恐后浙垫，創(chuàng)造性的無恥。我們的正直郑诺，正派和道義被圓滑，世故和不吃虧所綁架杉武，我們很難堅持自己的率真和純粹辙诞，也很難堅定自我對這個世界純粹的認(rèn)知。我們要想在這個時代生存轻抱，必須要掌握兩個技能:荒誕和戲虐飞涂。
? ? ? ?我們一方面要接受這個充滿戲劇性的時代中的禮崩樂壞，江河日下祈搜，積重難返较店。一方面又要保持自身的不妥協(xié)，不茍且容燕。所以很多時候梁呈，我們要保有一點戲虐和荒誕精神。
? ? ? ?前兩天和一道貌岸然的家伙閑聊蘸秘，盡給老子挑刺官卡，他媽的好好一消遣竟然給老子整出一肚子的不痛快。我說醋虏，本人平生頗有詩意寻咒，偶有所得，趣味天成颈嚼。此廝竊笑不止毛秘，雖然本人早就有此預(yù)料，但也深覺不爽阻课。
? ? ? ?此廝記性不錯叫挟，對言語間的前后矛盾和邏輯錯誤十分敏感，并且此廝關(guān)注的點往往與常人不同限煞，閑聊式的對話竟然給人一種談判的感覺霞揉，也真是挺累的。對于此廝在閑聊中不斷追究語境晰骑，指摘邏輯上的悖謬的行為适秩，真是讓人十分厭煩和無語绊序。
? ? ? ?但是此廝最讓人忍無可忍的還是他的那種粗暴的蠻不講理的道德綁架。
? ? ? ?此廝以招聘為例秽荞，引入道德這一概念骤公，說:“如果你負(fù)責(zé)一面試，有兩個人選扬跋，一個讓你看著順眼阶捆，另一個你怎么看都覺得別扭，你會選哪個钦听∪魇裕”
? ? ? ?本人一聽，這答案毫無疑問:“我當(dāng)然選那個跟我有眼緣的了朴上±萜澹”
? ? ? ?此廝說:“這太不道德了，雖然我也會選那個看著順眼的痪宰，但我心里會內(nèi)疚叼架。”
? ? ? ?我當(dāng)時聽罷衣撬，無語良久乖订，只覺得跟這種既要當(dāng)婊子又想立牌坊的人沒有共同語言。
? ? ? ?“你不會內(nèi)疚嗎具练？”此廝見我不語乍构，追問道。
? ? ? ?“我當(dāng)然不會內(nèi)疚扛点±桑”我理直氣壯的回道“‘在惡心自己成全別人’還是‘成全自己惡心別人’這個問題上，只要是個正常人占键，都能做出最正確的判斷昔善。”
? ? ? ?“另外畔乙，你既然負(fù)責(zé)面試君仆，那么首先考慮的是你和面試人之間的供需關(guān)系，在這個前提下你才可以考慮養(yǎng)眼與否牲距。如果這兩個面試人都能滿足此次招聘的條件返咱，那么選則悅目賞心的那一個也就自然而然，合乎情理了牍鞠，又何來內(nèi)疚一說咖摹。”此廝見我如此回答难述，敢緊補充:“你先別管這兩人是否滿足此次招聘的條件萤晴，你就單單從二人給人的第一印象來挑選吐句。”
? ? ? ?這又不是選美店读，你在招聘這個前提下首先考量的不是能力而是顏值（雖然這是一個靠臉吃飯的時代）嗦枢，這就說不過去了。我干凈利落的答復(fù)了他:“我仍然堅持我的選擇屯断，而且不會內(nèi)疚文虏。”
? ? ? ?“我發(fā)現(xiàn)一個問題殖演，你總是顧左右而言他氧秘。”此廝道趴久。
? ? ? ?“顧左右而言他丸相？”這得腦袋上有一多大的洞才能進(jìn)這么多水啊，我無奈了“我從問題本身出發(fā)朋鞍，你說我顧左右而言他？且不說你的假設(shè)本身就存在漏洞妥箕，而正常情況下滥酥，事態(tài)的演進(jìn)一般都會在情理之中，而一些特例在普世的觀念之下畦幢，是不具備參考價值的坎吻。”
? ? ? ?“你怎么總喜歡否定別人的觀點呢宇葱？”此廝憤憤難平瘦真。
? ? ? ?“因為我不是別人，沒必要一味遷就迎合黍瞧≈罹。”我回答。
? ? ? ?“我很好奇你這么多年是怎么過來印颤，你這種性格很吃虧的您机。”此廝臉上的笑很虛浮年局，小眼睛里滿是探詢际看。
? ? ? ?“不就是這樣過來的嗎，我不需要討好別人矢否≈倜觯”我回答。我在自己的人生里光鮮亮麗僵朗，不需要別人來肯定侮穿。
? ? ? ?“可是這樣的話你怎么能交到朋友悼瓮，積攢人脈蛙粘。”此廝接著問酱酬。
? ? ? ?這問題真白癡，我都懶得回答了云矫。人脈的本質(zhì)是個人能力的認(rèn)可膳沽，一個白癡人脈關(guān)系建立的再好，也不過是一個認(rèn)識很多人的白癡而已让禀。想構(gòu)建自己的人脈還是多花點時間培養(yǎng)自己的能力挑社，別凈干一些舍本逐末的事。
? ? ? ?再后來巡揍，我開始說服自己痛阻，跟一個對任何事都不求甚解，缺乏用心的人不值得浪口舌和精力腮敌。所以我現(xiàn)在不再容易出離憤怒了阱当。我羞愧我多了一絲對這荒謬現(xiàn)實的寬容和對自己的熱情。
