? ?《親愛的》一部沒有辜負(fù)期待的電影.一如既往的引起共勉.拐賣兒童的主題背影下滲透出陳可辛一貫人文主義關(guān)懷.淋漓現(xiàn)實(shí)渲染下描繪出一種種社會(huì)百態(tài)的真假善惡.
? ? ? ?影片平緩開始，畫面真實(shí)感幾近紀(jì)錄片例获，素雅的畫面感帶出一種淡淡的溫暖汉额，離異的家庭中也不乏溫情，陜西遙遠(yuǎn)民謠中伴隨著一些單純親情和暴風(fēng)雨前夕的幽默榨汤。這種平淡的鋪墊讓后面劇情更加沉重.
? ? ? 其實(shí)本來是一個(gè)大的命題蠕搜，導(dǎo)演卻總是著眼于人物細(xì)微的感情變化和人物之間關(guān)系的構(gòu)建。簡單的結(jié)構(gòu)下平穩(wěn)完整的劇情收壕。恰當(dāng)好處的背景音樂總會(huì)帶動(dòng)情緒變化妓灌。其實(shí)沒有過分的抨擊拐賣兒童這種行為多么喪心病狂。更多是對(duì)收養(yǎng)和被拐孩子父母那種偉大而無處不在的愛啼器。沒有指責(zé)任何一方旬渠，深層次的挖掘出種種無奈。
? ? ?趙薇誤以為無生育能力而默認(rèn)的接受被拐來的孩子端壳，離異的家庭造就了對(duì)孩子的疏于照顧告丢。其實(shí)雙方都沒有錯(cuò)，而更多的是被她們感動(dòng)损谦。趙薇的丈夫因?yàn)樽约簺]有生育能力而以此為羞岖免，編織出一場(chǎng)謊言，讓故事發(fā)生更有戲劇沖突照捡。他應(yīng)該是善良的颅湘，至少導(dǎo)演這樣認(rèn)為。他或許只是為了證明自己有生育能力而撒謊或者只是單純想要個(gè)孩子栗精。他撿棄嬰就有善良一面闯参。原來他只是我們社會(huì)中最底層的一份子瞻鹏，無力掙扎卻還依然保有做為為頂梁柱的那份責(zé)任。
? ?其實(shí)整部影片不只是在關(guān)愛被拐兒童鹿寨，更多的是眾態(tài)百像揭露新博，騙子橫行，當(dāng)眾搶錢脚草，婚姻多變赫悄，老人贍養(yǎng)，純樸而愚昧的農(nóng)民馏慨，農(nóng)村子女融入城市福利體制的古板埂淮，職能部門的規(guī)則等等。別有用心的刻畫出社會(huì)存在的這種弊端写隶。人情已經(jīng)顯得淡薄倔撞。但是溫暖無處不在，所有被拐孩子家長在一起樟澜，互相傾訴互相鼓勵(lì)误窖。最深刻的是一起告訴對(duì)方，我們還有找到的希望秩贰。
? ?沒有希望是最可怕的霹俺。
? ?當(dāng)紅色的小紅帽零星的占據(jù)整個(gè)畫面時(shí)，或許象征的是希望毒费，美好丙唧。而接下來的空曠背景中人卻那么微小，似乎又在訴說著漫漫人海觅玻，希望渺茫想际。找到孩子后，黃渤第一次放聲大哭溪厘，抽搐的胡本，或許哭的不是欣喜找到了，而是痛恨自己找到太晚畸悬，孩子已經(jīng)認(rèn)定了養(yǎng)母侧甫。原來記憶還是會(huì)被感情融化。一句你不是孩子父親蹋宦，其實(shí)在說觀眾薪者，我們遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法理解痛失親子的那種痛有多深久信，也許有一天我們?yōu)槿烁改笗r(shí)會(huì)有另外一種感觸比规。
? ?相比《合伙人》锁蠕，其實(shí)這部作品更有現(xiàn)實(shí)激蕩和內(nèi)心碰撞，更多體現(xiàn)的是精神層次的游離狀態(tài)蒿辙，人都是自私的也都是有感情的矛盾體拇泛。
? ?不禁想起《盲山》滨巴，同樣的題材卻不一樣的表達(dá)，我更加喜歡前者俺叭，讓我們自己去體會(huì)對(duì)與錯(cuò)兢卵，而不是教條的告訴你丑惡⌒饔保看起來依然很沉重壓抑卻也不乏溫暖和安慰。結(jié)尾的懸念設(shè)置也很有價(jià)值體現(xiàn)甜奄。起碼美好暗喻總是可以緩解整片的傷悲也是主流趨勢(shì)柠横。
