一、案情簡介

2012年沮焕，王某將張某等8人起訴至廣東省F市S區(qū)人民法院吨岭，要求張某等8人償還借款1500萬元，并支付利息峦树。某某市某某區(qū)人民法院于2014年某月作出一審判決書辣辫，判決張某等8人須償還王某借款1500萬元并支付利息旦事。

一審判決后，張某等8人均未上訴急灭，一審判決書生效姐浮。王某向F市S區(qū)人民法院申請執(zhí)行，在執(zhí)行過程中化戳，王某申請將張某的配偶趙某（張某與趙某已于2012年2月20日領(lǐng)取離婚證）追加為被執(zhí)行人单料。2014年5月，F(xiàn)市S區(qū)人民法院作出追加被執(zhí)行人裁定書点楼，將趙某追加為被執(zhí)行人扫尖。

2014年5月之后，F(xiàn)市S區(qū)人民法院委托F市N區(qū)人民法院執(zhí)行本案掠廓。在執(zhí)行過程中换怖，F(xiàn)市N區(qū)人民法院終結(jié)本次執(zhí)行程序。2019年10月蟀瞧，王某申請恢復(fù)執(zhí)行該案沉颂，F(xiàn)市N區(qū)人民法院通知趙某，要求趙某作為被執(zhí)行人報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況并履行判決義務(wù)悦污。

趙某認(rèn)為自己與張某早已離婚铸屉，而且該借款她既不知情也未用于共同生活，遂尋求律師幫助切端，希望通過法定途徑解除自己的還款義務(wù)彻坛。

二、本案存在的幾個問題

律師接受趙某委托后踏枣，了解基本情況后昌屉，去F市S區(qū)人民法院查閱了案件檔案。經(jīng)過分析閱卷檔案茵瀑，發(fā)現(xiàn)該案將趙某追加為被執(zhí)行人存在如下問題间驮。

1.實(shí)體上的問題。S區(qū)人民法院在審查追加趙某為被執(zhí)行人的過程中马昨，是以趙某與張某仍為夫妻竞帽、以夫妻共同債務(wù)的名義作出的追加裁定，而并未查清趙某與張某當(dāng)時已經(jīng)離婚的事實(shí)鸿捧。

2.程序上的問題抢呆，S區(qū)人民法院在案件審理過程中，有兩個問題笛谦，可能導(dǎo)致追加被執(zhí)行人裁定并未生效。

首先昌阿，追加被執(zhí)行人的審查過程中饥脑，送達(dá)給趙某和張某的傳票是同一張傳票恳邀，而且法院將該傳票郵寄至同一地址，聯(lián)系方式留的是張某的手機(jī)號灶轰。這導(dǎo)致趙某未能收到聽證傳票谣沸，可以認(rèn)為追加被執(zhí)行人程序中剝奪了趙某依法參加聽證的權(quán)利。

其次笋颤，人民法院在作出追加裁定后乳附，未向趙某繼續(xù)采取郵寄送達(dá)的方式送達(dá)，而是采取了公告送達(dá)的方式伴澄。但是案卷中卻只有公告書赋除，卻沒有公告方式的資料，比如究竟是通過報(bào)紙公告或者在人民法院公示欄公告非凌。這可能導(dǎo)致追加裁定因未送達(dá)給追加的被執(zhí)行人而并未對趙某生效举农。

再次，趙某直至2019年8月才收到N區(qū)人民法院執(zhí)行通知敞嗡，以前從未收到追加被執(zhí)行人裁定及相關(guān)執(zhí)行文書颁糟。

三、救濟(jì)方式的探討

由于追加被執(zhí)行裁定文書作出存在的上述問題喉悴，律師團(tuán)隊(duì)在辦理該案過程中棱貌，就采取何種救濟(jì)途徑來辦理本案發(fā)生了爭議，主要有以下觀點(diǎn)箕肃。

1.提起執(zhí)行異議婚脱。該種觀點(diǎn)認(rèn)為，S區(qū)人民法院的追加被執(zhí)行人裁定書中明文書寫“在收到本裁定書之日起十日內(nèi)向本院提起書面異議”突雪。裁定書一經(jīng)作出起惕，就具有法律效力。裁定書賦予趙某在在收到裁定書十日內(nèi)向人民法院提起異議的權(quán)利咏删，則趙某有權(quán)在實(shí)際收到追加裁定之日起十日內(nèi)提起執(zhí)行異議惹想。

2.提起執(zhí)行異議之訴。該種觀點(diǎn)認(rèn)為督函，S區(qū)人民法院雖然在裁定書中明文書寫“在收到本裁定書之日起十日內(nèi)向本院提起書面異議”嘀粱，但是該裁定書該內(nèi)容的依據(jù)是廣東省高級人民法院2009年頒布實(shí)施的《廣東省高級人民法院關(guān)于辦理執(zhí)行程序中追加、變更被執(zhí)行人案件的暫行規(guī)定》辰狡。該暫行規(guī)定雖然沒有被明文廢止锋叨，但是2016年3月，廣東省高級人民法院發(fā)布《關(guān)于執(zhí)行案件法律適用疑難問題的解答意見》中明確宛篇，當(dāng)事人不服執(zhí)行異議裁定的娃磺，參照民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定辦理，即當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提起執(zhí)行異議之訴叫倍。救濟(jì)程序應(yīng)當(dāng)依照最新的法律及司法解釋來進(jìn)行偷卧，具體到本案豺瘤，應(yīng)當(dāng)由趙某在收到追加被執(zhí)行人裁定書之日起十五日內(nèi)向S區(qū)人民法院提起執(zhí)行異議之訴。

3.申請?jiān)賹徧睢Ｔ摲N觀點(diǎn)認(rèn)為坐求，S區(qū)人民法院作出的追加被執(zhí)行人裁定書已經(jīng)達(dá)6年之久，而且案卷中有公告書晌梨，雖然沒有采取報(bào)紙公告或者公告欄公告的資料桥嗤，但一般情況下，人民法院認(rèn)可裁定書還未送達(dá)的可能性較小仔蝌，追加裁定應(yīng)認(rèn)定為已經(jīng)生效泛领。同時，追加裁定雖然是在執(zhí)行程序中作出掌逛，但是涉及到當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)益师逸，依法可以申請?jiān)賹彛ㄟ^審判監(jiān)督程序來進(jìn)行糾正豆混。

4.申請執(zhí)行監(jiān)督篓像。該種觀點(diǎn)認(rèn)為，S區(qū)人民法院作出的追加被執(zhí)行人裁定書已經(jīng)生效皿伺。由于該裁定是在執(zhí)行中作出员辩，屬于執(zhí)行裁定，并非審判程序中的判決或裁定鸵鸥。因此不能通過審判監(jiān)督程序來糾正奠滑，只能依照2018年廣東省高級人民法院發(fā)布的《廣東省高級人民法院關(guān)于辦理執(zhí)行監(jiān)督案件的指引》來申請執(zhí)行監(jiān)督。

四妒穴、個人對本案救濟(jì)途徑的意見

辦理本案需要需要明確的一個問題是宋税，追加被執(zhí)行人趙某的裁定書是否已經(jīng)依法送達(dá)并生效。

關(guān)于這個問題的權(quán)威回答讼油，既不取決于當(dāng)事人自己的看法杰赛，也不取決于律師的分析，而取決于人民法院的認(rèn)定矮台。

因此乏屯，我認(rèn)為律師在辦理此案過程中，應(yīng)當(dāng)首先提起執(zhí)行異議或者執(zhí)行異議之訴瘦赫，如果人民法院認(rèn)定該裁定書因未送達(dá)而對趙某未生效辰晕，則可按照執(zhí)行異議或執(zhí)行異議之訴來維護(hù)趙某合法權(quán)益；如果人民法院認(rèn)定該裁定已經(jīng)生效确虱，則可以據(jù)此提起再審或者提起執(zhí)行監(jiān)督含友，通過審判監(jiān)督程序或執(zhí)行監(jiān)督程序來維護(hù)趙某合法權(quán)益。

至于應(yīng)當(dāng)提起執(zhí)行異議還是執(zhí)行異議之訴，仁者見仁唱较，智者見智扎唾，我個人認(rèn)為依照程序法從新的原則，應(yīng)該提起執(zhí)行異議之訴南缓。對于人民法院認(rèn)定追加被執(zhí)行人裁定書已生效時應(yīng)提起再審還是提起執(zhí)行監(jiān)督，因追加裁定發(fā)生在執(zhí)行階段荧呐，我個人認(rèn)為應(yīng)該提起執(zhí)行監(jiān)督程序來尋求救濟(jì)汉形。如果趙某是在審判階段被追加為被告而被判決承擔(dān)還款責(zé)任，則應(yīng)當(dāng)通過審判監(jiān)督程序來尋求救濟(jì)倍阐。