? ? ? ? 有這樣一個故事：
? ? ? ? 1935年，時任紐約市長的拉古迪亞(Fiorello LaGurdia)曾在紐約貧民區(qū)的一個法庭旁聽了一樁面包偷竊案庭審。偷面包的是一位老太太廊敌。
? ? ? ? 在法官問老太太是否愿意認罪時，老太太囁嚅著回答：“我需要面包來喂養(yǎng)我那幾個餓著肚子的孫子门怪，要知道骡澈，他們已經(jīng)兩天沒吃到任何東西了≈揽眨”法官裁定：“我必須秉公執(zhí)法肋殴，你可選擇10美元的罰款，或是10天的拘役坦弟』ご福”10美元的罰金絕非這位窮苦老太太所能繳納，因此她只能“選擇”拘役酿傍。
? ? ? ? 意想不到的事情發(fā)生了烙懦。審判結(jié)束后，身為紐約市長的拉古迪亞從旁聽席上站起身赤炒，脫下自己的帽子氯析，往里面放進10美元亏较，然后面向旁聽席上的人說：“現(xiàn)在，請每個人另交50美分的罰金掩缓，這是我們?yōu)槲覀兊睦淠兜馁M用雪情，以處罰我們生活在一個要老祖母去偷面包來喂養(yǎng)孫子的城市與社區(qū)∧憷保”
? ? ? ? 在場的每個人都默默地捐出50美分巡通。
? ? ? ? 這個故事原意想譴責人與人之間的冷漠，可是我卻從中看到了一種浪漫主義绢记。
? ? ? ? 不管這個老祖母因為什么原因而去偷竊都違反了法律扁达，違法就應該受到法律的懲罰，這是為人與人之間為了保證社會穩(wěn)定而達成的約定蠢熄，這是我們的理性選擇跪解。但是，一個社會只有理性是不行的签孔，它會導致階級對立叉讥，人與人之間會失去溫情，因為理性而變得冷漠饥追，和諧的社會在理性之外還需要浪漫主義图仓。上述故事中，最后因為市長和市民的幫助老祖母最終可以繳納罰金回去照顧孫子但绕，這就是我們在理性之外選擇的浪漫主義救崔。從法理角度來看，老祖母的行為是不對的捏顺，但從情感上來看六孵，老祖母的行為又是我們可以原諒的。一味地追求理性幅骄，要求懲罰老祖母劫窒，不但不會解決老祖母所面臨的問題，而且有可能會逼死祖孫幾人拆座。而市長的浪漫主義行為可以讓老祖感受人間溫暖主巍，看到生活的希望，從而讓她從自身行為中吸取教訓挪凑，去選擇對自己對她的孫子更有利的方法來解決問題孕索。
? ? ? ? 中國傳統(tǒng)的主流思想是儒家思想，但事實上統(tǒng)治者的治國思想是儒表法里躏碳。儒家的主旨是仁搞旭，通過施行德政，推行教化來規(guī)劃人的行為，但是這需要人很強的自律意識选脊，而人性中自私的基因卻使得自律很難做到杭抠，所以需要他律，而法家思想就是他律的體現(xiàn)恳啥。法家的主旨是嚴刑峻法偏灿，對人的各種危害他人的行為進行量化懲罰，于是人對其生活中的世界有了安全感钝的。但是秦朝以法家思想治理國家最終導致階級矛盾激化翁垂，最后二世而亡，它證明光靠法家思想治理國家是不夠的硝桩。于是漢武帝罷黜百家沿猜，獨尊儒術(shù)，但又不全是儒家思想碗脊，在儒家思想閃耀光芒包裹下的核心是法家思想啼肩。
? ? ? ? 法家思想就是人的理性，儒家思想就是彌補理性的浪漫主義衙伶。在儒家思想的統(tǒng)治下祈坠，使得政策不再顯得冷酷無情，而是帶著人性的溫情矢劲。
6798-子耳Zoe-呆小五+橙子學院碼字島第2期第3篇作業(yè)
