? 我們還能體面養(yǎng)老嗎厢漩？?
? ? ? 記得2011年上半年讀書時(shí)褐澎，老師課堂上當(dāng)場讓同學(xué)們自告奮勇，自選主題皂林，上臺(tái)即興演講朗鸠。我作為第一個(gè)上臺(tái)演講的人，講的就是我國計(jì)劃生育政策必將調(diào)整础倍，告別獨(dú)生子女政策烛占，當(dāng)時(shí)我給的理由也很簡單——長期的計(jì)劃生育政策，使得新生人口下降和勞動(dòng)力減少，我們的社會(huì)撫養(yǎng)比將會(huì)快速提升至令人難以承受的水平忆家。?
? ? ? 眾所周知犹菇，理論上一個(gè)社會(huì)的總和生育率保持在2.1到2.2，才能保持人口總量的平穩(wěn)更替芽卿。我國由于人口基數(shù)大揭芍，長期施行獨(dú)生子女政策，總和生育率早就低于2卸例，維持在1.5左右称杨。這也是為什么有識(shí)之士很早就呼吁放開計(jì)劃生育政策的原因】曜可是我們的政策調(diào)整存在滯后性姑原，步子也邁的小。從雙獨(dú)二孩呜舒、單獨(dú)二孩再到全面二孩最后放開三胎锭汛，前后走過了十年時(shí)間。政策雖然放開了袭蝗，效果也不盡如人意唤殴。我國新生人口數(shù)量，從2016年1883萬到腥，已經(jīng)快速下落到2022年的956萬朵逝，短短七年時(shí)間，接近腰斬乡范，觸目驚心廉侧。
? ? ? 這兩年重點(diǎn)整頓房地產(chǎn)市場和推行雙減政策，以及最近網(wǎng)上熱議的幼兒園面臨招生難篓足、社保停繳和養(yǎng)老金改革等等問題段誊，無一不是和人口形勢有關(guān)≌煌希可是连舍，放眼世界，隨著生活水平的提高和女性受教育水平的提升涩哟，生育率的下降是必然以及難以逆轉(zhuǎn)的索赏。在這種形勢下，普通人的生活會(huì)有怎樣的變化贴彼？我們又該如何應(yīng)對(duì)呢潜腻？
? ? ? 講一個(gè)切身的事例。我舅在鄉(xiāng)下經(jīng)營一所幼兒園器仗。從2009年踏入這一行業(yè)至今融涣，已經(jīng)14個(gè)年頭童番。憑著這份營生，他在縣城買了房威鹿，有了車剃斧，手頭小有積蓄『瞿悖可是幼东，幼兒園學(xué)生總數(shù)，從高峰期的190余人科雳，降到21—22學(xué)年的150人根蟹，再下降到22—23學(xué)年的不足110人。而且糟秘，隨著23年夏季大班學(xué)生升入小學(xué)和9月新入園人數(shù)的下降娜亿，預(yù)計(jì)下半年學(xué)生總數(shù)降至70人左右。這樣的形勢蚌堵，不是靠自己努力就能夠有所改觀的。已經(jīng)年過四旬的舅舅沛婴，為未來何去何從而煩惱不已吼畏。我們的老鄰居日本，在80年代末90年代初泡沫破滅后嘁灯，從失去的十年已經(jīng)變成失去的三十年⌒何茫現(xiàn)在日本人口老齡化嚴(yán)重，養(yǎng)老金入不敷出丑婿，年過七旬乃至八旬的老人仍然在工作性雄。另一方面，年輕人低欲望羹奉，不愿結(jié)婚生子秒旋。
另一個(gè)鄰居韓國也不遑多讓，生育率居世界倒數(shù)第一诀拭。他們的今天迁筛，是否就是我們的明天？
? ? ? 現(xiàn)在鼓勵(lì)消費(fèi)耕挨，用內(nèi)需這架馬車?yán)瓌?dòng)經(jīng)濟(jì)增長细卧。可在經(jīng)濟(jì)形勢并不景氣的當(dāng)下筒占，看看我們周邊的鄰居贪庙，我們不該為未來而適當(dāng)儲(chǔ)蓄嗎？
? ? ? 普通的我們翰苫，未來還能體面養(yǎng)老嗎止邮？
