西廂受害人/文日前多家媒體報道了前IT記者欠母，donews創(chuàng)始人劉韌涉嫌操縱安徽文交中心交易涉嫌金融詐騙的事件
http://wx.paigu.com/a/985966/49372403.html
西廂受害人/文
日前多家媒體報道了前IT記者，donews創(chuàng)始人劉韌涉嫌操縱安徽文交中心交易涉嫌金融詐騙的事件黄鳍。對于很多人來說，文交所這個東西并不熟悉平匈。而文交所涉嫌各種騙局也在網(wǎng)絡上廣為流傳框沟，騙子和文交所之前到底是什么關系呢？亦或是文交所本身就是一個灰色行業(yè)增炭？
文章鏈接：知名IT記者劉韌涉嫌金融詐騙忍燥，受害者報警擠滿合肥市公安局大堂
什么是文交所呢？
據(jù)一些網(wǎng)絡資料稱：文交所的全稱是文化產(chǎn)權交易所隙姿，是從事文化產(chǎn)權交易及相關投融資服務工作灾前，促進文化產(chǎn)業(yè)要素跨行業(yè)、跨地域孟辑、跨所有制流動哎甲，推動文化產(chǎn)權交易、企業(yè)改制饲嗽、資產(chǎn)重組炭玫、融資并購、創(chuàng)意成果轉化貌虾，促進文化與資本吞加、文化與市場、文化與科技的緊密銜接的綜合服務平臺。
文交所采用政府引導衔憨，市場化運作方式叶圃，遵循“公開、公平践图、公正掺冠、規(guī)范”的原則，以文化物權码党、債權德崭、股權、知識產(chǎn)權等各類文化產(chǎn)權為交易對象揖盘，依法開展政策咨詢眉厨、信息發(fā)布、產(chǎn)權交易兽狭、項目推介憾股、投資引導、項目融資箕慧、權益評估服球、并購策劃等服務，為各類文化產(chǎn)權流轉提供交易平臺及專業(yè)服務销钝，建設集文化產(chǎn)權交易有咨、投融資服務琐簇、文化企業(yè)孵化蒸健、文化產(chǎn)業(yè)信息交流和人才培訓為一體的綜合服務平臺。
2012年10月28日婉商，來自北京似忧、天津、廣東丈秩、浙江盯捌、江蘇、山東等18個省蘑秽、市饺著、自治區(qū)的26家文化產(chǎn)權交易平臺機構齊聚三亞，共同發(fā)起成立第一個全國性文化產(chǎn)權交易行業(yè)自律組織“全國文化產(chǎn)權交易共同市場“肠牲，同時第一屆第一次理事會同期舉行幼衰。會議通過了共同市場章程，發(fā)布了《共同誠信自律宣言》缀雳，選舉廣東南方文化產(chǎn)權交易所為輪值主席單位渡嚣，選舉北京東方雍和國際版權中心首席顧問彭中天為秘書長。
看上去很高大上，和證券交易所一樣识椰，然而绝葡，事實真的是這樣嗎？我們在百度里面搜索文交所腹鹉，出來的相關信息：
下面相關的搜索里是這樣的：
不是在說文交所是騙局藏畅，就是在質疑文交所。網(wǎng)絡上甚至有人刊發(fā)出來文交所七大騙局：
騙術之一：尾市拉高种蘸，真出假進墓赴。
騙術之二：漲跌停板騙術。
騙術之三：高位盤數(shù)放巨量突破航瞭。
騙術之四：盤口委托單騙術诫硕。
騙術之五：盤口異動騙術。
騙術之六：強莊股除權后放巨量上攻刊侯。
騙術之七：“推土機”式拉升章办。
（內(nèi)容來源：http://mt.sohu.com/20160504/n447677392.shtml ）
有興趣的可以搜索相關文章看看。
那么滨彻，這次安徽文交所西廂窺簡圖事件又爆出了什么問題呢藕届？我有五個問題想向安徽文交所提交：
一問安徽文交所：為何把會議室借給劉韌用于詐騙？
據(jù)此次劉韌西廂窺簡圖騙局受害人反映亭饵，他們在成為劉韌的文交所培訓班學員前休偶，是劉韌拉他們在安徽文交中心的會議室開的會，正是因為劉韌可以在官方機構內(nèi)部會議室召開會議辜羊，所以堅定了學員跟著劉韌去炒《西廂窺簡圖》的信心和安全感踏兜。可以說八秃，安徽文交中心官方給劉韌背書是促成學員們投資《西廂窺簡圖》的直接原因碱妆。
那么，安徽文交中心為何把會議室借給劉韌這樣一個有前科的詐騙犯罪嫌疑人進行這種厲害相關的會議昔驱？出于什么目的疹尾？
二問文交所，劉韌作為莊家為何能看到散戶賬戶信息骤肛？
不幸的是纳本，我看到一張圖，是安徽文交中心內(nèi)部數(shù)據(jù)腋颠，呈現(xiàn)的是無數(shù)散戶購買《西廂窺簡圖》的相關交易信息繁成，而這個圖，是從劉韌手里流出的秕豫，在極小范圍內(nèi)被少數(shù)幾位人士知道朴艰。那么观蓄，我想問安徽文交中心，你們把這種內(nèi)部交易數(shù)據(jù)透露給劉韌祠墅，是否已經(jīng)涉嫌犯罪侮穿？如果是證券交易所將此類秘密數(shù)據(jù)透露給市場某個炒股的人，則涉嫌內(nèi)幕交易罪毁嗦，恐怕某些涉案人員得把牢底坐穿吧亲茅。
新刑法規(guī)定：內(nèi)幕交易罪，是指評判或者通曉股票狗准、證券交易內(nèi)幕信息的知情人員或者非法獲取股票克锣、證券交易內(nèi)幕信息的人員或者單位，在涉及股票腔长、證券的發(fā)行袭祟、交易或者其他股票、證券的價格有重大影響的信息尚未公開前捞附，買入或者賣出該股票巾乳、證券，或者泄露該信息鸟召，情節(jié)嚴重的行為胆绊。
根據(jù)最高院《關于辦理內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《內(nèi)幕交易解釋》）的有關內(nèi)容欧募，對內(nèi)幕交易压状、泄露內(nèi)幕信息罪情節(jié)嚴重、情節(jié)特別嚴重進行了認定跟继。
《內(nèi)幕交易解釋》從犯罪數(shù)額和犯罪情節(jié)兩個方面對內(nèi)幕交易种冬、泄露內(nèi)幕信息罪的情節(jié)嚴重、情節(jié)特別嚴重的認定標準作了規(guī)定还栓÷道《內(nèi)幕交易解釋》第六條規(guī)定具有以下情形之一的传轰，應當認定情節(jié)嚴重：
1剩盒、證券交易成交額在五十萬元以上；2慨蛙、期貨交易占用保證金數(shù)額在三十萬元以上辽聊；3、獲利或者避免損失數(shù)額在十五萬元以上期贫；4跟匆、內(nèi)幕交易或泄露內(nèi)幕信息三次以上；5通砍、具有其他嚴重情節(jié)玛臂】就桑《內(nèi)幕交易解釋》第七條規(guī)定了情節(jié)特別嚴重的認定標準〖Ｔ《內(nèi)幕交易解釋》對情節(jié)嚴重的認定標準與最高人民檢察院讽营、公安部聯(lián)合發(fā)布的相關立案追訴標準保持了一致，并參照其他司法解釋中普遍采用的情節(jié)嚴重與情節(jié)特別嚴重的量比標準泡徙，將內(nèi)幕交易橱鹏、泄露內(nèi)幕信息罪情節(jié)嚴重與情節(jié)特別嚴重的量比確定為1：5。
刑法第一百八十條規(guī)定：證券堪藐、期貨交易內(nèi)幕信息的知情人員或者非法獲取證券莉兰、期貨交易內(nèi)幕信息的人員，在涉及證券的發(fā)行礁竞，證券糖荒、期貨交易或者其他對證券、期貨交易價格有重大影響的信息尚未公開前模捂，買入或者賣出該證券寂嘉，或者從事與該內(nèi)幕信息有關的期貨交易，或者泄露該信息枫绅，情節(jié)嚴重的泉孩，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金并淋；情節(jié)特別嚴重的寓搬，處五年以上十年以下有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金县耽。
單位犯前款罪的句喷，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員兔毙，處五年以下有期徒刑或者拘役唾琼。
三問文交所，散戶維權澎剥，文交所站在散戶一邊還是莊家一邊锡溯？
據(jù)了解，此次事件出來以后哑姚，安徽文交中心不但不認真反思自己的過錯祭饭，彌補學員的損失，相關人員反而在有關部門替劉韌找關系叙量，意圖將劉韌洗白倡蝙。我想知道，如果你安徽文交中心沒有參與相關內(nèi)幕交易绞佩，為何要急著替劉韌洗白寺鸥，是怕劉韌進去了猪钮，把你們交代出來嗎？
四問文交所胆建，69元的品種躬贡，炒到6800多元（100倍）然后11個跌停板，最低跌到300多元眼坏。文交所有無監(jiān)管責任拂玻？
五問安徽文交中心，有沒有和莊家聯(lián)合坐莊坑殺散戶分錢宰译？
這個問題檐蚜，其實散戶心里明白，文交所心里也明白沿侈，現(xiàn)在差的就是司法介入闯第，好好查查，這里面的勾當缀拭，究竟有沒有勾結咳短，有沒有聯(lián)合坐莊獵殺散戶，只要司法介入蛛淋，一下就查清楚×茫現(xiàn)在看的就是安徽方面會不會死保文交所，干預司法褐荷。
炒股的人都知道勾效，股市有風險，炒股須謹慎叛甫。股市的風險大家都是知道的层宫，所以國家會出臺相應法規(guī)對操縱股市，坑害股民的行為進行限制和制裁其监。然而萌腿，全國各地的文交所屢屢爆出違規(guī)違法，坑害股民的事情抖苦，國家相關部門似乎少有動作毁菱，是不是因為還沒鬧出大事來？我看再不加以規(guī)范睛约，文交所就是下一個信訪爆點了鼎俘。
本文系作者授權 紅色參考 首發(fā)哲身，文中照片均來自 紅色參考 辩涝。歡迎轉載，請注明出處
標簽:記者安徽詐騙
