在很多人的眼中孵户，蘋果公司是一個硬件商萧朝，是靠著生產(chǎn)和銷售手機、平板電腦等硬件產(chǎn)品來發(fā)家賺錢夏哭，進入廣大群眾的視野當(dāng)中的剪勿。
但是，事實上方庭，蘋果公司除了硬件銷售以外厕吉，還通過控制軟件的應(yīng)用分發(fā)，對應(yīng)用開發(fā)商的收入給予一定的抽成械念，這也是蘋果公司的一條重要生財之道头朱。這也就是人們俗稱的“蘋果稅”，并且近年來龄减，“蘋果稅”的收入占據(jù)蘋果總營收的比重也是越來越大项钮。
“蘋果稅”引發(fā)的爭議
我們知道，按照蘋果的規(guī)定希停，所有ios端的軟件應(yīng)用都必須通過AppStore購買烁巫，比如消費者要購買一個軟件應(yīng)用，他支付的費用會先轉(zhuǎn)到AppStore宠能，然后再由AppStore轉(zhuǎn)到軟件開發(fā)商的手中亚隙，當(dāng)然，在這個過程中违崇，蘋果公司會從中抽取30%的抽成阿弃。
例如，一個消費者用iPhone在ios端玩王者榮耀時羞延，花了100元去買了個游戲皮膚渣淳，那么最終蘋果公司會抽掉30元，騰訊只拿到70元伴箩。慢慢的入愧，蘋果抽走的這部分錢就被大家調(diào)侃為“蘋果稅”。而這，就是一切爭端的根源所在棺蛛。
如果簡單從抽成比例上來看怔蚌，“蘋果稅”的“稅率”確實不算太高，但是鞠值，這個稅率的執(zhí)行是和蘋果公司對分發(fā)渠道的絕對掌控聯(lián)系在一起的媚创，相比安卓市場內(nèi)的其他眾多應(yīng)用商店而言渗钉，軟件應(yīng)用開發(fā)商們的可操作空間變得很小彤恶，幾乎一有動作就違反蘋果規(guī)定。
畢竟蘋果的生態(tài)鏈一直都是以全封閉性聞名鳄橘，軟声离、硬件自己管，應(yīng)用市場自己管瘫怜。于是术徊，在蘋果iPhone中，軟件開發(fā)商們有所變通的可能性非常小鲸湃，這也就是眾多開發(fā)商們對“蘋果稅”深通惡絕的地方赠涮，只能眼睜睜地看著營收被抽走。
微信洪灯、歐盟相繼對蘋果出手
事實上冠句，盡管蘋果對其生態(tài)鏈的管控非常嚴格袜爪，但規(guī)避的方式還是有的，蘋果也曾嘗試過對美國的亞馬遜垃它、臉書、奈飛烹看、谷歌等大型企業(yè)們征收“蘋果稅”国拇，但這些巨頭們幾乎都用自己的方式回避了。
如亞馬遜就明確規(guī)定惯殊，若對旗下的電子商品購買則必須到官網(wǎng)網(wǎng)頁中進行支付酱吝，不能在ios端，其他企業(yè)也是紛紛效仿土思，這樣就大大避免了“蘋果稅”掉瞳。但這細看其實是違規(guī)的，而蘋果居然選擇了睜一只眼閉一只眼浪漠，或許大家經(jīng)濟體量都差不多陕习，還都是同一個國家的，就像我國的華為京東騰訊一樣址愿，蘋果自然選擇了視而不見该镣，不會選擇和他們?nèi)ソ粣骸?/p>
但是，就在前不久响谓，微信發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范公眾號內(nèi)虛擬支付行為的公告》损合，將暫停微信公眾號內(nèi)ios終端的虛擬支付業(yè)務(wù)省艳。這也就是說，用iPhone的用戶嫁审，不能直接在微信公眾號內(nèi)購買虛擬產(chǎn)品跋炕，包括VIP會員、游戲道具律适、課程等等辐烂。
消息一出，立刻就引起了廣大網(wǎng)友的關(guān)注和熱議捂贿，一時間把蘋果和騰訊推到了輿論浪尖上纠修，背后的蘋果和騰訊兩大巨頭之爭，也顯得越來越激烈厂僧。
一直以來扣草，全球的廣大應(yīng)用開發(fā)商們對蘋果30%的抽成和不可變通性都是積怨甚大，卻是敢怒不敢言颜屠，擔(dān)心蘋果報復(fù)辰妙，特別是小的開發(fā)商們。直至這次微信選擇“硬撼”蘋果甫窟，矛頭直指蘋果的虛擬支付“霸權(quán)”后密浑，它們才紛紛發(fā)言聲討蘋果，提供出大量證詞蕴坪。
隨后肴掷，歐盟也啟動了對蘋果公司的兩項反壟斷調(diào)查，一個是針對AppStore背传，一個針對ApplePay呆瞻，主要調(diào)查蘋果針對通過AppStore分發(fā)應(yīng)用程序的應(yīng)用程序開發(fā)人員的規(guī)則，是否有違反歐盟競爭規(guī)則径玖。
而與此同時痴脾，美國眾議院司法委員會和各州檢察長也啟動了聽證會，并邀請?zhí)O果總裁蒂姆庫克出席聽證梳星，但庫克迄今為止仍是一再表示拒絕出席赞赖。
一旦蘋果公司的壟斷罪名坐實，將面臨著巨額罰款冤灾，還必須修改AppStore相關(guān)方面的規(guī)定前域。如今，面臨著騰訊微信韵吨、美國匿垄、歐盟的接連出手，庫克措手不及，再想服軟也來不及了椿疗，這長達近十年的“蘋果稅”壟斷案漏峰，或許在下個月美國和歐盟就有最終的結(jié)果了，我們拭目以待届榄。
寫在最后
說到底浅乔，蘋果公司通過產(chǎn)品創(chuàng)新壟斷市場，拿走大部分的利潤铝条，這無可厚非靖苇，因為它創(chuàng)造了前所未有的價值。但當(dāng)它利用其壟斷地位攻晒，把資本和價值作為“護城河”顾复，阻礙其它新的創(chuàng)新時班挖，問題就出現(xiàn)了鲁捏，這份“價值”也就快變質(zhì)了，如果庫克不做調(diào)整萧芙，相信未來蘋果的壟斷訴訟不會停给梅，微信等企業(yè)的創(chuàng)新也不會停止。
對于現(xiàn)在的蘋果你們怎么看呢双揪，以后還會購買選用蘋果的iPhone么动羽？
